[閒聊] SONY 要不要改用DPAF

作者: Jasperrr (Jasper)   2019-02-02 10:31:49
餓死抬頭
C家的雙像素對焦能夠讓所有感光Pixel對焦
相比於Sony吹的Hybrid AF技術應該算是下一個自動對焦的里程碑了吧
那為什麼S家直到第三代還會堅持使用相位對焦混合對比對焦模組呢
是對錄影比較有用還是更容易準焦?
作者: seou (~課長~)   2019-02-02 10:38:00
sony的眼控 canon的DPAF 哪個好用?
作者: Calderon (卡蝶龍)   2019-02-02 10:42:00
然後寬容度跟像素就會被噓爆
作者: keynote1 (So it be)   2019-02-02 10:43:00
沒看過A9新版韌體的demo影片嗎?對焦不是只看PD結構,讀取速度和處理器的能力和算法都很重要,得彼此搭配
作者: chairman129 (chairman129)   2019-02-02 10:47:00
這兩種做法我覺得是殊途同歸 沒有上下關係pdaf會有死點插值 dpaf會掉吃光量跟寬容度 各有利弊
作者: leung3740250 (jenius921)   2019-02-02 10:57:00
a6400的對焦這麼快就忘了?
作者: panzerbug (蟲子)   2019-02-02 11:31:00
canon新專利是BSI DPAF,不知道能改善嗎
作者: ferrinatice (Fervent Apprentice)   2019-02-02 11:43:00
下一篇:為何Canon與Sony不改用大數據深度學習下的散景測距對比對焦
作者: aztec1234 (調適生活)   2019-02-02 13:00:00
Sony、Nikon與Panasonic都有DPAF的專利,而且內容都擺明是針對現行DPAF的缺點而來。Canon當然也有很多改善的專利,但現在都沒有用在產品上不過2017年Nikon就有BSI CMOS+DPAF的專利了至於在BSI上用DPAF是否能改善,因為開口率比較高,跟FSI上用DPAF相比應該多少會改善,但跟不用DPAF的BSI比還是比較差Panasonic的DPAF專利則是只把幾個畫素做成DPAF的型式,當然這樣的對焦點涵蓋率一定比Canon低很多,但是畫質上的損失理論上會跟On-sensor PDAF近似
作者: speedshuffle (咻~)   2019-02-02 22:20:00
不用你來教
作者: dontkissme (別親我)   2019-02-02 22:52:00
XD

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com