[問題] 1635za vs 1635gm 錄影比較? seabax PTT批踢踢實業坊

作者: seabax (seabox) 2019-02-01 16:52:39

如題
主要想拿來拍風景遠景跟微焦
而這兩顆廣角變焦鏡頭價差一倍
光圈也差一級
我看水管上za的素材也是多過於gm
(也許是價格的關係?)
現在就是猶豫在這一級光圈
因為可能會長期有低光拍攝的需求
如果說拍片用兩個哪個比較推呢?
呼吸效應分別呢?
感謝

作者: IcebearK (冰熊) 2019-02-01 19:03:00

沒用過GM 不過我猜網路上多數人用za的原因是較輕、較小上穩定器很方便GM優在畫質、光圈、散景但錄影分辨率不高畫質差異等於沒有也就是說花多一倍的錢和一百多克重量只為了..1級進光量也沒有很淺的散景以上是基於沒用過GM只用過za之上的猜測

作者: KSWang (BearrightandTurnright) 2019-02-01 21:20:00

記得有個youtuber滿推gm錄影的可以找一下他的原因

作者: sanal (蒼天已死) 2019-02-01 22:30:00

我記得16-35GM 錄影不推的原因是呼吸效應太過嚴重。http://forum.xitek.com/thread-1755869-1-1-1.htmlYoutuber-我是老爸之前也是用16-35GM在拍片，後來賣掉就是呼吸效應太大，印象中他某部影片有說

作者: RicciCurvatu (黎奇曲率5566) 2019-02-02 05:19:00

如果你看不出來2.8好在哪就買4啊

繼續閱讀