[閒聊] M01的Z7評測

作者: akito (明人)   2018-09-10 14:35:28
https://goo.gl/t7mwCQ
看起來電池續航力還可以
58/0.95 沒做自動對焦
說是因為焦平面太淺做不到....
那至少也做個F1. 2能自動對焦吧...
作者: Kln (11/11)   2018-09-10 14:40:00
或許是加上自動對焦會超級大顆?
作者: mudstrawman (mudstrawman)   2018-09-10 15:10:00
50/1.2在roadmap上有,預計2020年
作者: keynote1 (So it be)   2018-09-10 15:13:00
Nikon roadmap有50/1.2啊,後年,以後Nikon S LINE定焦應該只有1.8和1.2,沒1.4,官方有中低階鏡頭規劃,但優先權沒那麼高,之後才會出現,這兩年會先拼新世代大三元,同時14-30也是很有趣的焦段
作者: NewTypeNeo (北大三國哥)   2018-09-10 15:16:00
疑 講得好像z環都做光圈全開對焦
作者: IcebearK (冰熊)   2018-09-10 15:17:00
期待可以裝濾鏡的14-30 不過不懂為何0.95手動對焦還需要做成這麼大顆
作者: pptricky (蘇老頭)   2018-09-10 15:21:00
作者: XristianBale (The Dark Knight )   2018-09-10 15:22:00
景深太淺AF很困難吧 還是仰賴MF神人
作者: tyf99 (呵呵)   2018-09-10 15:37:00
Leica M 接環直徑才44mm,超大光圈鏡頭一堆...其它接環更大的,還有臉嘴大光圈鏡頭難做?
作者: IcebearK (冰熊)   2018-09-10 15:43:00
中一做給E環的0.95也不怎麼大
作者: dehors (du pain sur la planche)   2018-09-10 15:46:00
Leica M環1976年就做出F1.0了 而且還是用疊影對焦 難對的要死還是一堆人很會用很會拍
作者: ShauEn (What Can I Do)   2018-09-10 16:14:00
手動比af鏡?leica sl的af鏡頭也沒小到哪裡去
作者: IcebearK (冰熊)   2018-09-10 16:24:00
徠卡的自動鏡大到很恐怖啊XD 不過這顆是在討論手動吧..
作者: blueneo007 (達菲)   2018-09-10 16:30:00
35mm f1.8那顆很棒啊!可惜沒測到50mm f1.8
作者: kiminbrush (ki_min)   2018-09-10 16:38:00
給樓上,因為50mm f/1.8S不是這一波開賣的是國祥那裏沒有喔~
作者: carl3104 (Carl)   2018-09-10 16:45:00
景深太淺當無法AF的理由很怪吧,望遠大砲景深更淺不是嗎?
作者: XristianBale (The Dark Knight )   2018-09-10 16:58:00
樓上的好像有點道理 可是你看01的Z7評測 景淺Z7對焦整個很慘烈 大炮打標的物都很遠 景深不至於太淺吧?01評測也說 景淺方面DSLR對焦能力還是好過Z7所以有兩個因素 1.58拍近會掛 2.無反本身能力限制因此猜測58不上AF AF遠比便攜性還重要 犧牲反而奇怪
作者: NewTypeNeo (北大三國哥)   2018-09-10 17:15:00
啥米 afs輸自家dslr嗎
作者: carl3104 (Carl)   2018-09-10 17:16:00
而且光圈影像景深其實沒有想像中差距那麼大,人家Canon50 1.2就乖乖做AF
作者: bennylie (LBN)   2018-09-10 17:48:00
Canon 50mm F1.0L 應該是50mm曾經有過能自動對焦的光圈最大的吧!大於1的好像沒看過有自動對焦的。
作者: ferrinatice (Fervent Apprentice)   2018-09-10 18:00:00
Canon 50mm f/1.0已經要30年了,照樣可自動對焦如果f/1可對焦但f/0.95不行,那為何不乾脆做f/1?
作者: schumi3019 (Yes)   2018-09-10 18:03:00
https://i.imgur.com/KT61Wp2.jpg難道0.95空間已經爆滿了?
作者: carl3104 (Carl)   2018-09-10 18:12:00
無反的AF鏡最大光圈只到1.2吧?
作者: jackjack0805 (● ω ●)   2018-09-10 18:38:00
01小編拍照都不備份 跪了
作者: bennylie (LBN)   2018-09-10 19:46:00
鏡筒大小跟接環開口大小無直接關係吧!Bigma那麼多巨巨,長焦大砲也沒有鏡筒體積的問題。
作者: jaylj14 (JAY)   2018-09-10 20:18:00
我比較納悶為什麼不能縮到F1.2來對焦?
作者: NewTypeNeo (北大三國哥)   2018-09-10 20:19:00
XF一系列2.0鏡頭鏡身也都比接環瘦呀
作者: albertlu1206 (albertlu)   2018-09-10 20:47:00
f1可以對f0.95不能對 什麼道理XD
作者: tyf99 (呵呵)   2018-09-10 21:37:00
http://i.imgur.com/TayY0AK.jpeg nikon工程師講的他看到 Leica M 一堆 Noctilux 不覺得臉很痛嗎
作者: bennylie (LBN)   2018-09-10 21:53:00
Leica M 應該也是是手動,不能縮到F1.2可能是你對好放到F0.95還是會跑掉,那變成F0.95的鏡頭,但F1.2~F0.95不能AF
作者: wasiwatery (你今天1985了沒)   2018-09-10 22:52:00
個人是覺得58/0.95應該跟art及otus一樣捨棄雙高斯結構改為逆望遠修正像差 所以才會那麼大管
作者: LinuxKernel (Linus Torvalds)   2018-09-10 23:45:00
實拍不能拍得生火一點嗎
作者: kiminbrush (ki_min)   2018-09-11 00:24:00
樓上,這篇實拍只有一天,下篇請給我一點時間
作者: blueneo007 (達菲)   2018-09-11 00:26:00
Kimi大本人降臨!
作者: IcebearK (冰熊)   2018-09-11 00:26:00
推樓上上
作者: badaseases (BADA)   2018-09-11 00:39:00
噓望遠大砲景深更淺這種誤導言論…
作者: bt222 (新竹林先生)   2018-09-11 00:54:00
望遠大砲會對眼睛然後鼻子糊掉嗎
作者: LinuxKernel (Linus Torvalds)   2018-09-11 10:09:00
啊 釣到本人 不過前面機身排得很生火XDD*拍
作者: canandmap (地圖上的流浪者)   2018-09-11 11:38:00
長焦下景深會變淺沒錯,但會不會變更淺就不知道了
作者: Number5 (在世界的中心呼喊著敗家)   2018-09-11 11:40:00
尊嚴媒體ㄟ
作者: chinfu1222 (44%的冬季無法剖析)   2018-09-11 12:35:00
內容一堆重點都沒提 可以多去了解職業用戶要的是什麼嗎?還是廠商廣告下的夠多 故意不提啊?
作者: badaseases (BADA)   2018-09-11 16:37:00
重點不是長焦好嗎?重點是在於你要拍出相同比例的主體構圖,你拍攝距離也會變…不考慮其它參數就在那邊亂說長焦景深更淺,那就是在誤導
作者: GoaCorolla (2001年式美規進口1.8LE)   2018-09-11 21:25:00
噓的人家在測試前徵詢網友問題的時候不知道在幹嘛?
作者: mikechang (黑色的Hornet 599 >\\\<)   2018-09-11 22:21:00
文章被翻譯轉載到NR了,但是被節錄的重點好像沒有很精準
作者: WINONIA (心 沒那麼累了)   2018-09-12 00:20:00
請問為什麼看不到對焦的影片啊 chrome瀏覽器的問題嗎?
作者: Cathay (前意識潰堤)   2018-09-12 17:37:00
鏡後距跟法蘭距是不一樣的東西好嗎...看了眼睛好痛

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com