作者:
k16lzx (k16lzx)
2018-09-09 23:16:58一機一鏡有350mm左右焦段需求的情況下 (白天)
1）Pen-F + 12-100/F4加上數位變焦
2）RX10M4 ( 24-600mm F2.4 – F4.0 )
兩個選項重量差不多
但RX10M4應該比較好拿 對焦也比較快
看網友分享的照片也挺銳利的
眼追也很吸引人
如果是100%照片一定是M43贏
但如果是350端M43裁切過後的話呢
還有優勢嗎
只在白天的情況下大家這兩個選項會怎麼選？
作者:
pinghg (NeedLess)
2018-09-09 23:34:00最近我也有類似的想法，目前我比較偏向於1
作者:
k16lzx (k16lzx)
2018-09-10 00:08:00能說說你的原因嗎
都沒有這兩台,但只在白天我選2. 我也想過買RX10M4 取代我的M43,但後來想想,現在買M43+14-140 或14-150+小定焦.以後機身可以升級,正常情況鏡頭用個十年沒問題,但電子性能5年就差很多.
作者: s6525480 2018-09-10 01:21:00
1）
作者:
pinghg (NeedLess)
2018-09-10 02:02:00我文沒推出去 ，我補個。延續1F，只不過我需求沒有350mm這嗎遠。
作者:
aa08175 (Q小賢)
2018-09-10 07:02:00你484太小看RX10了
痾...重量:1000克 v.s 300克 。抱歉～剛才推文搞錯台(~_~;)
作者:
cannami (卡娜蜜)
2018-09-10 09:19:00我覺得拿PEN-F比較好看（疑）
作者:
angenieux (Charlotte)
2018-09-10 10:15:00小編自己就拿PENF啊XD
作者:
cannami (卡娜蜜)
2018-09-10 10:30:00作者:
k16lzx (k16lzx)
2018-09-10 10:38:00作者:
k16lzx (k16lzx)
2018-09-10 12:53:008mm f1.8 ?
作者:
cannami (卡娜蜜)
2018-09-10 13:10:00正解在這邊...PEN-F+12-100mm
作者:
angenieux (Charlotte)
2018-09-10 13:15:00原來12-100那麼大啊...
作者:
k16lzx (k16lzx)
2018-09-10 13:26:00想問小編 平常習慣把相機背帶纏在手上用手拿著 如果配12-100整體配種會不會不太好拿
作者:
cannami (卡娜蜜)
2018-09-10 13:32:00作者:
angenieux (Charlotte)
2018-09-10 13:41:00小編的指甲好藝術XD
作者:
k16lzx (k16lzx)
2018-09-10 13:51:00是說現在留1031還來得及嗎小編
1就 可換鏡頭+畫質，2就錄影畫質好，其實很好選啊
作者:
k16lzx (k16lzx)
2018-09-10 17:16:00我的疑問我的需求大約300mm左右 Pen-F透過數位變焦或是裁切後再對上RX10M4還有優勢嗎 純粹拍照不討論錄影 我爬了一些文感覺RX10M4雖然是一吋機但成像蠻銳利的
看你的300mm是要幹嘛的吧拍動物的話可能m4好一點拍靜物pen-f可以高解析模式再裁切應該會很夠用
總覺得penf配大顆變焦鏡瞬間變的有點醜...(正面看的話
作者:
angenieux (Charlotte)
2018-09-10 19:10:00是有點不太協調...
其實那種買無反想配一顆旅遊鏡走天涯的，真的不如考慮 RX100 和 RX10；國外對 RX10 的評價非常高，但臺灣相對看不起這種"類單"。
作者:
ttamura (踢田村)
2018-09-11 22:48:00個人認為RX10M4把類單性能推向新世代，新入攝影者幾乎可以不需考慮入門單眼配置
先不論為何等效200 的 12-100 和 等效 600 的比望遠端,(拿24-70 F2.8 GM 70mm端裁切，我看也不如 Nikon P1000這種高變焦機種的望遠端)RX10m4的高單價有很大一部分在於錄影方面，沒有錄影需求的話，這超過5萬的價格實在不划算可以接受這種 bridge camera, 也可以考慮 PanasonicFZ-1000 ，價錢便宜的多得多，望遠端也有 400mm當然 FZ-1000 的光學品質並不如RX10m4，但價格實在的多
FZ-1000 CP 值不錯(還買得到新品？)但如果是和RX100M4 比，那輸的不只是光學和錄影。追焦、連拍基本上都不在同一個級別。錄影的性能只是感光元件讀取速率的其中一項體現，但後者不會只影響錄影。既然光學輸，性能輸，那就是兩個不同等級的相機。放在一起比價格沒有甚麼意義；預算先決，那一定是 FZ1000 無疑。
作者:
k16lzx (k16lzx)
2018-09-12 18:09:00也不是這樣說我平常都拿定焦最多拿到12-40但旅遊的話還是希望能一機一鏡輕便為主但後來考慮一下的結果是12-100可以一機一鏡或一機二鏡 但RX10M4勢必就要帶二機出門了
作者:
ttamura (踢田村)
2018-09-12 22:47:00上面貼600端只是想表達rx10m4的畫質不錯，是呼應原po問的350mm數位放大v.s.實體焦長哪個畫質好至於1機還是2機出動，那就只能取捨拍攝主題了，不洗大圖輸出的話，12100數位放大洗成6x8相片還是堪用的，12x9甚至更大就要慎重考慮但若是我會推12100，不為其他，光是6.5級防震就可以多排下許多主題。啊我忘了只有在em1ii上才有6.5 一直想成自己的配置XD