[閒聊] RX10M4 與 Pen-F + 12-100/F4抉擇

作者: k16lzx (k16lzx)   2018-09-09 23:16:58
一機一鏡有350mm左右焦段需求的情況下 (白天)
1)Pen-F + 12-100/F4加上數位變焦
2)RX10M4 ( 24-600mm F2.4 – F4.0 )
兩個選項重量差不多
但RX10M4應該比較好拿 對焦也比較快
看網友分享的照片也挺銳利的
眼追也很吸引人
如果是100%照片一定是M43贏
但如果是350端M43裁切過後的話呢
還有優勢嗎
只在白天的情況下大家這兩個選項會怎麼選?
作者: pinghg (NeedLess)   2018-09-09 23:34:00
最近我也有類似的想法,目前我比較偏向於1
作者: k16lzx (k16lzx)   2018-09-10 00:08:00
能說說你的原因嗎
作者: Chdolodocha (米拉米拉)   2018-09-10 00:11:00
 望遠當然是2贏啊~ 裁切也不會贏的
作者: IcebearK (冰熊)   2018-09-10 00:12:00
等效200贏600!?
作者: tomomo520 (tomomo)   2018-09-10 00:19:00
怎不用14150這顆?
作者: bennylie (LBN)   2018-09-10 01:08:00
都沒有這兩台,但只在白天我選2. 我也想過買RX10M4 取代我的M43,但後來想想,現在買M43+14-140 或14-150+小定焦.以後機身可以升級,正常情況鏡頭用個十年沒問題,但電子性能5年就差很多.
作者: s6525480   2018-09-10 01:21:00
1)
作者: pinghg (NeedLess)   2018-09-10 02:02:00
我文沒推出去 ,我補個。延續1F,只不過我需求沒有350mm這嗎遠。
作者: aa08175 (Q小賢)   2018-09-10 07:02:00
你484太小看RX10了
作者: karl2526 (松鼠)   2018-09-10 07:08:00
痾...重量:1000克 v.s 300克 。抱歉~剛才推文搞錯台(~_~;)
作者: cannami (卡娜蜜)   2018-09-10 09:19:00
我覺得拿PEN-F比較好看(疑)
作者: Uncontinue (骯康梯紐)   2018-09-10 09:42:00
小編當然是要推自家的XD
作者: angenieux (Charlotte)   2018-09-10 10:15:00
小編自己就拿PENF啊XD
作者: cannami (卡娜蜜)   2018-09-10 10:30:00
作者: k16lzx (k16lzx)   2018-09-10 10:38:00
歪樓囉 但我此時此刻也正拿著Pen-F https://i.imgur.com/5WZsGjS.jpghttps://i.imgur.com/0eAUbMi.jpg
作者: angenieux (Charlotte)   2018-09-10 12:03:00
https://i.imgur.com/xd8oqsZ.jpg可...可惡EM5ll參戰(X歪文問小編配的是哪顆鏡頭,看起來好大
作者: misuta27 (小捲)   2018-09-10 12:50:00
12-40吧
作者: k16lzx (k16lzx)   2018-09-10 12:53:00
8mm f1.8 ?
作者: cannami (卡娜蜜)   2018-09-10 13:10:00
正解在這邊...PEN-F+12-100mm
作者: bennylie (LBN)   2018-09-10 13:14:00
這太犯規了吧!@@
作者: angenieux (Charlotte)   2018-09-10 13:15:00
原來12-100那麼大啊...
作者: k16lzx (k16lzx)   2018-09-10 13:26:00
想問小編 平常習慣把相機背帶纏在手上用手拿著 如果配12-100整體配種會不會不太好拿
作者: cannami (卡娜蜜)   2018-09-10 13:32:00
https://i.imgur.com/dfArMQm.jpg小編都加握把耶...拿起來很順手!
作者: angenieux (Charlotte)   2018-09-10 13:41:00
小編的指甲好藝術XD
作者: k16lzx (k16lzx)   2018-09-10 13:51:00
是說現在留1031還來得及嗎小編
作者: linpo1206 (東區徐志摩)   2018-09-10 16:22:00
毫不猶豫RX10
作者: user1120 (使用者)   2018-09-10 16:44:00
1就 可換鏡頭+畫質,2就錄影畫質好,其實很好選啊
作者: yitinglei (小小雷)   2018-09-10 16:53:00
作者: k16lzx (k16lzx)   2018-09-10 17:16:00
我的疑問我的需求大約300mm左右 Pen-F透過數位變焦或是裁切後再對上RX10M4還有優勢嗎 純粹拍照不討論錄影 我爬了一些文感覺RX10M4雖然是一吋機但成像蠻銳利的
作者: yitinglei (小小雷)   2018-09-10 17:33:00
看你的300mm是要幹嘛的吧拍動物的話可能m4好一點拍靜物pen-f可以高解析模式再裁切應該會很夠用
作者: angenieux (Charlotte)   2018-09-10 19:10:00
是有點不太協調...
作者: tyf99 (呵呵)   2018-09-10 22:28:00
300mm左右...14-140其實就蠻銳了,只要沒碰到機身快門震動http://bit.ly/2MgIS5a 望遠端的素質可看底下sample第二張
作者: ttamura (踢田村)   2018-09-11 20:13:00
RX10M4算是非常銳利,個人這兩個搭配都有,一點也不認為12100數位放大打得贏rx10m4實體焦長。https://flic.kr/p/LJv87b 拙作RX10M4接近600端提供參考
作者: lantieheuser (lanti)   2018-09-11 22:10:00
其實那種買無反想配一顆旅遊鏡走天涯的,真的不如考慮 RX100 和 RX10;國外對 RX10 的評價非常高,但臺灣相對看不起這種"類單"。
作者: ttamura (踢田村)   2018-09-11 22:48:00
個人認為RX10M4把類單性能推向新世代,新入攝影者幾乎可以不需考慮入門單眼配置
作者: user1120 (使用者)   2018-09-12 14:07:00
先不論為何等效200 的 12-100 和 等效 600 的比望遠端,(拿24-70 F2.8 GM 70mm端裁切,我看也不如 Nikon P1000這種高變焦機種的望遠端)RX10m4的高單價有很大一部分在於錄影方面,沒有錄影需求的話,這超過5萬的價格實在不划算可以接受這種 bridge camera, 也可以考慮 PanasonicFZ-1000 ,價錢便宜的多得多,望遠端也有 400mm當然 FZ-1000 的光學品質並不如RX10m4,但價格實在的多
作者: lantieheuser (lanti)   2018-09-12 16:32:00
FZ-1000 CP 值不錯(還買得到新品?)但如果是和RX100M4 比,那輸的不只是光學和錄影。追焦、連拍基本上都不在同一個級別。錄影的性能只是感光元件讀取速率的其中一項體現,但後者不會只影響錄影。既然光學輸,性能輸,那就是兩個不同等級的相機。放在一起比價格沒有甚麼意義;預算先決,那一定是 FZ1000 無疑。
作者: k16lzx (k16lzx)   2018-09-12 18:09:00
也不是這樣說我平常都拿定焦最多拿到12-40但旅遊的話還是希望能一機一鏡輕便為主但後來考慮一下的結果是12-100可以一機一鏡或一機二鏡 但RX10M4勢必就要帶二機出門了
作者: ttamura (踢田村)   2018-09-12 22:47:00
上面貼600端只是想表達rx10m4的畫質不錯,是呼應原po問的350mm數位放大v.s.實體焦長哪個畫質好至於1機還是2機出動,那就只能取捨拍攝主題了,不洗大圖輸出的話,12100數位放大洗成6x8相片還是堪用的,12x9甚至更大就要慎重考慮但若是我會推12100,不為其他,光是6.5級防震就可以多排下許多主題。啊我忘了只有在em1ii上才有6.5 一直想成自己的配置XD

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com