https://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=250&t=5480394
圖文並茂，好像挺不錯的
該介紹的都有介紹的說
等等
防手震怎麼只測望遠端?
然後結論是什麼?
「防手震雖然標榜 6.5 級，但實測輔助
效果大概只有 3 級左右」
...
原來只測望遠端就可以下結論說實測結
果只有3級，筆記一下
作者:
aa08175 (Q小賢)
2018-06-09 12:26:00原來望遠端的補償級數跟標準端的補償級數不一樣嗎@@？ 那樣好奇em1m2的望遠端補償級數是多少 XD
我猜應該是指不該用特定鏡頭特定焦段的測試套用到整體的防震效果上
作者:
M16A1 (我是吃了檸檬的酸民)
2018-06-09 13:33:00機身防震的補償 不一直都是越廣有效級數越高只嘴望遠三級不講廣角 可能p家給的尊嚴不夠吧wwwww
作者:
hungayo (Ayo)
2018-06-09 13:45:00這種用人眼測防手震的咖是有什麼好說的
作者:
ferrinatice (Fervent Apprentice)
2018-06-09 15:26:00等效120mm的視角要手持1/15s應該是比24mm的視角手持1/3s簡單吧！
作者:
visa829 (Ｖｉｓａ)
2018-06-09 17:28:00說真的，這種咖的評測去看只是浪費時間而已
每個人手抖程度不一樣這樣測準？？說不一定人家手特別抖啊
作者:
tyf99 (呵呵)
2018-06-09 19:00:00我覺得這是拿別台12mm來酸這台60mm的問題，跟手抖沒啥關係
有愛看的客戶群擁護者就會持續有這樣的咖，可以理解為何S家用戶看到GML就倒彈
作者:
Furch (呼嚕嚕)
2018-06-10 16:39:00唉...
GML拍的相機範例照片好看難看差很大通常尊嚴不夠的範例照片可能就是隨手出遊照的感覺照片有用心沒用心其實看一下就知道了，有的相機拍馬豆打光打的極好看，有的就......相對另外一個k編輯的文章就不錯，很平衡
所以他的文章我都隨便看看就好，至少在2016年後是如此