先回答問題
答案是 不會比較好
我把各家的組合先抓出來
Nikon D5(D4s) vs D850(D750)
Canon 1DX2 vs 5D4
Sony A9 vs A7R3
以下是DXO各分組的DR比較圖
Nikon:
https://imgur.com/DUVJ9UD
https://imgur.com/Nld0E27
Canon:
https://imgur.com/HUOW70f
Sony:
https://imgur.com/k6kMDwu
大致上可以歸類出以下特性
旗艦機種無一例外地的在高iso(約1000以上)時有更好的動態範圍
除了Canon以外，1DX2在低iso時依然出色
而次一階的機身
都有著較高的畫素、低iso時優秀的動態範圍等特色
簡單來說，機皇的定位在極端環境下的時候
更好的高ISO表現、對焦性能、連拍速度(大概是犧牲畫素換來的)
適合使用在昏暗的環境(如台灣的婚宴)、運動賽事等動態攝影
而次一階的機身則有:低ISO下更好的動態範圍、高畫素
適合使用在攝影棚、室外光線充足的地方
提供更多的細節以及畫素可做裁切
在拍攝靜物、室外人像、攝影棚人像時有著相對機皇更好的表現
以上，至於DXO這些測試的準確性為何我不敢打包票
不過實際測試過的D4s+D750這個組合，確實是如同DXO的測試結果
暫且就把其他的測試結果也認為是正確的
所以還是看你使用的環境去做機身上的選擇
不知道是技術上真的有難以突破的地方(要高iso表現就要犧牲低iso)
還是只是商業上的套路我就不知道了XD
(什麼都要拍?給我全部都買!)
同場加映三家機皇PK賽(單純比較動態範圍):
https://imgur.com/Rfhptex
以及6D vs 6D2
https://imgur.com/otmjWx7