如題目前組合a7ii+kit，一直想入一隻大光圈標準鏡預算約兩萬
原本考慮過fe 50 f1.8 、 三陽 50 1.4、轉接 50 f1.4 art，但一隻對焦慢一隻畫質差
，但看了一堆資料fe 55 f1.8 za被推到爆，被列為S家不得不買的等級，於是就把目標轉
向55 f1.8 za。
但最近又看到bigma出了原生E卡口的art系列讓我很猶豫，雖然真的是不小隻，但是價格
差不多光圈又有f1.4，本來應該是無懸念了，但我想要的需求是希望低光環境下能夠多降
幾檔iso手持拍攝。
看了dxo的數據發現這隻的T光圈是F1.8跟fe 55 F1.8一樣（不知道sony什麼黑科技可以做
到接近0耗損)，表示雖然一隻是f1.4一隻是f1.8，但兩隻的實際進光量差不多，於是差別
就落在景深上了，不知道體積重量差快三倍有必要拿景深換嗎？
所以目前唯一還能再比的剩暗處對焦的性能，目前看過的對比都是在明亮環境下比對，不
知道在昏暗環境下兩隻的對焦會不會相差很多。
如果是板上的前輩會怎麼選呢，還是這兩隻其實也是秒選等級的？

5518什麼都好，就是散景跟最近對焦距離較弱...

55的對焦距離不算太差 但是散景是真的弱了些只是印象中50 art散景也不是強項....

當然是55/1.8、 重量差那麼多，拿那麼重你換索尼幹嘛XD

55

50ART是強在很利吧

當然是轉接50L XD

ART 的進光應該還是高 1/3 EV，畫質也更勝一籌。至於這值不值得拿體積重量交換，就看個人了。

如果是想要F1.4，有沒有考慮FE Planar 50/1.4?不過重量好像也是滿重的XD

其實有FE50/1.4z可以選擇…你的問題完全解決

55 1.8對焦距離50cm, 說實在不能算好

還有三陽也有出50/1.4 AF 比較不重XD

https://i.imgur.com/m7IAQgu.jpg在國外的社團看到, 果然是Bigma上面50/1.4, 我會把重量大小考量進去, 秒選原廠55/1.8

想輕量的話55 1.8毫無懸念

看用途，我覺得有對焦尺很方便

怎麼會沒有人提sonnar的焦外表現?

如果是想要方便好用品質好 55Z 絕對值得

如果對比loxia50 呢 有點想入這顆

如果能試用當然是拿來試一下比較準目前有55 滿意使用就沒考慮其他

路過純推轉接 ZeissMP 50