[問題] C家16-35 4與2.8III的選擇

作者: NTUSTEE8 (EE8)   2018-06-02 22:03:15
原本是想跳S家A73,但後來想想5D4也沒有不好用,懶的修圖
直出也不錯,加上鏡頭價格便宜,想說繼續龜在C家好了
,反正現在5D4也賣不太出去,用個幾年真的舊機汰換,鏡頭用
轉接的就好...
所以目前開始想入手第二顆鏡頭16-35,因為聽說70-200好像要出新
的,所以就先入手16-35好了,最近銀河季也快到了,想說有廣角拍
也好.... 目前萬年C24-70 2.8II............
目前16-35再選的就是 F4跟2.8III這兩顆
基本上買2.8III無懸念,但價格貴了F4兩倍
目前爬文看來F4其實很夠用了,而且短小精幹
是滿多人推的神鏡,當初也是C2470 2.8II的短小精幹讓我選擇了
C家又離不開了
本來想說為了拍銀河2.8有優勢,但看了爬文F4拍銀河也很漂亮,拉高
ISO不一定是壞事,如果拿16-35都是拍景的話,其實大光圈好像也還好
剩下的可以用5D4的高ISO純淨度解決,還可以省下3萬感覺好像也不錯0.0
這樣感覺好像就非這麼必要買2.8III了...
雖然當初2.8III是為了5D4的高畫質而推出的鏡頭,但F4好像素質也不差?
想順便問有了24-70 2.8II後,還有買定焦 50mm1.8的必要嗎?因為一顆三
千多而已,滿多人推的....但銳利度會比2470 2.8II強上很多嗎?
還沒玩過定焦鏡0.0............
作者: mozzo (天阿)   2018-06-02 22:09:00
你覺得三千多的50 1.8能跟四萬多的比嗎XD
作者: gwofeng (宮山洋行)   2018-06-02 22:10:00
5d4賣不出去? 五百收可以嗎
作者: seou (~課長~)   2018-06-02 22:28:00
用C家沒玩過定焦鏡太可惜了
作者: SaiMenZ (賽門 )   2018-06-02 22:37:00
C家沒玩過定焦 跳S家路過....
作者: bbsbug (bbsbug)   2018-06-02 22:42:00
50 art!!!
作者: lspscni123 (battlehabi)   2018-06-02 22:45:00
記得看過影片評測(金叔?) 50 1.8 跟24-70ii銳度差不多
作者: ronbaker (尼克扛霸子)   2018-06-02 22:59:00
1.4art呢
作者: EF1635mm (f4L IS USM)   2018-06-02 23:02:00
有時候懶得帶腳架/架腳架,有IS很好用
作者: Gaidiac (酒雞)   2018-06-03 00:39:00
銀河我覺得還是要2.8比較吃香,但是平時f4L就夠用了。
作者: IcebearK (冰熊)   2018-06-03 01:23:00
c1635f4可以手持夜拍 個人覺得4級防震真的很方便 廣角段可以拉到0.4秒都還有成功率 實用性比大一級的光圈明顯 而且f4這顆是公認的畫質神鏡跳到s家用1635z 對號稱五級的機身防震很失望 夜拍成功率比原本用c1635低很多 比較貴畫質還降級..(昏沒有喔 c家三元鏡只有望遠有防震而已..
作者: smileahpain   2018-06-03 08:16:00
看過2.8的星芒很美啊...
作者: nthomas (中華隊..真的很棒)   2018-06-03 08:21:00
選便宜的,目前2.8III價格還太高
作者: lewecool (Korn)   2018-06-03 08:38:00
2.8目前太貴,F4那顆各方面表現對照它的價格,真的沒得比,我都想把手上的17-40 F4L出掉升級16-35 F4L了
作者: neva (涅法)   2018-06-03 10:41:00
個人用F4 這價錢真沒什麼好挑剔的 反正都會進LR 拍景也不用大光圈
作者: vi5417 (男人.海洋)   2018-06-03 12:19:00
性能差異有感 只是自己評估值不值得 越貴cp值肯定越低預算很夠就買頂 讓自己不會癢 XD
作者: OalexO (fight!)   2018-06-03 15:45:00
畫質有差 但價位就看你能不能接受
作者: KerKerKerX3 (KerKerKerX3)   2018-06-03 15:51:00
16-35f4有is真的比大光圈好用很多
作者: p581581 (581)   2018-06-03 16:54:00
學長 拍銀河2.8不要考慮了啦 甚至14or20 1.4 art催下去
作者: efish321 (停下時光靜止衰老)   2018-06-03 17:32:00
那麼多人推薦F4你還在考慮2.8III 可見心中有愛建議不必再問了 去多領三萬把2.8III帶回家吧
作者: leochen0410 (leochen0410)   2018-06-03 17:36:00
50f1.8買二手的~再出掉也一堆人買~我是覺得才2.5k帶出去當戰鬥鏡就算摔壞了也不心疼
作者: abcpiii (KJ)   2018-06-03 18:45:00
預算足夠建議直上,免得三心二意,聰明的就懂畢竟鏡頭色調看的出來。買錯還要花時間出掉,不如攻頂爽度∞
作者: lewecool (Korn)   2018-06-03 20:22:00
2.8的坑不淺喔XD,口徑那麼大保護鏡跟CPL都爆貴
作者: gto37513 (剃)   2018-06-04 08:19:00
f4 cp值高 如果沒要拍銀河跟螢火蟲的話
作者: harry1911200 (Guwi)   2018-06-04 08:39:00
有預算 不怕重又不需要IS 還猶豫什麼呢
作者: xiemark (aisinjuro)   2018-06-04 09:56:00
Canon EF50mm/f1.8是好鏡頭,至少全部是玻璃鏡片,無樹脂
作者: stamen (深紅的跳馬)   2018-06-04 10:45:00
我會買f/4,剩的錢加一顆f/1.4大光圈定焦,爽度大太多
作者: d78965 (囧龍)   2018-06-04 19:27:00
拍銀河請選bigma14art,你會看到新世界
作者: zesonpso (正義的孩子王)   2018-06-05 23:52:00
16-35 F4 真心不騙 好用 輕 畫質高 IS適合廣
作者: sch12077 (石頭)   2018-06-09 15:58:00
變形修正還是2.8那支比較好,這是重要的點。

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com