平常小弟錄影都是拍比較動態的表演 如舞團之類
相機設定大概以下
4K 60fps f/5.6 快門1/60 ISO 視情況
鏡頭是 14-140 II 3.5-5.6
平常都是用自動對焦，可是最近發現在比如說做人物特寫望遠端時，
自動對焦會失敗或是有機率發生大拉風箱的問題。
後來查了一下發現GH5只有對比對焦，也因為基於這種對焦設計，
平常對焦會有點小拉風箱，連續對焦背景會抖動也是正常的。
之前有聽過說錄影快門速度要x2，就是比如錄30fps 就要開1/60，
但是我是60fps 以前也有開過1/125 會感覺到人物很有"緊張感"，就是張張皆清楚
的感覺，然後後來就都一直用1/60了，覺得1/60比較接近人眼看到的畫面(有殘影)，
想問的是既然對比對焦的概念是找尋對比最大的時候來進行對焦，
7
而且低光對焦時相機會自己降快門速度來對焦(而且對很慢)，
假設這個對焦設計是完全用軟體去計算的，
今天會不會因為快門速度的關係，而影響到對焦成功的機率，
如果今天設定快門較高(張張清楚)，對焦成功率就比較高嗎?
關於為甚麼不用手動對焦，之前是有用過LCD去看峰值來MF，
然後回家發現錄的東西焦點有時就是會差那麼一點點，
1080都沒問題4K就會這樣，感覺是LCD太小然後4K要求的對焦又更細
，用解析度更高觀景窗會比較好對一點，但還是覺得有限，
而且腳架架起來觀景窗超高的，一場下來腰都快斷了。
只能買椅子了嗎..

要精確手動對焦請外接監看螢幕。自動對焦的話，我不知道你是不是一定要把每個在動的人都追到，一般都是用AFLock避免機器一直在判斷焦點，而且畫面的焦點一直變觀看者其實會感到不適。至於CDAF是否會因為快門速度影響，要看機器的對焦更新率。以GH4來說，GH4在拍4K時的對焦更新率是6fps，大約每五張畫幅就有一張拿去對焦而不是拿來當錄製畫面。GH5官方沒說，應該比GH4快，如果快門速度正好撞到對焦更新率，就有可能出現截取的畫面要拿來對焦還是錄製的優先權選澤，但這也要看機器的演算法怎麼寫，在無法得知詳細資訊下也只能作些猜測

我是對準單個人，然後過一陣子要對另一個，換人時不會剛好在同一個焦平面上，人也會前後走動導致焦點跑掉要調整，如果說是向您說的對焦更新率而且一秒會抓其中幾張去對焦的話感覺跟快門速度就有很大的關係，因為目前用1/60來拍的情況幾乎張張都是有殘影的，如果被抓去當對焦的話應該就會失敗https://imgur.com/2cSztM2之前在u兔上面也看到有人在解釋179d快門對焦改善的原理，他錄音的這個是不是就是GH5對焦的更新率？https://youtu.be/2pCgI4ht1Eo?t=1m23s影片中180d鏡頭對焦的頻率跟120d根本是不一樣的層次

該影片的解釋其實有問題，因為他是假設360度快門開角的時間裡沒用來曝光的部分都是拿來對焦，但並不是這樣，只是誤打誤撞剛好碰到了。他的說法無法解釋為什麼在GH4上或其他機種下無效

維納斯處理器性能不夠強，無法處理這麼苛求的狀況，不過最近的新韌體說會改善，不知改善到什麼程度?

如果要外接監看螢幕的話要選尺寸大一點還是解析度高一點的監看螢幕呢?

人前後走動跑出原本的焦點，其實不一定要調整。我的做法通常是不動，等下個人跑進原本的焦點內。當然這種做法必須要很了解整個表演的流程，預先規劃好影片的表現方式，所以綵排場的參與就很重要。如果你的狀況是沒辦法進綵排場，只能正式演出時硬上，也暫時沒打算改用GH5以外的相機，建議你外接螢幕這類的設備還是要添購，AF不如你預期時還能透過外接螢幕做MF

GH5目前是2.3版，是有感覺到對焦速度有變快了不像之前明明一片糊就是死不對焦

外接螢幕的話，其實Full HD的解析度就很好用，尺寸大一點至少看得比較舒服

最近看到國外使用5d4更誇張的還有拿C200拍的，那個AF真的是完全不一樣的層次，馬上對馬上有選購解析度高一點的是因為比較能看到更細部的峰值點嗎?

C200單機25萬台幣，Dual-pixel AF，但副作用是感光元件上每個畫素的Photodiode被切成兩部分，會影響一些特性其實不是，外接螢幕請直接用螢幕自己的峰值功能

看到日本人業餘拍興趣的拿C200，真的很感嘆但5D4也是Dual-Pixel AF 對焦也是快又準要有峰值功能的監看螢幕應該都是很貴的吧?像Ninja那種如果像Viltrox那種應該就不會有吧?

看你在不在意DPAF的副作用，C家的DR被砲其實有部分是因為這個，而Canon也一直有發表改善使用DPAF的感光元件的DR的專利，但似乎還沒實際放到產品上沒你想像的那麼貴，我的是iKan PortKeys，不到一萬，內建不少對焦輔助功能

DPAF的副作用是? 像您說的這台iKan Portkeys我看他支援的輸入是3840x2160 @30hz 這樣接上去顯示出來的就是30偵沒錯吧?GH5好像能調整為1080 60輸出HDMI 這樣流暢度應該更好

副作用我前面就寫了。另外螢幕的設定請根據相機的設定調整

有我有看到被切成兩部分這點，但是實際上是會有甚麼影響嗎?不好意思再請問一點，如果是log模式下拍攝，外接螢幕的峰值輔助對焦還能正常作動嗎？

額，樓上幾樓可以用回覆的方式

Kai也說自己真的很喜歡GH5但是自動對焦不行所以換S家

我不是有說DR的影響嗎？外接螢幕的峰值是它自己的功能，跟相機無關。使用Log拍攝的劇組都是靠外接螢幕在確認對焦的影片AF這種本來就是要看個人用途決定其重要性，尤其現行的PDAF與DPAF都有各自的副作用之下，是否該為了AF而容忍其副作用都是自己要評估的。另外Kai也好其他人也好每個人都有各自的考量，A7III因為PDAF造成的豎條紋也是有人認為不重要，M50在4K不能用DPAF也是有人認為沒關係，最後還是要自己決定

某國考生可以不要亂入討論或許是被Sony的AF慣壞了吧，導致MF好像落伍了一樣，但是MF還是有它的好處，要讓AF完全取代MF是不可能的

如果原PO用Panasonic的鏡頭…MF會很痛苦…

沒錯，我好痛苦，都會爆衝跟轉不夠而且沒有一定的手感.

你沒講我就當你習慣了，不然說真的我不建議14-140，無論是為了什麼原因用這顆我自己拍片用的鏡頭陸續調整後只有42.5 f1.2這顆是原廠鏡，其他都不是了，或是只有拍照時才會用

當初想說要高倍變焦因為廣角望遠都有，之前因為光圈很慘有想把他賣掉的念頭，可是後來又不知道該換哪顆好，因為沒有焦段那麼方便的替代品，自己是有25 1.7跟42.51.7，如果要買會推薦買O家的嗎，這樣防震不就沒了。

12-100有鏡防，不過光圈也沒大多少。另外O家的PRO鏡雖然有機械式MF，但轉動的對焦行程太短了，不加裝追焦器一樣是狂暴衝

這台玩了一年後越來越了解他不足的地方，散景不多，低光不太行，對比AF性能低落，雖然說4k60跟輕便很滿意，一直沒有買恆定光圈的鏡頭也是因為這個原因，最近有點懷疑這個坑到底該不該繼續跳下去，5d4又1.74crop，還會過熱..

其實其他家是因為CDAF發展不順才改往類似PDAF上發展，碰到低光源環境PDAF無法動作改切CDAF後就會現出原型。另外散景不夠的話，市面上連電影攝影機都不符合，錄影一般不會去追求過於誇張的散景，不知道你是要追求到多誇張的散景。而且錄影也不常在低光源下不打光硬幹。這是台以有經驗的影片工作者為導向的產品，如果你是因為看到影片工作者誇讚所以用它，卻又不是很了解為什麼對方推薦這台，通常都會覺得失望

因為我平常的需求就是拍拍人像，偶爾錄影，最近偶然看到網路上別人拍的影片，才發現m43真的除了輕便什以外幾

另外，每一個長期的GH系列使用者，都會花不少心思在鏡頭選擇上，這會讓拍出來的成果有蠻大的不同

原來是用平面人像攝影套在錄影上，我只能說兩種工作的考量差很多，而且我覺得你應該換A7III之類的產品或是25萬直接砸C200下去，以你的敘述來看，有些錄影工作上的常見方式感覺你是第一次聽說，而GH5的強項看起來你也是感受不到或是沒有用到，你Care的是AF要對到以及跟人像攝影一樣淺的景深，只能說你選錯了機器我比較好奇你要是知道5DII錄影連AF都沒有，還有Sony A7S只有CDAF，會不會考慮它們？

目前需求就是要4k有到60然後能兼顧拍照，因為家中有4K電視平常拍回來的東西都會想一再回味，，C200預算可能沒那麼多而且只有800萬且沒照相功能，想換的話目前應該只有5d4能考慮，但就是x1.74裁切，這位youtuber也有用5d4拍的，AF也是很強，但等於就沒有廣角用了，目前如果要繼續的話鏡頭跟監看器還有追焦用的東西買下去也是一筆錢，我的需求佷業餘只是拍興趣的而已，才非常猶豫，錄影是沒有追求景深但平面會希望能用變焦也有景深出來

其實你可以不用再貼其他機種的AF有多強了，這點我一直都知道，工程的背景的緣故。你要4k 60p，又沒有那預算，你就是要自己取捨。你要求的東西都是要用錢換的，又要景深淺又要AF又要低光源又要4k60p又不能Crop，老實說連C200都不符合，因為C200不是FF而是Super 35mm，你就算買了一定會嫌景深不夠淺，而且一樣要花心思在鏡頭搭配上另外不是很喜歡用「業餘」當理由，你要求的東西不是業餘的餘算可以做得到的

花錢請人幫你拍好了，這樣簡單又方便！

「預」算，剛剛才發現打錯字

覺得不滿意砸錢就行了，有錢就不必煩惱這些問題

錄影景深我沒有很要求，主要是平常拍興趣的平面人像的景深都要用定焦但拍照地方環境複雜不太能站到好點，super35的錄影已經接近完美了，C200是真的很極端完全是錄影專用機，但除了錄影我也常去拍照，GH5是我第一台單眼，當初做的功課也不太夠看到4K60就買了，看來目前就先維持這樣繼續練習看看吧，也謝謝各位大大耐心解惑。

但最重要的是，其實目前沒有符合他全部要求的機種，就算他砸錢也沒用錄影不要求景深，那前面嫌GH5沒景深又是？至於「Super35mm接近完美」是以為要FF才是完美嗎？那好萊塢電影大概都不是你認為的完美

算了吧，不管怎麼說明都有意見，那還不如砸錢的好，砸錢做一台為自己量身打造的相機也是一種選擇

我是指拍照的景深在標準焦段內一定要大光圈定焦才有一點點出來，super35拍出來的那個效果我覺得已經很棒了小弟沒有要冒犯各位的意思，當初功課真的做不夠，10萬預算附近當初應該要選擇5d4才對，因為發現買GH5自己沒辦法善盡它的功能也沒有符合自己的需求在這個預算下能要求的東西也不多，各位講解後也明白了也很謝謝版上大大耐心的解釋一些細節，小弟萬分感謝

給你5D4你也不一定拍出你要的畫面，更別說是影片，要拍好不是只有神兵利器而已

我總覺得拍不好，一定是器材的關係。

就是因為GH5的AF錄影中要成功的機率很低，MF是數位的對焦環一直找不到手感，然後MF又要外接螢幕我是不知道你們所謂拍的好到底是要多厲害才叫拍的好，拍攝出來東西的好壞我沒有要跟別人比較，都是自己看而已但在AF不行的狀況下MF也很難去操作，讓我覺得在拍攝的過程中有一定的難度

我之前用SONY 18105也是電動鏡頭，MF超難對焦直到我轉接SIGMA 1835 彷彿找到新世界雖然這顆還是被很多人詬病對焦行程太短 但好很多了你可以找一顆MF手感好的鏡頭玩看看 也可以轉接CANON成本應該比換系統低很多 而且還有全幅景深可用

有用過電子式對焦環的應該都知道那真的算是個惡夢

10萬預算選5D4 是要用單機身拍照嗎

5d4單機身 73000附近就有了

A7III + A036 大概是這預算內的頂規了，GH5並不適合你，即使以“製片”來說是高CP的好機子。A7III買下去，就沒有理由怪設備了。另外推aztec的推文討論。

A7III 好像只有4K好像只有30fps

可是α7Ⅲ並沒有4K 60p呀:p

目前覺得5d4 +搭24-105 F4L 這焦段可能比較符合需求

那5DmkIV就有4K 60p嗎？所以我前面才說得那麼重，業餘的預算專業的要求

5D4有4K60P 您說DR的問題應該是指Dynamic Range吧?

不然你覺得他講的DR是另有其詞嗎?

如果是的話，我看別人拍攝的影片覺得其實還可以

5D4有4k 60p？貼出來，那裡看到的？別跟我說你覺得看別人拍出來還可以，你連他有沒有調光調色過都不見得知道了最好你能判斷DR

https://i.imgur.com/hUz1R7H.png←5D4規格沒提到4K 60p，我是不知道你是不是從官網上得知啦，但我會以官網提供的為主，至於其他論壇的就持保留態度不相信就點這個吧:https://goo.gl/b95Zod

是之前問過拍4k60內容的人使用的機種 對方回答5D4看來可能是哪裡搞錯了

你看別人拍的還可以←不妨貼幾個上述的影片來參考吧

抱歉 一直以為5D4有支援4K60

一邊說要4k 60p一邊又把5d4掛嘴邊，然後嫌A7III只有4k30p，我是真的不懂你到底在幹嘛

抱歉 之前問過人後就一直以為是有的

對喔，還有4K 60P 的“業餘”需求 XD

連查證這個都要這時候才做，只會花更多冤枉錢走更多冤枉路

如果你連一點點的取捨都做不到，那你的選擇只會越來越少，支援4K 60p就會變厲害嗎?還不是要看你怎麼用https://youtu.be/_m9dln-ed3s

如果4K電視是高階機種的話，會有升頻補張的功能，在兩張frame中間補一張到60P，即MEMC。如果效果可以滿足的話，真的不要去糾結60P比較好。

不如問原po的螢幕或電視是否支援4K 60p吧

而且很多時候，較慢的frame rate還比較能表現出速度的模糊感，看起來不會“怪怪的”

https://imgur.com/ehRsq2G有支援 30跟60自己看差別非常明顯 如果用MEMC補偵的話看起來是會變順暢 我電視也有這個功能 可是還是會有機率算錯，就會變得很奇怪

絕大多數的電影都是24P的，也沒有被抱怨過動態畫面不夠清楚啊......

不是說不夠清楚 是沒那麼流暢像是幻燈片 24跟60有差別

24P和60P差別當然很大，不過我並不認為60P明顯勝出，比起來，動態畫面我還比較在乎果凍效應不要太明顯。

那個c200的影片，人物幾乎爆框還一直變焦，我看不到3分鐘就關掉了，這不是一部好的影片

當然，這有點是“口味”的差別了，就像拍照，有人喜歡銳到能數毛，有的人比較在乎顏色的過度，有的卻喜歡濾鏡效果XD

而這就要提到上面調光和調色的部分了

好精彩的討論！筆記中…

我講個難聽的，你說別人業餘的拿C200就能靠AF跟焦跟得很漂亮，那是因為他有錢可以砸，你沒錢就自己想辦法取捨，業餘卻沒錢就想辦法學知識學經驗，學不起來就想辦法讓自己有錢砸，兩者都做不到代表這不適合你玩，趕快放棄

我還是先從有實體對交環鏡頭跟監看螢幕開始好了一直誤解5D4是有4K60的，現階段20萬以下的機種應該真的只有GH5了

https://youtu.be/zezQEgY4_5A我找了個和C200的情境類似卻是用GH5拍的影片以及我自己認為運鏡還不錯的https://youtu.be/hP2qJOQCVDI另外，舉C200這類影片說不上是「業餘」而是「專業」的

這就是有開連續AF 背景會一直抖一直抖而且很難對上焦

討論了吧，錄影這塊門檻一直都比拍照要高很多，有些人卻用拍照的思維來套在錄影上，殊不知這兩者的運作方式

就算對上了也會一直重複對焦造成抖動跟些微失焦我後來再拍都沒使用連續AF都改為單次的AFS也是因為這個原因

有很大的落差，建議初學者最好不要抱著太高的期待來要求機種能達到還有一點，景深從來不是錄影最主要的考量「運鏡」才是最重要的，建議花點時間研究這玩意兒

基於預算 機種看來是沒辦法改變了 我還是先去借一顆實體對焦環的來練習看看好了

https://goo.gl/QvIiKN←若能看懂裡面的專有名詞，恭喜你獲得入門錄影的門票

其實C200影片剛好有GH5拍的比較https://youtu.be/9gqAZSYWfdI?t=13m37s

大部分都還看得懂 也大概知道需要那些東西跟方式沒錯我就是因為看到這兩部 才覺得怎麼可能差那麼多..

23:56貼的影片，我個人覺得比那兩部還好

人臉部分一直會些微失焦 且連續AF造成背景抖動那部影片看起來滿多機的

...你可以不用一直提那些東西，這樣我會覺得你好像一直重複那些話，有種跳針的感覺@@撇除多機作業，他很少用上變焦因為每變焦一次，不論AF多快都必須要重新對焦一次反倒是運鏡的一些方式有用上並且，故意讓AF速度變慢，反而塑造神秘感，能讓觀者有想要看清楚的慾望產生，從而讓觀者進入當下的情境變焦雖然也能達成類似效果，然而產生太多次變焦會讓人覺得煩躁，這個狀況無論AF多快都不會有所改善

c大好專業呀！筆記筆記…

呃...這只是我個人想法，並非專業

其實看完覺得版主也研究的滿有心得的，反正機子先天性能就是這樣，應該有其他方式可以解決你的問題的

其實他就只在意AF跟60p，所以無論你講什麼，他就一直在上面繞

AF加60P那就上C700FF啊，3萬3美金也不是很貴:D

他連C200單機身的預算都沒有了XD 而且整個看下來，他有太多東西需要學習累積，像是嫌5D4的4K有Crop卻說Super 35mm可接受，代表他不知道Super 35mm有多大，以及他大概以為只要有那樣的機身隨便一顆鏡頭都能拍出好作品。至於說GH5除了輕便外什麼都沒有，我也只能笑而不語

在預算有限的情況下當然只能有所取捨，板主也不要太過糾結了，現階段針對錄影這塊，我覺得GH5真的是無可挑剔了，不管是價位還是性能

就算有預算，我會說市面上的機器每一台都是坑爹貨XD永遠不會找到一台完美的機器，總是有缺點可以挑C200的AF很強，可是只要不錄RAW，4K帳面數據連GH5都不如C700FF啥都有，就是沒有觸控螢幕XD覺得GH5只有輕便這點的確是…呵呵

還是那句話，請人量身打造屬於自己的相機(錄影機)最好另外，C200和C700FF沒有五軸防手震

輕便對我來說很重要，哈哈哈哈！自己喜歡最好！

錄影討論推..機體的不足就是要靠技術來彌補啊(X