Re: [情報] BCN公佈日本2017年銷售統計

作者: awaysu (阿偉蘇)   2018-01-17 13:01:59
回一下你的問題...為什麼F賣不好
1.利潤
店家賣一台C利潤比F好,且某牌還有像是要求店家進高階單眼要搭1台APSC的策略
,所以...嗯
2.客群
(1)對於沒使用過單眼想買微單的人來說,被店家洗腦後就選擇C了
(2)本身是C家想用轉接環延伸使用
(3)身邊朋友使用過、品牌愛好或是部分做過功課就會選擇F和O和S
3.鏡頭大小
一樣相同片幅,鏡頭C家就做得比F家小和輕 (C11-22 vs F10-24, C55-200 vs F50-230..)
,使用F家想真正輕巧的人只能選擇定焦.
另外F家大三元鏡頭太大太重,價格貴到可以買全幅鏡頭,失去微單的意義,反觀O家真正
輕巧方便攜帶,尤其12-40.
4.對焦
對於會購買微單大多還是生活拍,尤其許多是拍小朋友,這時F家對焦就沒有優勢,雖然現
在XT2後真的進步很多了.
5.用心經營
如果以台灣來說
C家除了每年舉辦攝影馬拉松外,經常有優惠活動 (雖然還是貴).
O家近年來培養攝影師,經常舉辦分享活動,也經常有優惠活動
(比較懷念以前舊機跳水優惠).
F家....只想到作品入選還要繳800元 @@
6.顏色
F家唯一取勝的可能就這項目
生活上拍JPG出圖
適合不愛後製或是沒時間後製的人
不過顏色也是見仁見智 所以這只是我觀點 (非戰)
但如果晨昏的顏色我自己還是比較喜歡C家拍出來的
至於O家可能是我習慣 我比較喜歡以前O家顏色
後來感光元件換成Sony後 那顏色我就不太喜歡了....
以上是自己遊走這三家微單心得答案供參考 @@
※ 引述《junseimika (masa)》之銘言:
: : 無反
: : 1. Olympus 27.7%
: : 2. Canon 21.3%
: : 3. Sony 20.2%
: 想請問大家一下
: 為什麼在無反這一塊
: FUJI始終被大家吊打...
: 以鏡頭來說 FUJI應該是完整表現不錯
: 輕量化來看 也不會輸O家多少
: 畫質表現應該是贏過C家的吧
: 缺點是對焦弱了點
: 但新一世代X-T20 X-E3應該也是相當夠用了
: 身為F家用戶有點無法理解
作者: kblover (聖貓天使)   2018-01-17 13:08:00
參加比賽付費800 XD
作者: photoshark (photoshark)   2018-01-17 13:16:00
為什麼做功課的沒選索尼
作者: chihuai (由衣姬我的嫁~~)   2018-01-17 13:20:00
我做完功課後是選擇M6(遮臉
作者: kslxd (置底震怒放火路人某K)   2018-01-17 13:25:00
萊卡
作者: misuta27 (小捲)   2018-01-17 13:27:00
2.8三元鏡O是真的做得不錯,由其是12-40這顆 好用素質高
作者: omi0210 (楠仔坑郭美珠)   2018-01-17 13:30:00
被O記藍燒就用了六年XD 不過去年想升級做了功課跳F了
作者: HighTemplar (.........)   2018-01-17 13:30:00
我做完功課選Sony耶
作者: misuta27 (小捲)   2018-01-17 13:31:00
且二手價差不多15000就可以入手的大三元鏡XD
作者: az22954892 (罐頭)   2018-01-17 13:33:00
我做完功課也是直接選Sony
作者: smileahpain   2018-01-17 14:01:00
沒做功課選富士,做完功課還是選富士。
作者: misuta27 (小捲)   2018-01-17 14:16:00
每個人心中都有自已的天堂
作者: Jmoe (Rin0moe)   2018-01-17 14:59:00
做完功課後 買的都是自己最喜歡/最適合了的吧 就沒有關係啦~擇己所愛 愛己所擇
作者: chihuai (由衣姬我的嫁~~)   2018-01-17 15:45:00
選M6真的是鏡頭價錢考量XDD
作者: omi0210 (楠仔坑郭美珠)   2018-01-17 16:33:00
當時做功課真的在Sony和Fuji 之間掙扎超久的啊
作者: AncientLich (低能的宅宅)   2018-01-17 16:43:00
我Sony跳Fuji現在又想回Sony了 XDDDD
作者: SAMMY728   2018-01-17 17:35:00
富士的青色在怎麼喜歡也會有看膩的一天.建議還是不要被因為這個理由而選擇富士.最終被限制在這個"富士顏色"裡.
作者: F04E (Fujitsu)   2018-01-17 17:37:00
XF10-24mmF4 vs EF-M11-22mm F4-5.6, 先不說焦段範圍就較大
作者: SAMMY728   2018-01-17 17:37:00
我如果用富士, 我也不會喜歡人家說"你這個顏色好漂亮"因為那跟我無關, 是富士的顏色讓人喜歡而已.
作者: F04E (Fujitsu)   2018-01-17 17:39:00
XF還光圈恆定,結果還被你嫌大顆... C家果然躺著就可以賺
作者: nickname1o1 (小資BOY)   2018-01-17 17:47:00
本來是全幅搭富士,後來改搭EOS M6+1,因為夠小,但只有一個系統我會選富士
作者: Furch (呼嚕嚕)   2018-01-17 17:49:00
先不說Canon 11-22,連Sony 10-18、Pana 7-14 都比Fuji小顆Sony還有OSS(防手震)喔,比起來Fuji真的是很大管
作者: Lionhot (好熱...)   2018-01-17 17:55:00
要apsc無反就F,全幅無反就S,沒錢就下去m43,簡單易懂。除此之外的選擇都是不講理,耍流氓。
作者: shisa (奇奇怪界)   2018-01-17 18:08:00
討論EOSM怎能忽略等校35最強的22餅乾?!
作者: smileahpain   2018-01-17 18:22:00
10-24也有OIS,富士那顆就多18-24端然後體積大
作者: ferrinatice (Fervent Apprentice)   2018-01-17 18:29:00
其實m43真的沒多便宜
作者: qss05 (minami)   2018-01-17 18:34:00
覺得便宜是便宜在入門品,進階後,大家都差不多
作者: Furch (呼嚕嚕)   2018-01-17 18:43:00
M43 其實很便宜阿,大三元只要別人小三元的價格
作者: ferrinatice (Fervent Apprentice)   2018-01-17 18:55:00
若把m43的「大」三元當大三元就覺得不貴,但如果像我這種把焦段跟光圈連在一起想的人而言就會覺得很貴
作者: panzerbug (蟲子)   2018-01-17 18:56:00
panasonic 200mm f2.8 好像要快8萬......
作者: rugger5566 (Lady)   2018-01-17 19:00:00
超望遠便宜到炸,但前提是買得起em1ii
作者: Lionhot (好熱...)   2018-01-17 19:10:00
fer大講的也是有道理,其實全部各家算起來真的是EF大三元最划算最便宜
作者: aztec1234 (調適生活)   2018-01-17 19:33:00
要在4/3片幅那種畫素密度拼解像力就很難便宜到那裡去了,因為錄影的關係轉接EF鏡到GH4/GH5上更是有明顯的感受
作者: samuelottoho (托)   2018-01-17 19:49:00
canon鏡頭強在熱門焦段有不同取向和價位有三四個選項,而且紅圈的高貴感深入民心
作者: jaylj14 (JAY)   2018-01-17 19:57:00
2-(3)這點我完全不同意,說得好像有做過功課就會知道C家有多爛不會去買,若只是要拍風景EOS M VS FUJI當然是選EOS M,有做過功課的就是知道你拍風景不需要太好的對焦,直出兩家半斤八兩,M43還有點些許鏡頭體積優勢,但體積重量跟價格EOSM全部完勝FUJI,要我分析給新手聽我也真的找不到任何理由去推薦一個風景新手去買富士
作者: fr303388 (雪雪)   2018-01-17 20:05:00
去一趟雲洞塔觀察後N>C>S 幾乎每個人都是N家到底是...
作者: Lionhot (好熱...)   2018-01-17 20:09:00
於是新手買了eosm發現沒有拍風景以外的鏡頭,然後拍風景連寬容度都被碾爆,這不叫沒做功課叫什麼?
作者: lantieheuser (lanti)   2018-01-17 20:12:00
你省了片幅又享受了小機身,還想拚解像力當然得在鏡頭上多花錢;這很公平啊....:P
作者: JinFa22 (Jin)   2018-01-17 20:18:00
Fuji的主要問題其實並不是只有這些,主要還是產能的問題
作者: andyeddy   2018-01-17 21:16:00
fr3大風景選N蠻正常的
作者: jaylj14 (JAY)   2018-01-17 21:28:00
Lion大,我想你必須先接受大部分新手都不修圖,不需要DR的事實,而且絕大部分那單眼拍照的人,一輩子都不會用raw檔修圖
作者: junseimika (masa)   2018-01-17 22:06:00
只有簡單拉曲線算修圖嗎
作者: DesmondTutu (God's Grace)   2018-01-17 22:14:00
M43很便宜阿 不要買最新機種就好鏡頭再買二手 我覺得就很夠用他的機型那麼多不也就是同樣那幾塊感光元件
作者: jaylj14 (JAY)   2018-01-17 22:34:00
JPG簡單拉曲線也用不到DR啊,雖然我自己就是RAW修圖黨,所以我拿SONY,但說到底修RAW檔的人是少數,所以才會有人說PTT是反指標,以前是推NIKON戰神,現在是推SONY,說DR多強CMOS多強,但大部分消費者根本用不到也不在乎好嗎
作者: festa (諒)   2018-01-17 22:43:00
簡單來說,玩家市場和大眾市場的取向和大小都有差別
作者: smileahpain   2018-01-18 00:32:00
其實對岸微單吧有位SONY使用者去租了台X-T2來玩。他給的評價是,有著特殊魔力會讓人想帶出去的機身時內容主要在討論,富士對於機身的操控下了很大功夫但這東西除非摸過其他家機身,否則很難察覺這也注定了富士將會是個小眾的系統。
作者: samuelottoho (托)   2018-01-18 02:13:00
不計leica旁軸的話,Fuji x100跟x pro系列是少數有提供比鏡頭視角更廣寬取景視角的相機,在街拍上這種取景視角有不可取代性。而且這種旁軸OVF取景的缺點超多,Fuji為了解決,不惜用上極麻煩的設計、加入自動計算對焦距離去補償視差的取景框、OVF EVF自由切換,最後甚至在OVF上加入對焦點放大功能,一切就是為旁軸OVF能追上現代相機的操作性…這種不計工本的設計還真是讓人深深感到Fuji對相機的愛…
作者: ds1441 (wildfire)   2018-01-18 06:25:00
修圖靠寬容度也只是說明你修圖能力差而已
作者: visa829 (Visa)   2018-01-18 08:56:00
同時持有過XF10-24 M11-22... M讓人帶出門的意願高多了
作者: aztec1234 (調適生活)   2018-01-18 09:07:00
其實很多這種細節的東西都是屬於進階客群才會在意的,而進階客群的目標多半也不會是主要搶市佔的入門級產品。入門級產品反而是操作越簡單越好賣,入門級的客群不要說修RAW檔,很多人連PASM的轉盤都沒動過
作者: changmada (馬大)   2018-01-18 09:08:00
F家入門機鏡都太重
作者: lvlvlv2g (可悲生活的落魄人生)   2018-01-18 09:58:00
靠DR是能力差wwww 什麼謬論XDDD
作者: jaylj14 (JAY)   2018-01-18 10:48:00
說靠修圖是拍照技術差還有一點道理,說靠寬容度修圖是修圖技術差真的是不知道哪來的謬論……
作者: shisa (奇奇怪界)   2018-01-18 11:22:00
富士的DR不是寬容度吧?
作者: rock74710 (丫智)   2018-01-18 12:13:00
富士的 dr 看直方比較像對比度
作者: ferrinatice (Fervent Apprentice)   2018-01-18 15:47:00
呃 後製不靠DR寬容度那是靠BKT嗎?不懂如果DR差 那自然SNR也差 乾脆去當手機直出大師好了
作者: kslxd (置底震怒放火路人某K)   2018-01-18 21:22:00
下面開放直出E大師回覆
作者: canandmap (地圖上的流浪者)   2018-01-18 21:48:00
不過幾個月前到泰國,發現不少人都拿富士...
作者: lvlvlv2g (可悲生活的落魄人生)   2018-01-19 01:00:00
眼色大師不在,請改天再來
作者: wheat1130   2018-01-21 10:30:00
fuji大三元鏡頭都比ff大三元輕了幾百克吧,價格也少多了。反而是定焦鏡才讓我覺得cp值低。希望fuji能出二代的23f14wr,56f12wr。這樣我會用到的鏡頭就完整搜集到了。
作者: luckyeyes (看到幸運)   2018-01-21 11:51:00
F家也不靠無反吃飯,想切的市場是準專業到專業這一塊,一般消費者這一塊從手機慢慢取代後就幾乎退出了(XA愛出不出的),這種總量的調查也看不出什麼,這種狀況從他們往上出GFX中幅機就看的出來,富士的顏色愛上了就是放不掉啊!

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com