Re: [問題] 入門微單推薦

作者: smileahpain   2018-01-06 09:28:47
※ 引述《winds811012 (winds811012是音量咬牙?3)》之銘言:
: 目前鎖定APS-C的微單眼
: 之所以不考慮一般單眼是因為了解自己
: 若體積太大 最後一定懶得帶出門
: 而微單眼算是衡量過後可接受的體積大小(有考慮鏡頭的體積了)
假如很在乎體積的話,那你可能要慢慢去考慮各家的定焦鏡頭了.
以富士為例,XF 18mm XF27mm再大一點大概就23mm F2 35mm F2
這些鏡頭全新平輸大概都會在萬元左右
不過這是在你買完KIT鏡後再依照你KIT鏡常拍的焦段去做選擇就好....
: 另一方面也是考量到預算
: 預算在20K左右
: 這裡的預算是指機身加kit鏡
: 至於後續的鏡頭打算等kit鏡玩出心得
: 再進行擴充
: 此外
: 盡量以全新為主
: 因為過去相機皆是買二手
: 這次想要體驗開箱的樂趣
: 但若有二手超值的組合也是可以列入考慮
: 拍照的需求(純考慮機身+kit鏡部分)
: 1.風景(大自然為主)
: 由於風景通常需要等效24mm以下廣角鏡
: 但礙於預算這部分以後再擴充
假如你要便宜的超廣角,其實七工匠有出12mm F2.8手動鏡頭
不到4000元,表現當然比不上萬元鏡,不過超廣角鏡很容易達成泛焦條件條件
: 2.夜景
: 最近愛上拍夜景、星芒等等
: 我知道鏡頭有影響還有漸層鏡等等(這部分也是以後有錢再說)
這東西最好有個腳架會比較好...
不過好的腳架也不便宜
: 3.景+人像
: 這部分似乎用kit鏡就能達成(不考慮畫質的話)
: 有考慮購入餅乾鏡
: 以上需求順序是:風景>人像>夜景
: 夜景不強求
: 因為需要更大成本
: 目前看上的相機有
: 3.Cannon eos M6+ 1545mm
: 2017年初的相機
: 未來購買鏡頭會相對比較便宜
: 但鏡頭選擇不多
: 雖然轉接EF鏡會多很多選擇
: 但體積及重量讓我不考慮轉接
這組合是假如你要全部原廠鏡
那這組合會是最便宜得,11-22萬元左右
沒記錯前幾天有看到CANON還發表了9-18mm的鏡頭專利
: 4.FUJIFILM X-A3 16-50mm
: 也是算新的機種
: 不過使用的是一般CMOS
: 購買鏡頭也是相對較貴
雖然X-A3使用一般的CMOS但其實還滿多人喜歡它的調性與發色...
這個在01好像有人討論過。
富士的廣角選擇已定焦較多
ZEISS 12mm Samyang 12mm 還有上面七工匠的12mm 最後是原廠的14mm
變焦的話,目前是10-24mm今年年中會有8-16mm F2.8
不過價格就...
作者: darktt (小朱)   2018-01-06 09:33:00
我覺得富士的鏡頭價格還好,但是機身就很貴了
作者: frog20605 (這個人我不認識)   2018-01-06 10:01:00
富士鏡頭素質還算對得起它的價格 他就沒什麼平價鏡
作者: kme (摳我阿)   2018-01-06 10:08:00
富士鏡頭普遍質素不錯,但就沒有平價高CP值鏡這樣
作者: kslxd (置底震怒放火路人某K)   2018-01-06 10:20:00
我覺得三款變焦都不錯啊(xf1855 xc1650 xc50230)
作者: qss05 (minami)   2018-01-06 10:28:00
應該說富士很在意使用體驗,所以沒什麼入門鏡,不過富士的機身性能也沒人家好,主打高品質拍照也沒錯,硬要跟人家拼,最後弄個四不像更慘
作者: fishenos (一陣風)   2018-01-06 11:54:00
想順便問一下,最近想收EF-M 11-22,還是等9-18的這個?
作者: canandmap (地圖上的流浪者)   2018-01-06 12:09:00
推XT-20
作者: Beanie (與天分享的愛*~')   2018-01-06 12:09:00
富士18-55 2.8-4比起其他家的F4變焦鏡都要平價
作者: nickname1o1 (小資BOY)   2018-01-06 12:14:00
9-18 只是專利,連發表都沒有
作者: badaseases (BADA)   2018-01-06 13:21:00
其他家的f4好像也只有1670啊…1670焦段涵蓋範圍更廣…
作者: shisa (奇奇怪界)   2018-01-06 14:44:00
焦段範圍涵蓋更廣的代價是價錢乘二...蔡司小藍標-無價.
作者: badaseases (BADA)   2018-01-06 15:36:00
我只是想說明規格不同的鏡頭哪能這樣直接比價格...我不覺得1670比較好,但是也不會覺得1855贏過它...說1855比其它F4平價之前,是不是也要想想1855缺了什麼
作者: shisa (奇奇怪界)   2018-01-06 15:54:00
恩恩的確在規格上是各有優劣.不過這兩顆擺出來,價錢、光圈、邊角畫質還是會讓人推薦FUJI而不是索尼. 索尼在APSC上總是不甚著力.
作者: badaseases (BADA)   2018-01-06 19:49:00
我是沒要推SONY啦...但是選系統也不是只有比鏡頭的價錢光圈與邊角畫質對吧? 而且那句其他家的F4不覺得問題很大嗎? 挑自己光圈好的優點,無視別人焦段好的優點,要說便宜又只看自己優點的話,那P家不也有顆1260(廣角端f/3.5那顆),這顆跟1855一樣因為KIT組的關係所以便宜,還多了防塵滴,防手震也更好
作者: qss05 (minami)   2018-01-06 20:29:00
不過光圈要同級的話就要跟leica那顆比了…考慮到光圈富士那顆是真的相對價錢較低
作者: shisa (奇奇怪界)   2018-01-06 22:14:00
我以為我們只討論APSC..所以說"其他家F4"我沒想到M43跟FF。我倒是很懷念SIGMA的17-70跟NIKON的18-70 XD不過這裡我也是推SONY,富士X-A系列太不耐操了。
作者: tyf99 (呵呵)   2018-01-06 22:44:00
Leica 24-90 超棒的..
作者: strike5566 (好球56)   2018-01-06 22:44:00
富士機身除了沒防手震 還有什麼明顯輸的點嗎? 戰機身性能的是多久沒碰過富士的相機了?
作者: badaseases (BADA)   2018-01-07 09:19:00
你以為討論的是APS-C? 我怎麼覺得標題就是寫微單...富士機身怎麼會沒有明顯輸的點呢? 握感普遍不夠好,翻轉螢幕角度不夠
作者: shisa (奇奇怪界)   2018-01-07 11:32:00
原PO就X-A3最多X-T20的預算,不太可能直上X-T2吧?不過APSC無反有哪些握感好的? 只有M5了吧!不過M5的翻轉角度...有點微妙阿,大是很大啦,但是迷之難用。而且原PO考慮的X-A3翻轉角度180,有比這更大的角度嗎?
作者: badaseases (BADA)   2018-01-08 01:17:00
我不是回原PO你側翻螢幕就比上翻180度有更多角度
作者: shisa (奇奇怪界)   2018-01-08 13:07:00
呃...討論範圍差太多啦XD 結果最後買了a5100

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com