先說結論，建議如果允許的話，預算可以再往上拉一些；
然後不要用kit鏡，或是kit鏡收二手即可。
※ 引述《winds811012 (winds811012是音量咬牙?3)》之銘言：
: 使用了RX100第一代拍了幾個月後
: 決定入坑可換鏡頭相機的領域
既然你已經有使用類單的經驗，你在下方也清楚的提出自己對各種攝影題材的愛好，
相信你對一些攝影的技巧與知識都有一定的了解；
而不是像懵懂的新手想入門攝影並保有爾後換鏡的空間。所以我並不建議你只搭配Kit鏡。
因為大感光元件能帶來的淺景深和高iso夜拍時的優勢都被kit鏡的光圈侷限住了。
能得到的照片除了後製時的的寬容度，與微明顯的淺景深以外，
與你先前所用的高階DC其實差別不會太多。
(當然在機身性能例如連拍速度、wifi、觸控等等會有升級)
所以我建議你可以再多深入思考自己過往的拍照經驗，
有哪些題材是你的舊相機無法滿足你，
而且你最想要在這個方面得到突破的來進行鏡頭的搭配。
: 目前鎖定APS-C的微單眼
: 之所以不考慮一般單眼是因為了解自己
: 若體積太大 最後一定懶得帶出門
: 而微單眼算是衡量過後可接受的體積大小(有考慮鏡頭的體積了)
: 另一方面也是考量到預算
: 預算在20K左右
: 這裡的預算是指機身加kit鏡
: 至於後續的鏡頭打算等kit鏡玩出心得
: 再進行擴充
: 此外
: 盡量以全新為主
: 因為過去相機皆是買二手
: 這次想要體驗開箱的樂趣
: 但若有二手超值的組合也是可以列入考慮
: 拍照的需求(純考慮機身+kit鏡部分)
: 1.風景(大自然為主)
: 由於風景通常需要等效24mm以下廣角鏡
: 但礙於預算這部分以後再擴充
24mm已經足夠拍很久了不必擔心，而且越廣的鏡頭越難駕馭。
: 2.夜景
: 最近愛上拍夜景、星芒等等
: 我知道鏡頭有影響還有漸層鏡等等(這部分也是以後有錢再說)
你還需要穩定的腳架跟快門線。如果是追求夜拍的話大光圈很重要。
: 3.景+人像
: 這部分似乎用kit鏡就能達成(不考慮畫質的話)
不考慮畫質的話用手機也能達成XD
: 有考慮購入餅乾鏡
餅乾鏡是泛指體積像餅乾一樣小的鏡頭，有大光圈定焦(也有沒那麼大的啦)，或是超小的電動變焦等等。
: 以上需求順序是:風景>人像>夜景
: 夜景不強求
: 因為需要更大成本
夜景其實有腳架就可以
: 目前看上的相機有
: 1.Sony a6000+1650kit鏡
: 2.Sony a5100+1650Kit鏡
: 5100有翻轉自拍與觸控對焦
: 但6000有EVF卻少了電子水平儀
: 想請問EVF跟電子水平儀在實際拍攝中會不會時常用到呢?
: 若購入以上兩台其一的話
: 之後會擴充鏡頭SELP18105G
: 應該就很夠用了吧?
: 3.Cannon eos M6+ 1545mm
: 2017年初的相機
: 未來購買鏡頭會相對比較便宜
: 但鏡頭選擇不多
: 雖然轉接EF鏡會多很多選擇
: 但體積及重量讓我不考慮轉接
: 4.FUJIFILM X-A3 16-50mm
: 也是算新的機種
: 不過使用的是一般CMOS
: 購買鏡頭也是相對較貴
: 以上四台就a6000沒有翻轉螢幕及觸控功能
: 但卻有其他三台沒有的EVF
這三個功能我會覺得翻轉螢幕最實用，
低角度拍攝時，除非隨時隨地迅速的趴下對你來說不是問題，
況且就算要盲拍也很難兼顧構圖與水平。
再來是EVF，不過個人比較常用到的狀況是長焦低快門速時可以多額頭這個支點穩定相機，
或是不想被旁邊的人看到我在拍什麼。
觸控選對焦點很方便，但就看個人習慣，以前我覺得超級必要，但後來越來越少用到。
: 實在不知如何取捨
: 煩請各位高手給予建議
: 或是有其他推薦的相機
: 也請告訴我
: 若有講不清楚的地方
: 請給我機會進行補充
: 非常感謝
綜觀你的需求(風景>人像>夜景)，恆定光圈的標準變焦會是很平衡的選擇。
或是收二手kit鏡滿足廣角端風景需求，並搭配大光圈定焦。
另外系統的選擇上也再給你一點建議：
Sony APSC系統我較不熟還請其他版友指教，我大致的印象是原生鏡不便宜，
雖有最強副廠Sigma幫出但整體選擇上偏少。
富士的話除非你真的很需要24端，不然1855這顆kit實是誠意之作CP值很高。
話說我文章中不推的Kit鏡是指光圈3.5-5.6的那種。
富士原生鏡品質都很好但價錢上也是偏高。
Eosm的話除非是Canon控或是手邊有EF鏡想轉接，鏡頭選擇三家最少個人比較不推，
但好處是較上兩家便宜。
最後，雖然原po有提出喜歡APSC的高iso，但我還是想就其他面向來推薦一下m43。
因為從文章中來看你的預算並不到非常寬裕，而且也強調了體積對你的重要性。
建議原po除了比較首次購入的機身鏡頭組合外，
也可以整理一下未來可能想入手的鏡頭焦段，並比較各家價錢與體積。
多一顆鏡頭能帶給你的在很多狀況下是會比多一點感光元件面積上還要豐富的。
此外，m43在每個焦段的選擇都超多，能滿足各種口袋深度的用戶。
(p.s.在可用iso上的差異個人認為頂多差1級或1.3級而已)
當然我也不是說選kit鏡就跟傻子一樣，只是身邊一些朋友加上本身的經驗，
如果有時光機都會想回去勸退當初搭配kit鏡的自己，
因為kit買新的很貴脫手價錢又差。
況且你已有使用相機的不短的經驗，實在可以跳過這段用kit鏡熟悉相機的階段。
以上是個人建議與一些淺見，如資訊過時或過於偏頗也請版友不吝指正。