作者:
Hicks7d (希)
2017-11-30 10:59:28剛剛看到Viewsonic的一支採訪影片，是採訪一位攝影師叫夏金剛，
主要就是聊聊平常的攝影工作狀況和使用的設備，
然後影片中推薦的螢幕是Viewsonic的VP2768。
坦白說，這台我之前就已經有想入手了，
只是遲遲沒有出手，因為家裡的螢幕還堪用。
可是剛剛看到這支影片，害我又真的有點衝動了，
因為我平常也滿愛拍照攝影的，雖然我不是專業攝影師啦，
而影片裡面有講到我在意的重點，就是「照片呈現出來的樣子」。
不管拍得再好，如果螢幕不夠好，呈現出來的畫面就是不夠好。
所以，買一台需求都可以符合攝影師要求的螢幕，好像也很重要?!
但我還是理性的，所以決定先上來問問…
請問神通廣大的各位，或是愛攝影的大大們，
對於螢幕的要求會是哪些呢？
誠心求教，感謝。
作者: just566 (烏溜溜) 2017-11-30 14:23:00
每次校好調好給別人用鳥螢幕看還要被嫌 久了就會放棄了
作者:
LimYoHwan (gosu mage)
2017-11-30 14:08:00不要買太好的 99%的人螢幕都鳥鳥的
作者: Coral2wqq 2017-11-30 13:50:00
對於攝影來說，螢幕這項設備可能真的排比較後面，但如果你預算夠的話，真的也是可以用好一點的螢幕，畢竟看起來爽度還是有差。VP2768給它買下去，以後你就很清楚自己拍的照片質感如何了
可是三鳥的螢幕品質，從以前就很令人搖頭不是嗎?換到專用螢幕反而會變好，我覺得還是多多考慮比較好
作者:
bt222 (新竹林先生)
2017-11-30 13:34:00but 用4k螢幕看圖修圖 爽感大勝1080P個人覺得這個升級比換鏡頭什麼的都還有感
作者:
jiankein (世代傳承的意志)
2017-11-30 13:26:00沒走商業輸出需求 螢幕可以排後面
作者:
bt222 (新竹林先生)
2017-11-30 13:22:00一般業餘我覺得LG 27UD68就夠用了 價格也便宜啊 我指的是4k解析度裡面 如果只需要2k或是FHD 選擇更多
作者: maple054 (WAWA) 2017-11-30 13:15:00
VP2768是專業型螢幕，你如果只是一般攝影，應該不用用這麼好的吧？XD
小弟有看這個有跟canon合作 benq也有出27樓上很多專業這東西我是覺得一分錢一分貨
作者: fiance33 (爆米花的眼淚) 2017-11-30 11:05:00
要校色
作者: Julius98a (Eating) 2017-11-30 11:17:00
如果是為了看你攝影的照片，VP2768很夠用了
99%sRGB如果你真的什麼都不清楚 又希望完全符合攝影的27吋那麼 EIZO CG2730絕對是你的好選擇
作者:
exerexer (培養興趣一次一樣)
2017-11-30 11:38:00校不校色我覺得根本沒差啊，你不校他校，或你校他不校，也是沒用如果有自己喜好的印刷廠或沖洗店，把螢幕調整好符合他們輸出的色彩，我覺得還比較有用
校色意義以前討論過很多次了 這個我覺得原Po自己爬文看看 我只負責推坑螢幕這篇讓我覺得有種葉佩感啦 不過認真說 這個價格只有99% sRGB 8Bit 我真的會建議其他螢幕
除非你真的要走商攝路線或錢太多啦 不然沒有要輸出的話還不如把錢拿去買鏡頭買其他器材 我覺得攝影所有器材裡面螢幕的重要性可以擺最後...
作者: Sigrid7g5k (西格) 2017-11-30 12:11:00
ViewSonic找攝影師做專訪是業配沒錯，但我們公司有一位美編的螢幕也是VP2768，確實色彩畫質呈現頗佳還滿適合給設計師或攝影師當螢幕用的但價位不便宜這也是事實，可是至少品質有保障
作者:
asters (嫩星)
2017-11-30 12:23:00我是買燦x獨賣那款32吋2k 爽用中
直接跟沖印店討論色彩比較快，常常AdobeRGB下很豔麗
但印刷是CMYK，印出來的色調絕對跟螢幕的AdobeRGB不完全相同
升級螢幕跟校過色，鏡頭也會很快想升級真的自己爽最重要 ，再怎麼會修圖選照，別人也只在手機看圖...
作者:
shisa (奇奇怪界)
2017-11-30 16:51:00ACER的22吋,ipad對比,眼睛高光細節遺失 左下角輕微斷階．詳細型號是acer s230HL，比我十年前的三鳥17吋4:3還爛．
把專業需求跟一般業餘玩家需求混在一起就會這樣都不知道在戰什麼相機沒全副拍心酸的 鏡頭沒紅圈金圈拍心酸的 閃燈沒超過個五六隻拍心酸的
作者:
aa08175 (Q小賢)
2017-11-30 18:24:00整篇下來沒人推dell，哭哭
作者:
gwofeng (宮山洋行)
2017-11-30 18:53:00我兩台DELL 哭哭
作者:
sora7 2017-11-30 19:28:00因為沒有dell的業代在這阿
作者:
keynote1 (So it be)
2017-11-30 20:55:00想要在攝影更進一步，校色只是很基本也不太困難的一個步驟，那些說不需要的雜音，理他們幹嘛？做你想做的就好
作者:
LimYoHwan (gosu mage)
2017-11-30 21:35:00多的是越校越偏的 科科
我是有從一般轉三鳥 因為面版差異可以讓色彩與細節因為那些價差不是說絕對 只是讓你處理有一點優勢..如果想買卻用不到那也沒意思 比如它轉動功能就是工具是拿來方便利的 主動就是你想或能用到的
作者:
gwofeng (宮山洋行)
2017-11-30 22:18:00之前用低階老螢幕老化嚴重色偏到炸多買一台好一點的螢幕跟校色器來比對才知道偏的多離譜
那我來推，我幾年前買的三鳥三年保固過沒多久就壞了比它還早了三年買的低階Dell到現在還是頭好壯壯我覺得這點很有感XD
作者:
inkysan (印奇)
2017-12-01 00:26:00發文者登入1百多次，發文次數0，嗯，本版第一篇文章其它意圖自行推斷..
作者: Hicks7d (希) 2017-12-01 01:01:00
謝謝各位版友大大的解說，看來其實我用不到這麼專業的螢幕，除非是為了爽度我才需要買然後因為我沒有這麼專業，所以才想知道螢幕是不是真的會讓照片看起來很有差別，沒有要引戰的意思，抱歉
作者:
papercutt (papercutt)
2017-12-01 02:26:00我只想說 我桌機普通的VA面板螢幕看照片暗處都有的細節在iphone和NOTE8上是一片死黑...前幾天的發現
作者:
eelke (eelke)
2017-12-01 11:10:00推文一長串，有沒有推薦的4K螢幕啊？
作者:
fakino (快門操作手)
2017-12-02 16:44:00AOC飄過，以前的AOC算低價帶色準不錯的，直到全改抗藍光..