各位前輩好
小弟有個問題想要詢問
小弟的相機為Canon 80D
想要購入中長焦段的鏡頭
請問是否可以使用135鏡頭做200以上的焦段
或是用50mm去做80mm的焦段
考慮的原因主要是因為短時間沒有打算升級全幅
另外想說全幅鏡頭日後二手比較好脫手
但是不知道會不會影響畫質
或是拍攝時觀景窗或是LCD看到的畫面會不會和拍攝後不一樣
（這些問題還麻煩大大回答，小弟新手一枚><）
如果可以的話想請教大大們推薦的鏡頭
主要是想購入定光圈的變焦鏡（拍攝舞臺表演用）
二手全新皆可～
如果以上問題有不妥的地方還請告知小弟，謝謝大家！！！

1.你看到的就是拍到的。 2.花同樣的錢，一般會比APS-C 專用鏡大、重且畫質差。

70200F2.8

短時間沒要升級就不要考慮特地買全幅鏡頭

應該沒辦法“花同樣的錢”吧，EF-S 55-250定價才8700耶

tamron 70-300 a17 初代3千多 a005 9千多

更重更大

不會影響畫質

C家APSC專用，中長段變焦，恆定光圈，記憶中只有S50-100 F1.8，其他都全幅鏡。

我70d都接70-200拍舞台呀

50-100 還有一支前身 50-150。

推SIGMA 50-150

會畫質比較差？真的假的啦

當然可以通用，我目前鏡頭群也都是FF可用的，但是有些APSC專用鏡頭蠻吸引人的

很難有 EF 鏡畫質比 EF-S 鏡差吧？

如果你拍到看不到的…… 怕

apsc上85比135方便些

到底會不會影響畫質？

都買得起全幅鏡了為啥還搭apsc的機身?全幅鏡比較好脫手?誰跟你說的?

因為APSC看的鏡頭lp/mm比全幅密，所以畫質比較差；Sigma部分專門設計提供APSC使用的鏡頭著重lp/mm需求，所以得到的畫質比用全幅好

好像真的蠻多人有疑問，稍微解釋一下：鏡頭的解像力是固定的，就像一個學生的學識不會改變。但是他們的考試成績會隨著題目的難易而不同。兩個大學生，一個班上第一名，一個最後一名，去做小學生的數學試題，會得到差不多的成績。但是當他們考期中考的時候，差別就顯現出來了。回過頭來，感光元件就是鏡頭的考題這份考題重點並非片幅大小，而是像素密度。畫素高的題目難，反之簡單。因為廠商對商品的規劃，APS-C 機身一般來說像素密度都比 FF 高，所以很容易檢驗出鏡頭解像力上的不足。現在我們假設我們有兩個重量、口徑、價格相當的鏡頭；一個 APS-C 專用，就像專科生，他只要讀部分科目，比方理化。另一位則需要讀所有科目。前者就是 APS-C 專用鏡，它只要照顧好中心那塊的成像，後者則需要考慮外圍，讓像場能覆蓋整個FF。結果你現在告訴後者今天我們只考理化。當然沒有不能考的道理，但是他就吃了悶虧。同樣水準的學生他會考輸專科生，名列前茅的學生會考得和中段學成績的專科生一樣。大抵上就是這個意思。

推推文解釋

推解釋

推L大，不過如果以Sigma 30C來看，一樣這顆鏡頭掛在m43上面在解像力上似乎感覺不出跟E環版本有落差

推 L 大... 但是能不能發文章阿 Orz

apsc原廠沒有出恆定光圈長焦變焦鏡

有那顆15-85 號稱c家APSC鏡皇，如果要超廣角還有sigma的18-35 art非常吸引人輔助一下sigma全幅鏡頭名稱代碼是DG，APSC使用的是DC，鏡頭型號上面有寫tamron全幅鏡頭代號是Di，APSC使用Di II

@dsleeper Sony E Monut APS-C 多半是 24MP 而 M4/3一般為16MP，像素密度差距比較小，所以差距也不會那麼大(理論上,當然要看各機身感光元件的實際狀況)但是 E Mount 就會得到更多畫素，如果這些畫素拿來縮圖，一樣會得到更好的成像。另外我們找 DXO 上測過的組合，年代、畫素比較接近的是 E-M1 和 A3000後面是 30f1.4DN 在他們身上的測試結果。https://i.imgur.com/tJoodXj.jpg另外原 PO 看來還是沒聽懂。不會影響，再講更簡單一些：你拿 Canon 全幅鏡上 APS-C 機身，差不多就等於你拿它放在 5DRS 上，然後只用中央裁剪出來的區域。

解試成"鏡頭不會因為搭配不同等級的機身而降低鏡頭的能力"應該比較好懂吧

二手有s50-150 t50-135

上面 5DSR 打成 5DRS

@lantieheuser 感謝補充

拿Nikon 1 J5去轉接是對鏡頭更嚴苛的考驗...