A6500+1018F4+24F1.8 vs A7II+1635F4+28F2

作者: ztdxqa (ztdxqa)   2017-11-22 10:44:04
經過一陣子考慮
我好像進入了那傳說中萬年無解的迴圈
以下兩種選項
作者: bt222 (新竹林先生)   2017-11-22 10:47:00
po fb ig 沒人在意畫質
作者: Demaciaaaaa (藍策欸區)   2017-11-22 10:54:00
有錄影跟輕便需求直接選後者,全幅不是你唯一的路不過1018跟1635的畫質差距是還滿明顯的不過通常升級者會被片幅誘因吸引,連考慮apsc都不會你會考慮進去代表還沒昏頭...我還是建議後者XD
作者: coilerk2 (謙)   2017-11-22 10:56:00
覺得重就選A6500吧
作者: justin103   2017-11-22 10:58:00
要拍旅遊影片的話,考慮一下五軸防震
作者: ztdxqa (ztdxqa)   2017-11-22 11:11:00
但A6500旅遊沒辦法一鏡到底讓我很困擾 討厭換鏡又想拍廣角 Emount就是不出10-24...偏偏16-35又好重.... 魚與熊掌
作者: shisa (奇奇怪界)   2017-11-22 11:13:00
10-18雖然望遠端不足,但是畫質重量體積可說是APSC最佳.是你有錢能買到的,最好的APSC超廣變焦.
作者: tsd (草食的阿海)   2017-11-22 11:20:00
我在mobile01看到一模一樣的問題文...同一人吧!!很在意重量和大小就選A6500吧
作者: ztdxqa (ztdxqa)   2017-11-22 11:21:00
是的 兩邊一起問 抱歉讓你看兩次XD
作者: tsd (草食的阿海)   2017-11-22 11:22:00
我也答兩次無妨...
作者: ztdxqa (ztdxqa)   2017-11-22 11:26:00
感激!
作者: bt222 (新竹林先生)   2017-11-22 11:29:00
其實看你的需求 不需要全幅啊 但有時候就是一個爽度而已
作者: Lionhot (好熱...)   2017-11-22 11:31:00
看到大景結果手上器材不夠力,拍個不上不下的畫面感覺很差,換鏡也會讓你錯過很多時機。除非你已經決定以錄影為主才選2吧。
作者: crazycarter (休息中)   2017-11-22 11:42:00
再買一台A6000放鏡頭(被打
作者: lantieheuser (lanti)   2017-11-22 11:49:00
優缺點你都想得很清楚了,剩下只能自己取捨,不能取捨就只好博杯...:P
作者: Demaciaaaaa (藍策欸區)   2017-11-22 11:52:00
根本上1635的35端也不好..要一鏡到底要再想想.當然..是GM的話就沒差了XD老實說升級上來a7II升級感不算明顯,除非是為了後製而升級FF,不然a6系列優點不少但還有一個問題是..a6500其實也不輕(跟6000比的話)越輕的東西 多一點重量感受就滿明顯XD
作者: tsd (草食的阿海)   2017-11-22 12:03:00
出國帶超廣角+旅遊鏡夠用了,別太貪心還想要一鏡到底
作者: ztdxqa (ztdxqa)   2017-11-22 12:03:00
是說也有考慮要等A7III啦...但四月初要出國 不知道等得等不到
作者: lantieheuser (lanti)   2017-11-22 12:05:00
另外提一點:如果不談錄影,EOS M 搭配 11-22 重量更輕,體積更小,畫質更好,焦段更廣,還更便宜.:P
作者: ztdxqa (ztdxqa)   2017-11-22 12:09:00
咦 我沒研究過EOS M 請問畫質好是因為機身強還是鏡頭好呢謝謝我原本有考慮XT2+10-24 但一機一鏡重量也到900g了
作者: lantieheuser (lanti)   2017-11-22 12:11:00
當然是鏡頭好...EOS-M 那甚麼破機身...XD
作者: JinFa22 (Jin)   2017-11-22 12:18:00
11-22真神鏡無誤.....
作者: tsd (草食的阿海)   2017-11-22 12:26:00
推EF-M 11-22便宜好用,SEL1018買一鏡可買兩鏡EF-M 11-22
作者: bt222 (新竹林先生)   2017-11-22 12:27:00
eosm拍不會動的東西很ok
作者: deepdream91 (Ota)   2017-11-22 12:32:00
不用等a7iii了,a7r3都還沒在台灣正式開放預購等發表再發售,大概都五六月之後的事情了
作者: ztdxqa (ztdxqa)   2017-11-22 12:33:00
可能還是以sony系統為主 畢竟比較熟悉XD
作者: deepdream91 (Ota)   2017-11-22 12:36:00
如果偏好玩廣角,其實上a7比較快對焦其實也還好了,然後重量問題靠習慣去克服
作者: lantieheuser (lanti)   2017-11-22 12:45:00
M5、M6 是沒 A6000 系列那麼強悍的對焦,但也沒到拍不了會動的東西...:P 坦白說,日常生活很夠用了。
作者: vpjack (~揚~)   2017-11-22 13:53:00
有拿過實機嗎(含鏡頭配重)?9個月前我也考慮過你的問題,去三創拿過實機之後,回家就下訂A6500了。雖然現在還是觀望A7 iii,但6500真的沒有讓我後悔。靜態A7 ii還是有一點優勢,但體積重量、順暢感、錄影、對焦都是A6500有優勢1635Z的畫質在A7ii也沒那麼優,A7R2才能真的解放它。所以要上FF就上R2,不然若你已有部分APSC鏡,其實A6500就夠用了。
作者: alankaren (alan)   2017-11-22 13:58:00
A6500
作者: ztdxqa (ztdxqa)   2017-11-22 15:03:00
請問vpjack當初去三創是裝哪顆鏡頭呢?
作者: a6444long (a6444long)   2017-11-22 15:51:00
我上個月跟樓主一樣為了出國拍超廣景跟旅遊鏡採購上有一樣猶豫的問題,我本身是有65k+24z跟nexc3kit1855,以重量來說65k跟nex比確實重不少是有感的,尤其是配上16-70單手拿真的有點重,我舉棋不定了2-3週,最後還是決定不上A7II+1635+2470改買10-18跟1670,考慮因素是重量跟不喜歡戶外拍攝時換鏡頭,所以配nex雙機流對我來說是最好的,也還好我選了這個組合,這組合裝在我出國旅遊用的背包並不太重,拍照時雙機拿了直拍很方便,然後我是買了鏡頭等東西來才試裝背包,當下才發現2機3鏡裝我180度背包的腰包,剛好緊蹦了....a7 II就一定裝不下,就要煩惱背包了!
作者: jotero (羅傑)   2017-11-22 15:52:00
如果你用錄影來看的話6500不算殘幅
作者: ztdxqa (ztdxqa)   2017-11-22 16:06:00
很受用!請問一下雙機流哪顆鏡頭(10-18&24&16-70)裝在哪個機身是怎麼考量的呢? 我只知道24沒有OSS放a6500會比較好
作者: vpjack (~揚~)   2017-11-22 16:09:00
當時6500配10-18、24蔡,A7ii陪16-35Z和35f1.4比。主要是要比同焦段。我雙機時6500配24蔡,A6K配10-18或16-70為主。有時是6500+50.8配6K+24蔡。主要是以「拍人」為主的鏡頭配6500,拍景為主的配6000,因為6500的白平衡和人像發色比6000好很多。A7ii也會遇到和6000一樣的問題。
作者: shiny1987 (阿問)   2017-11-22 19:04:00
其實留在A6系列好處是 可以買多機身配鏡頭 A6000都幾年了 性能跟價格完全值得

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com