[閒聊] GX8 VS D610

作者: lionan79826 (小狗尊)   2017-09-23 02:34:31
先說測試原因好了
小弟最近被室友放鳥所以想出一台機器換房租
只是gx8跟d610都是好機器,差別差在錄影與高ISO
所以就索性一起測試一下這兩台
先說配備
D610+新銀廣角G鏡
GX8+12-40 f2.8 pro
因為是不專業測試,所以我只測最低iso 100
跟工作會用到的最高平均值iso 3200
反正這兩台的極限也大概在這裡
首先iso 100 jpg檔
https://imgur.com/a/WoYSN
左gx8;右d610
數值皆是f4,焦距24mm 降噪全關
WB是調色溫,但我們還是可以看到gx8在色溫上偏黃,視覺上比較舒服的還D610銳利度上
面是差不多的,只是在放大上面GX8只要再拉大一點點,那銳利的表面就會崩盤,而d610
是還可以繼續拉大的。
iso 3200 jpg
https://imgur.com/a/b0UJN
數值皆是f8 35mm 降噪全關
遠看得時候都一樣慘,糊成一片
https://imgur.com/a/etMzq
放到同一個比例看,一樣偏黃的gx8,
但是光照射的地方根本看不出什麼差異
銳利度就各有所好了,但都能清楚辨識。
顏色上還是D610比較舒服,然而在jpg的控制上,在尺的上邊,已經有一些彩色的噪點。
但整體方面,gx8尺的周圍崩壞的比較嚴重,但即使d610的畫面稍微細緻些,但還是會隱
約看到彩色噪點。
raw to jpg
https://imgur.com/a/sS0jF
接下來看raw檔轉存的,其實差異就開始有出現了,d610的畫面看起來比較結實些,gx8表
現也不差,差異在光照面其實就差那麼一點點而已。
https://imgur.com/a/X0d2T
但我們如果來看看旁邊,就銳利度的表現上,gx8好像,表現得比較好,d610雖然糊了一
點,但這個地方其實算是焦外,大片幅景深果然是有影響,虛化部分見仁見智,但整體上
面,d610的噪點看起來還是比較舒服。
本來以為會高下立判,但其實也只差一點點,但說真的如果真的要拍活動的話,gx8片幅
小對焦快是優勢,而且直出jpg就能看了。但是在畫質表現上d610還是做得
比較均衡,但除了片幅大我還可以裁4:3的圖以外還真不知道有毛用,但說真的我也有出
圖的需求,大一點比較有安全感。這就真的很難選了,雖然以前拍12mp的apsc都出到20*3
0,其實是可以的,就是心理障礙過不去(慘),因為我需要gx8的錄影(現實面),也需
要d610的畫幅(心理層面)。
補幾張作品
https://imgur.com/a/zKCuw
d610拍的,LR小修,有裁
https://imgur.com/a/aw7D5
gx8拍的,LR小修
作者: LoveBea (德川田信秀)   2017-09-23 09:19:00
作者: DiMa (DiMa)   2017-09-23 09:21:00
Gx8的手感真的一級棒,操控性跟反應用起來很過癮。可是4k沒有防手震有點可惜
作者: badaseases (BADA)   2017-09-23 09:26:00
為啥分享還要說髒話呢?
作者: canandmap (地圖上的流浪者)   2017-09-23 09:38:00
如果是輕便考量,建議出D610購入A7Ⅱ
作者: tony428819 (真相)   2017-09-23 09:42:00
這兩台比真的各有優缺點,尤其需要錄影不過gx8錄影 像d大說的4k沒防手震 如果要綜合可以考慮挑別台看看
作者: pevenc12 (pkc12)   2017-09-23 09:53:00
用過一段時間的D610 高感滿慘的
作者: rcat2010 (發呆中的喵)   2017-09-23 09:56:00
兩台都出換750(誤
作者: sora7   2017-09-23 10:00:00
D610的高感,超乎我的想像@"@
作者: waa006 (賣問阮A名)   2017-09-23 11:11:00
樓下nikonD610
作者: user1120 (使用者)   2017-09-23 11:38:00
推我也本以為這還需要比嗎?想不到差距比想像中來得少
作者: flux ((′ω‵) )   2017-09-23 11:44:00
我自從買了EP5,D610就冷凍了
作者: Demaciaaaaa (藍策欸區)   2017-09-23 12:10:00
M43對FF 很難得看到的比較XD
作者: bennylie (LBN)   2017-09-23 12:42:00
我GX85跟5D3感覺差很多.....
作者: macjin (進)   2017-09-23 13:14:00
M43要跟FF比較,光圈無須相同,同光圈的景深不同與片幅不一樣,M43可以用較大光圈去比,也許畫質會更理想。。
作者: misuta27 (小捲)   2017-09-23 13:32:00
很多人用M43可以拍出如全幅的質感沒錯
作者: tyf99 (呵呵)   2017-09-23 15:52:00
色溫調失敗了吧,一個偏綠一個偏藍http://i.imgur.com/T91xK4N.jpeg
作者: ReDmango (愛戰暱稱的哪個白癡)   2017-09-23 16:02:00
比jpg沒意義吧
作者: tyf99 (呵呵)   2017-09-23 16:02:00
另外,如果燈光本身顯色值就不高,相機調色溫只是調心酸的
作者: canandmap (地圖上的流浪者)   2017-09-23 17:14:00
FF在動態範圍、寬容度上還是有優勢的但不在意以上還有超高ISO的人,其實GX8就是不錯的選擇
作者: lvlvlv2g (可悲生活的落魄人生)   2017-09-24 12:06:00
弱弱的說,光是需求錄影有錄影,D610就被丟到3尺遠了吧
作者: NewTypeNeo (北大三國哥)   2017-09-24 21:37:00
只能留一台當然二話不說把d610出了
作者: bt222 (新竹林先生)   2017-09-24 21:39:00
我D610出不掉 QQ 有這麼差嗎
作者: NewTypeNeo (北大三國哥)   2017-09-24 21:43:00
對焦性能不在同一次元
作者: pank (青山沙織命!!!)   2017-09-24 23:43:00
沒有出不掉的機器,只有出不掉的價格,500收!
作者: jaylj14 (JAY)   2017-09-25 09:25:00
比較好奇錄影為什麼不是拿A7一代來比
作者: canandmap (地圖上的流浪者)   2017-09-25 10:36:00
拿A7?不是應該拿A7s嗎?= =
作者: jaylj14 (JAY)   2017-09-25 12:46:00
很明顯原po想要一台大於12mp的機器,當然是A7,怎麼會拿A7s來測
作者: canandmap (地圖上的流浪者)   2017-09-25 13:58:00
那A7RⅡ和A9?
作者: dsleeper (ppp)   2017-09-25 17:13:00
是說拿廣角超強的12-40來跟24端很普通的超廣來比高低光細節好像怪了點....更不用說防手震跟縮光圈後的影響
作者: E6300 (漂流木村拓哉)   2017-09-25 19:35:00
m43就不用比了 文青專用 顏值才是重點
作者: PlayStation3 (超級喜歡于小文)   2017-09-26 08:42:00
這意思是說尼康都沒顏值阿宅專用嗎
作者: mingchaoliu (歐美系統受害者)   2017-09-26 09:15:00
尼康是阿伯老人在用的,有老AF鏡頭包袱的關係
作者: shisa (奇奇怪界)   2017-09-26 10:35:00
尼康是需要強力追焦的人用的,D500跟D850那種.拍高速移動物體,同時還要注重顏值也是蠻拚的.
作者: canandmap (地圖上的流浪者)   2017-09-27 00:38:00
關鍵字:「不專業測試」

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com