難得發個文，我用O家很久了，也有其他家的系統
如果你要拍鳥，有動態需求，請選擇 EM1II + 300mm f4 pro
我現在就是用這組在拍鳥
現在的單點對焦AF-C 已有DSLR水準，請放心使用。
泡泡的全域對焦還力有不逮，背景單純的飛行版可以用
但要確實命中眼睛，請愛用單點或十字對焦
如果沒有飛行動態需求，但對焦能力有要求，但預算不夠
建議配置 GX8＋300mm f4，與前一項配置的缺點是沒雙防手震，握感不佳
連拍速度不足，但304本身有防手震，單開304的防手震也挺威
P家的對焦速度夠快
如果預算沒法買304，那我建議買GX8+P 100-300mm
一來對焦速度也算快，價格也不貴，光線對不會太差
缺點是防手震不強，光圈不夠大，有些陰影的場合會有缺憾
但絕對是CP值最佳的組合
不建議買O家75-300mm，這個對焦有點頓，儘管我使用EM1II還明顯感受到在陰影處
與P家100-300的差異，而且畫質也不如100-300，至於100-400我沒用過，但差那100mm
再考慮價位跟畫質，沒什麼必要花錢買100-400
以上有問題再討論

差100等效就差200了耶，上個增距鏡差更多@@

回樓上的，主要還是畫質差距的問題，覺得不值的那個價

75-300真的不建議買...光圈小100300半級～M43高感已經算是硬傷了～100400的話～顏色與散景比較好看～防手震也較好～對焦速度也較快

你好 我是原PO 謝謝詳細建議～其實GX8也在考慮名單內 因為除了外觀外 其他方面我還蠻喜歡的 而且自己有在用LX10 p家操作也比較上手但因為拍鳥真的只是其中一個需求 並不是我大部分的使用狀況 才會如此猶豫 另外想請問如果是EM1ii+P家100-300呢？

100400看過評測是明顯畫質好，但價差也大

歐 忘了說 會選75-300主要是價格（目前折到美金399）跟我主要是想拍休息的鳥跟松鼠 在飛的還好（當然老鷹大概就很難了...）

鏡頭的價差本來就不會全反應在畫質上，而且100-400相較於100-300還有其他不屬於畫質的差異。不過這番話讓我想到，01的大O粉也說過100-400不值那個價的言論就是了另外就是超過等效600mm的選擇，除了花大錢砸下O300+MC14以外，就只剩P100-400，後者大約是前者接近一半的價格

我沒跳 我都有 用途不同