剛好這兩台志摩都擁有過不短的時間，
以我自己使用上覺得最明顯的差異，提供給大家參考。
╔═════╤════════════╤════════════╤═════╗
║ │ A7R │ A7R II │ WINNER ║
╟─────┼────────────┼────────────┼─────╢
║人體工學 │ 握把較淺，快門鈕位於機 │ 握把較深， │ A7R II ║
║ │ 頂上方，手指舒適度不是 │ 快門鈕位置舒服， │ ║
║ │ 很好。 │ 後轉盤位置腦殘。 │ ║
╟─────┼────────────┼────────────┼─────╢
║快門設計 │ 無電子快門，無電子前簾 │ 具備電子前簾/電子快門。│ A7R II ║
║ │ 不只震動大，時滯也長。 │ │ ║
╟─────┼────────────┼────────────┼─────╢
║電子觀景窗│ 放大倍率約0.71X │ 放大倍率約0.78X │ A7R II ║
║ │ 更新率較差，黑屏長。 │ 更大，更快，延遲很短。 │ ║
╟─────┼────────────┼────────────┼─────╢
║對焦 │ 對比式對焦， │ 相位差/對比式混合對焦 │ A7R II ║
║ │ AF-C形同虛設。 │ 速度及效率高出太多 │ ║
╟─────┼────────────┼────────────┼─────╢
║感光元件 │ 特殊低通的影像感應器 │ 去除低通的BSI Sensor │ A7R II ║
║ │ 其實已經很強惹但是轉接 │ 高ISO表現更好，轉接旁軸│ ║
║ │ 後紅移崩邊非常明顯。 │ 鏡頭能有較好的畫質。 │ ║
╟─────┼────────────┼────────────┼─────╢
║RAW檔 │ 僅具備有損壓縮 │ 具備無壓縮格式 │ A7R II ║
║ │ 高光處細節會被破壞。 │ 簡直影像怪物！ │ ║
╟─────┼────────────┼────────────┼─────╢
║IBIS │ 沒有 　 │ 有，五軸。 │ A7R II ║
╟─────┼────────────┼────────────┼─────╢
║動態範圍 │ DXO:14.1 EVs │ DXO:13.9 EVs │ TIE ║
║ │ │ 但我真心覺得這台樂勝… │ ║
╟─────┼────────────┼────────────┼─────╢
║吃星星 │ 吃較少 │ 吃較多 │ A7R ║
║ │ 而且雜訊的樣子比較討喜 │ 雜訊很詭異 │ ║
╚═════╧════════════╧════════════╧═════╝
A7R II 雖然也有許多缺點，像是寫入慢，對焦不若旗艦機可靠等等，
但以現在這種價格，買到畫質頂天的135相機，天啊這還要猶豫？
結論：秒選A7R II (若是尼康大將軍則秒選D850)

不可質疑你的尼康大將軍

A7R DR只有ISO100小贏，ISO1600後A7R2都贏約1EV

A7II/A7rII/a7sII放進的來無損壓縮，還是有壓縮，並不是無壓縮RAW

大將軍已好久不見了

只要無損，壓縮過當然比沒壓縮過好。有甚麼理由希望檔案肥大？原 PO 的列表是錯的；Sony 原本的 RAW 之所以被詬病是因為它"有損"而不是因為壓縮。至於 A7 二代系列後印象中是無壓縮，而不是無損壓縮。有興趣可以參考這篇：https://goo.gl/RGk8m5

後來查詢了相關資料，證實是我誤解了，在此與版友跟東區志摩致歉。

這樣改好像沒比較清楚，A7R是有損壓縮，A7RII是無壓縮，但是沒說有沒有損，搞不好是有損紀錄但是檔案無壓縮XD

聽不懂。紀錄甚麼給你甚麼就叫無壓縮，無壓縮自然不可能在紀錄和終端資料間損失任何東西。那甚麼叫無損紀錄？任何紀錄和原始信號間都不可能沒有損失。隨堂筆記(無壓縮)、謄寫過的筆記(無損壓縮)、重點整理(有損壓縮)。至於筆記和課堂內容間的落差，那要看你筆記公主(感光元件)和鏡頭的能力到哪裡。