何不逆向思考一下
「幸好沒人跟我撞機，不然我拿的機子跟大家一樣，就沒什麼好聊的了」
「還好沒人跟我搶著買同一台相機」
「這才能代表我的獨特眼光啊」(精神勝利法)
要隨波逐流還是當個不聽話的小孩，只有你自己能決定
另外說實在的，這類的問題，其答案不會只有一個而已
要認真的話，我建議先來學習一點統計的概念，有興趣可移駕至統計板
※ 引述《passing (0"_"0)》之銘言：
: 大家好
: 第一次買單眼也是第一台相機EM10M2
: 對照相實在沒什麼概念
: 只是想買台單眼相機越小台越好
: 當初只是外型跟價格先決所選擇
: 買到現在1年多
: 路上好像沒看過幾個拿
: 一般都是C牌N牌S牌
根據近三年內，我觀察到的樣本數(僅供參考，不代表具常態分配特性):
C牌:約10個以上
N牌:7個，近年有減少趨勢
S牌:同C牌，近年有增加趨勢
Pen牌:只有1個...
O牌:不超過5個
Pana牌:5~7個
F牌:4~5個
L牌:0(別懷疑，我真的很想替它抱不平，但真沒看過...)
Sim牌:0(同上)
韓牌:3個
自拍神機:約2個
R牌:大概1~2個
LOMO:2~3個
: 是不是就像男生買車究竟還是要買歐洲車的概念一樣
: 買牛頭牌心裡還是會想開個雙B當然有雙B又想回頭開牛頭牌又是另外一種心情
: 對照像有興趣終究還是會想往上升級
: 全片幅 APS-C 感光元件的大小還是絕對的優勢
我以為結論會是買某T呢，結果是高級名車啊...
至於感光元件部分，自從看過最近的評測
我反而開始懷疑是不是不再對高ISO方面要求更高了?
這幾年的評語幾乎都是「可用3200/6400；堪用6400/12800」(A7s/Ⅱ那種特例不算)
我好像沒看過APS-C可用ISO已經到6400；全片幅則是12800之類的評語
M4/3部分，近年也差不多(可用1600/堪用3200)，只是離APS-C的差距越來越短了
若有機感光哪一天突然發佈了，那個差距恐怕會更短吧
不知道是因為消費者不再對高ISO斤斤計較?還是沒多少人常用到高ISO?
或許還有一些方式可以讓高ISO的使用機會減少吧，儘管有些缺點就是
至於原po打算升級與否，我不干涉
但我會建議原po，真要升級的話就要先思考升級後帶來的優勢與劣勢
這些部分在底下推文都有提到
體積、重量、適配性...這些討論到快變成家常便飯的部分，請原po再三斟酌
以及對照相有興趣，是指隨手拍拍呢?還是真有打算對攝影這個領域展開研究?
如果是後者，建議原po該看些與攝影技術有關的文章