為了到歐洲度假，
特別買了7-14mm
結論是超好用！
: 1.純景的話當然廣越好，但差2mm多嗎？
我不知道2mm差多少，
不過拍大教堂時，
拿7-14可以比別人離建築物更近個兩三公尺，
好處？拍照時別人不會入鏡
另外 7-14不用自拍棒 自拍人帶景，
7mm端我覺得剛好而已，
9mm可能不太夠
: 4.總合以上考量，大家認為值得多花$4000，重量多一倍（155g vs 300g)嗎？背在身上
還
: 是很有差別吧？
重量根本沒差
我帶兩台m43
身上背著g85+12-60mm，拍中景
外套口袋塞gf8+7-14mm，拍廣角跟自拍
隨身厚外套，防風褲，雨傘，水壺，
每天走一萬多步，不會覺得累。
反而覺得時差讓我覺得超想睡的
題外話，
昨天到倫敦觀光剛好遇到恐怖攻擊
道路都被封鎖，很多景點都不能去...
歐洲最近其實不太安全
我想原PO的意思是，超廣角可以更靠近目標，而且目標還能入鏡，而不是為了讓目標入鏡只好退遠一點，結果造成連同其他雜七雜八的也一起入鏡了這也是超廣角的常用構圖方式之一
作者:
aa08175 (Q小賢)
2017-03-23 17:18:00相對其他廣角真的比較不會有人跑到你的鏡頭前阿 XD
我的意思是說你用超廣要拍的景就很大了...往前站一些還不是一樣會帶入一堆遊客？很多雜物扣掉一咪咪還是很多啊...
作者:
bt222 (新竹林先生)
2017-03-23 20:12:00最喜歡用超廣拍人小小的照片
記得在宇治平等院，等效20mm可以站在最前排剛好吃下正門全景，24mm的話就會看到一些拿超廣舉高高的相機了
作者:
dreamelf (走自己的路)
2017-03-23 20:56:00在I Amsterdam 也體會到在別人前面拍照的好處
雖然我很不想這麼說，但這只有用過超廣角拍建築物的人才會體會到的事
作者:
breadf ( Lifting Turn )
2017-03-23 22:22:00拉近物距，少一些閒雜人等很好理解啊XD
這是超廣角才有機會達到的排除遊客入鏡的方法雖然我覺得我在三樓應該是說明得很清楚了
作者:
fiiox3 (飆速宅男)
2017-03-23 23:31:00用超廣或慢速快門(夜景),還有別招嗎0.0
作者:
dahIia (不打擾是我的溫柔)
2017-03-23 23:53:00上傳圖片請網友幫忙ps掉路人阿
我一開始就知道原PO想表達的意思好嗎...我是說超廣拍大景本來就難以避免閒雜人等了...想要拍入整個建築物怎樣都會比拿個標準鏡然後背景放個有國外特色的部分畫面還要更多雜物啊我不是要說原PO表達物距近所以雜物少～我是說他說的那段超廣拍大教堂的好處是別人“不會”入鏡...想拍大教堂怎樣都會有人入鏡吧
作者:
nat8415 (小夫)
2017-03-24 01:38:00連這樣都可以有點火藥味
作者:
fiiox3 (飆速宅男)
2017-03-24 06:22:00= =這硬要講不知道在幹嘛
我一開始就說清楚我針對的詞了好嗎...曲解別人的說法後再來說我盧...要不然乾脆用魚眼貼更近拍如何？別當人沒拿過超廣跟魚眼
作者:
lef1986 (303)
2017-03-24 09:02:00面子不值幾毛錢啦，何必咧
我不想跟你糾結下去，算好心留個問題自己去思考---拍大敎堂你會平視還是仰角？
作者: c230 (c230) 2017-03-24 09:06:00
太廣太近透視變型麻煩 但像聖母百花大教堂那種沒什麼附地的也只能用超廣硬幹 但如果像米蘭大教堂正面有廣大腹地的 超廣就還好
作者:
kjhfm (安仔)
2017-03-24 10:30:00真的蠻盧的都自己說知道原po的意思 還在那邊糾結不會有人入鏡
閒雜人等是隨時都在還是會有一小段是空窗期?中午或離峰時的人潮會不會減少?但無論如何，我相信原po已經掌握了挑選拍大景的時機，。我可以尊重你的質疑，但是沒有必要用嘴巴否定原po的論點，接下來是不是要原po貼出照片你才會閉嘴?另外，歐洲的人聽說只要遇到拍照都會禮讓拍照者，這一點還請其他有去過歐洲的板友確認
作者:
PerfectID (完美埃低)
2017-03-24 12:54:00為什麼每次badaseases都會被大家公幹啊?可以水桶了嗎?板上高手這麼多,不需要一個很盧的人引戰
我覺得拿照片出來舉例比較有說服力啦..爭這個沒意義不過我自己拍大景常常會故意帶到人耶 XD
作者:
lef1986 (303)
2017-03-24 13:21:00本板的日常是M伸出臉來給打然後裝死吧~
歐洲看狀況 有些人會禮讓 有些人還是照樣做自己的事情
作者:
opaceu (journey)
2017-03-25 11:27:00我覺得重量很有差XD 每個人體力還是不同的