小弟用sony a7前幾天才入手 FE 85 1.8
拍攝光圈開了最大 還是無法拍出全身進入的人像散景照片
頂多人進去 然後"整張照片就沒有背景了"
想拍出這種 整個人散景配上美美的風景
http://i.imgur.com/BGtR6Yp.jpg
爬文決定上 135MM
查了一下135MM 1.8ZA 預算整個爆表 要44K...
有推薦除了 135MM 1.8ZA 以外的鏡頭嗎?
鏡頭+轉接環也可以
目前看了
某工作室賣的老境
>>>>>>Meyer 135mm f2.8 MC
>>>>>>CONTAX
>>>>>>???
全部都是手動對焦 實在是不把握
由於還是想要能夠買自動對焦轉接環
例如天工轉自動對焦的
看了一下天工 或METABONE 一萬多Q要總預算 壓在25K
有建議的嗎 謝謝!
作者: designer1127 (designer) 2017-03-23 15:19:00
如果你要有背景，應該先試著縮光圈才是XD 也不妨離主體遠一點試試看，不然景深太淺每一張都是去背照不過其實有點看不懂「全身進入的人像散景照片」這句
作者:
dahIia (不打擾是我的溫柔)
2017-03-23 15:22:00看不是很懂+1
我就是退很遠，然後人和景都有了 但是散景效果就沒能像上述照片一樣（感覺85的全身人和背後的景 沒有區隔
作者:
ferrinatice (Fervent Apprentice)
2017-03-23 15:23:00先跟你說，不要買135ZA。鏡頭本身沒問題，但LA-EA4對焦點太窄，135ZA的景深淺，玩不起先對焦後構圖，外加LA-EA4對焦準確度很差，整體使用體驗很不好。除非你有打算買a99ii那再考慮吧！
作者:
bt222 (新竹林先生)
2017-03-23 15:24:00看不太懂你是覺得景深太深還是太淺
作者:
kslxd (置底震怒放火路人某K)
2017-03-23 15:25:00你要不要先拿一張自己拍的po上來對照一下?
作者:
ferrinatice (Fervent Apprentice)
2017-03-23 15:25:00另外，構圖上讓人離背景遠一點，離鏡頭近一點背景模糊會明顯很多
作者:
bt222 (新竹林先生)
2017-03-23 15:26:00看到你的推文了 建議你可能需要70-200F2.8
作者:
bla (暱稱一共要八個字)
2017-03-23 15:45:00你推文貼的圖視角不像85mm耶...
作者:
bt222 (新竹林先生)
2017-03-23 15:47:00最後一張確定光圈開F1.8?
視角不像85 光圈也不像1.8一堆朋友並排坐那張應該是24~35mm之間騎在動物上那張景深之深，不太可能是1.8吧
作者: pingta (天賦異"秉"(B) ) 2017-03-23 16:14:00
作者:
pank (青山沙織命!!!)
2017-03-23 16:16:00一群人並排坐的那張，人離背景太近了視角也不像85mm......
作者:
dahIia (不打擾是我的溫柔)
2017-03-23 16:43:00被拍的人站太遠;這有f1.8全開嗎？ 不太像
作者:
bla (暱稱一共要八個字)
2017-03-23 16:50:00不太像1.8
作者:
aa08175 (Q小賢)
2017-03-23 16:52:00有exif嗎... 怎麼看都不像1.8全開
作者:
andy3020 (:+:One PEACE:+:)
2017-03-23 16:52:00看到照片瞬間沉默…
作者:
ll35566 ( 東健哥)
2017-03-23 16:52:00我覺得有縮耶 作者用什麼模式拍照?
作者:
dahIia (不打擾是我的溫柔)
2017-03-23 16:53:00有加ND鏡嗎 快門多少 iso多少
作者:
ll35566 ( 東健哥)
2017-03-23 16:56:00應該是縮圖 照片比例幾乎是3:2
作者:
andy3020 (:+:One PEACE:+:)
2017-03-23 17:01:00被拍人物離鏡頭近一點，背景離人遠一點。你的照片和人物在同一個焦平面的部分那麼多，難怪你感受不到淺景深的效果，不過說點不好聽的，不是買了鏡頭就能拍出滿意的照片你應該去研究怎麼拍，運用造成淺景深的幾個要素
作者:
aa08175 (Q小賢)
2017-03-23 17:11:00扣掉散景的三要素，原po第一張人後放建築物的瓷磚跟人前方的三角錐都是清楚的，85/1.8全開應該不會有這麼大的景深才對
作者:
Radiomir (Radiomir)
2017-03-23 17:13:00把圖貼出來比較快,只用純文字,隔空抓藥是要抓到什麼時候
作者:
archon (內湖流川楓)
2017-03-23 17:59:00有沒有考慮換拍正妹？看照片如果看到正妹，注意力會集中，體感上，背景會比較糊
85 1.8一定可以，你貼的圖太奇怪了吧??? 85 f4就算糊了...你的視角也不像85，景深更不像1.8，一頭霧水
作者:
andy3020 (:+:One PEACE:+:)
2017-03-23 18:16:00哈哈，純推正妹先決和體感景深XD
作者: l111210 (內容與形式並重) 2017-03-23 18:22:00
85/1.8配A7絕對可以，應該縮到光圈了，01帖已回覆可參考
作者:
cc03233 (MITSUYA)
2017-03-23 18:37:00那幾張照片怎麼可能是1.8景深看起來在f5以上
作者:
DJZwei (DJ.Z)
2017-03-23 18:51:00要不要試試用M或A模式把光圈開最大試試……
作者:
MinoltaSTF (Smooth Trans Focus)
2017-03-23 18:52:00退不夠遠而已吧
你可以等等batis 135/2.8 4月就要發表了...
作者:
geoway (GEOWAY)
2017-03-23 20:06:00你需要的是70-200 F2.8
85mm f1.8拍不出景深，一定是，壞了！500收！
作者:
minsk (啥...)
2017-03-23 20:29:00你需要的是長焦段，有長焦段加大光圈更好
感覺不像 f1.8 雖然我只有apsc 除非你離對焦處很遠
完全是使用者的問題吧...一堆人坐在那邊的那張～如果跟我說是爛手機拍的我也信...雖然圖很小張～但是遠處樹葉看起來也沒什麼虛化...這分明就是手機照的居多...
作者:
ReDmango (愛戰暱稱的哪個白癡)
2017-03-23 21:16:00騎馬那張最後面的人都還在DOF內 你敢跟我說f1.8135ff在85mm 縮到f5.6都還比你糊
作者:
BIGP (ツンデレ大好！)
2017-03-23 21:19:00看起來就不是 f1.8
作者:
ithing (請多指教)
2017-03-23 21:55:00推文裡面的照片 視角完全不像85 反而像24 或28或更廣...
作者:
sorochis (ㄇㄚˇ ㄨㄟˇ ㄎㄨㄥˋ)
2017-03-23 21:58:00我猜原文那張是用八羽怪拍的
作者:
lvlvlv2g (可悲生活的落魄人生)
2017-03-23 22:03:00F1.8………？手機的F1.8？還是F18？別鬧了我求你把exif貼上來讓大家開開眼界
作者:
dahIia (不打擾是我的溫柔)
2017-03-23 22:16:00原PO默默消失了
作者:
elve7878 (Rev34)
2017-03-23 22:18:00主體和背景離攝影師有多遠 也很重要不是光圈開大焦段拉長就搞定了 重要的是構圖R
作者:
crh613 (crh)
2017-03-23 22:38:00會不會放錯照片了...看起來像是IPHONE的F1.8吧...
作者:
l17 (Alpha ILCE-7s)
2017-03-23 22:41:00啥 已經開始賣了喔?
作者:
gjcl6 (789)
2017-03-23 22:51:00這篇......笑了
拜託exif，視角壓縮感不像85，光圈也不像1.8
你開的是F1.8 還是F18 你要不要看清楚點 我用F5.6拍背景都可以比你的還要糊
作者:
exerexer (培養興趣一次一樣)
2017-03-24 00:19:00呃...幾個問題，你說85mm只能拍局部，不能拍全身，那你想換更長焦的135目的是?另外，你知道淺景深的營造除了光圈，還有什麼方法嗎?你的問題是要拍出人帶景吧...不如買顆35就好
作者: h311013 2017-03-24 00:44:00
好STF不收嗎？
作者:
ReDmango (愛戰暱稱的哪個白癡)
2017-03-24 01:04:00看了一下 這人來洗文的 大家可以收攤了
作者:
wasitora (torasiwa)
2017-03-24 02:14:00你的開最大光圈不會是F22吧XDDDDDD
問個跟主題無關的，原PO後來貼的那兩張是在成大榕園？
買鏡頭不會送技術 原波要不是說一下平常是用哪個模式拍照的嗎？
作者:
cc03233 (MITSUYA)
2017-03-24 09:13:00可是他在01也貼了一樣的文章耶
作者:
aa08175 (Q小賢)
2017-03-24 09:22:0001那邊也射後不理阿
作者:
p5319 (p5319)
2017-03-24 09:23:00樓主的圖感覺像是F8以後拍的...真的確定是85/1.8嗎
作者:
dahIia (不打擾是我的溫柔)
2017-03-24 10:26:00人不見了給噓 人找到了給推
作者:
JusXing (SIGMA 24-70mm ART)
2017-03-24 12:07:00講清楚再來
作者:
jhangyu (jhangyu)
2017-03-24 12:39:00射後不理，噓
作者:
ibon (唉崩)
2017-03-24 12:48:00不是很懂樓主想表達的
作者:
EMH (lemon)
2017-03-24 13:34:00騎馬那張的景深，你跟我說那是85 f1.8，是當大家都白痴嗎???
作者:
andy3020 (:+:One PEACE:+:)
2017-03-24 14:04:00虧我還給建議...至少po個exif吧 還是買1.8用auto模式
作者:
Xp3310 (Nokia)
2017-03-24 14:25:00我猜摟主是想表達 85mm 全身人像的散景不夠糊
作者:
aa08175 (Q小賢)
2017-03-24 15:00:00不是R~ 我真的很想知道那幾張是不是手機拍的XD
作者:
dahIia (不打擾是我的溫柔)
2017-03-24 15:09:00補
作者:
l17 (Alpha ILCE-7s)
2017-03-24 15:24:00那顆鏡頭18980元
作者:
exerexer (培養興趣一次一樣)
2017-03-24 16:36:00其實不用道歉，他們只是想要知道你推文照片參數因為你說了很多疑點跟攝影知識不同 所以大家真的沒法幫你隔空抓藥 你只要把相片紀錄的參數po出來，大家就會知道你的問題點參數點照片滑鼠右鍵內容
作者:
ll35566 ( 東健哥)
2017-03-24 16:55:00人呢?
作者:
s955163 (藥燉雞)
2017-03-25 00:32:00所以是怎樣???
所以射後不理啊，大概知道自己放錯或是相機設定錯誤了吧
作者:
ll35566 ( 東健哥)
2017-03-25 11:54:00原PO至少回一下吧 大家都等著幫你解答耶
作者:
shisa (奇奇怪界)
2017-03-25 13:17:00射後不理對新人來說是常態阿，特地翻上一頁看才奇怪吧．
不是F2或F3..機身已經顯示F5.6和F6.3, 好好學習一下基礎, 加油~ 相機是自己的,就不要再用Auto
作者:
jaylj14 (JAY)
2017-03-25 16:05:00請善用google光圈快門iso當關鍵字，花個五分鐘看完基礎教學文章就可以避免的低階錯誤，在網路資訊這麼發達的年代來問這種問題實在是不應該
作者:
dahIia (不打擾是我的溫柔)
2017-03-25 16:25:00大太陽下用f1.8 建議加減光鏡或cpl
作者:
aa08175 (Q小賢)
2017-03-25 18:51:00推一個有出來面對！！比被打臉裝死好太多了
作者:
exerexer (培養興趣一次一樣)
2017-03-26 01:56:00加油 我也可以協助你
作者:
ferrinatice (Fervent Apprentice)
2017-03-26 04:55:00考慮用A模式，然後下面圍繞OK鍵的轉輪轉到AUTO ISO,然後光圈設f/1.8即可
作者:
jhangyu (jhangyu)
2017-03-27 02:15:00這新手程度弱的太誇張……我還是拿S90國中小屁孩的時候就知道怎麼控光圈快門ISO了，結果你拿這麼好的機身鏡頭卻連沒對焦到是什麼原因都搞不清楚，真是有夠扯你的技術完全在浪費那個器材的實力