剛好有引用到我之前的文章，我想寫點近期整理出來的資料
如果先不算GH5，Panasonic目前有機身防震的產品有下列數台:
DMC-GX7: 兩軸 (Yaw+Pitch)
DMC-GX8: 四軸 (Yaw+Pitch+X-shift+Y-shift)
DMC-GX7 Mark II/GX80/GX85: 五軸 (Yaw+Pitch+X-shift+Y-shift+Roll)
DMC-G8/G80/G81/G85: 五軸 (Yaw+Pitch+X-shift+Y-shift+Roll)
有幾件事需要特別注意，一是X-shift與Y-shift必須取得對焦資訊才能進行補償，
所以只要接上的是沒有電子接點的鏡頭，X-shift與Y-shift就沒有任何作用
這不是Panasonic的特例，事實上Olympus與Sony在比較早搭載五軸防震的產品網頁上，
都有特別標注這件事，只是後來的新產品就把這特別標注都拿掉了
所以，接了沒有電子接點的鏡頭時，這幾台機身防震就變成這樣:
DMC-GX7: 兩軸 (Yaw+Pitch)
DMC-GX8: 兩軸 (Yaw+Pitch)
DMC-GX7 Mark II/GX80/GX85: 三軸 (Yaw+Pitch+Roll)
DMC-G8/G80/G81/G85: 三軸 (Yaw+Pitch+Roll)
這兩個軸向的影響在微距拍攝時會最明顯，
可以試試接上原廠的微距鏡與轉接的手動微距鏡拍攝時的差異
二是Panasonic的機身並不像Olympus可以自行選擇機身防震優先還是鏡頭防震優先，
只要是不支援Dual I.S./Dual I.S.2的鏡頭，又有鏡頭防手震的話，
會強迫使用鏡頭防手震，不讓使用者做選擇
然而Olympus在開始實施Sync IS後，也有類似的情況，就是支援Sync IS的鏡頭在Olympus
的機身上，只有Sync IS開與Sync IS關可選擇，沒辦法只開機身
也許是為了減少機身處理的複雜度?
====
最近剛好更新了Metabones EF-M4/3 Speedbooster的新韌體，
Metabones在EF-M4/3的Speedbooster與Smart Adapter上都做了欺騙Panasonic機身的方法
也就是把鏡頭上的OIS開關切到OFF，再插上機身，就可以欺騙Panasonic這幾台有機身防
震的產品，改用機身防震而不是鏡頭防震
所以呢...這代表其實是可以做到讓使用者自由選擇要採用那一種防震的，
為什麼不做，商業考量吧? 大概是為了Dual I.S.的鏡頭的銷量?