請問各位：
以m43來說輕便是很大的考量，
那p家7-14的優點:
恆定f4,畫質，廣度 缺點重！

畫質是還好中的還好 二手買過 拍一天就又丟出去賣了

廣角差1mm很多欸 更何況是2mm

先想清楚你是不是真的硬要把整座教堂都拍進去～然後回家看一堆路人也在畫面內～許多人看到歐洲就會狂推超廣～但是我也看過不少不能接受變形或是覺得構圖不易而賣出的新手～用標準定焦鏡或是普通小廣角拍人帶景也是可以的～找個有他國文化特色的部分牆面當背景～別人也不會不知道你是去歐洲玩

我會挑7~14啦，說重也還好啦，真的要輕就12kit?

差2mm差不少吧 光圈望遠端也差了1級 其實帳面規格差很多

因為現在用kit14-42,相比9mm是升級多了

等效差4mm 視角差14度...差蠻多的吧

P家7-14真的的不重啦!!拿過o家7-14路過

最猶豫是性能vs實用派的抉擇！不知道有沒有去歐洲拍過的建議呢

7-14 不過新的又要出了

有預算的話，就上廣一點的，但是最好是拍一陣子熟悉之後再帶去

P7-14畫質比9-18好很多 但P7-14變形真的也比較明顯

O 7-14

先想清楚是輕便先決還是畫質先決

300真的很輕了@@妳自己拿拿看應該就知道。

但是掛身上連機身em10 400g,共700g一整天下來好像也還是負擔～大家認為7mm的廣度變形量還適合放人帶景嗎？

找4/3環的9-18 接轉接環 同時有輕又畫質好的優點

可否接受因人而異吧，再者你人帶景時轉到9mm就好了啊

敢問大家9-18會差到比kit餅14-42不如嗎？看來9mm廣度尚可接受剩下畫質考量了

P家沒要出新的7-14吧，是要出9-18 f2.8-4O家9-18看別人的心得就是比較便宜，然後可以上濾鏡

樓上，是8-18mm f2.8-4

Pana接下來要出的是8-18mm不是9-18mm

了解，感謝

不會，DXO評測9-18好不少，但7-14當然更好，妳好像真的很猶豫重量，那就自己選擇吧，9-18還能上濾鏡，也不是完全沒優點，至於變形妳多慮了，一定會變形的，有技巧可以看起來不會那麼怪，但接受度也因人而異，駕馭不了zoom到14也都可用就是了

是818沒錯喔 XD 我想說應該大家都知道沒特別指

感謝大家！如9-18比kit好不少的話可接受了！！只是原來O家kit這般慘烈我用了這麼久

9-18跟Kit差不多是指P家的kit~P家kit銳度不錯有一定水準～O家14-42餅這顆是kit鏡裡面畫質最差的

43版的9-18也可以考慮看看，發色形變控制銳度都不錯不過又會回到重量體積的考量就是了

看機身，O機就算了9-18

O918還是比kit好一點啦 只是沒有像P714可以上打入門定焦

這個選擇題我前陣子才做過，本來想等PL8-18上市，因為有急用所以沒辦法等，必須在P7-14與O9-18之間做選擇。最後不選O9-18的原因是有一定比例會遇到的排線問題

前一陣子也在找m43的廣角鏡 後來是用比較少見的配法..鏡頭等效15.4-28mm 光圈恆定2.0 重量814g..為了大光圈和濾鏡 就放棄p7-14了

樓上是用Speedbooster轉接10-20mm嗎？

不是speedbooster, speedbooster是metabones的註冊商品名不過是類似的東西 對岸的kipon減焦增光鏡 鏡頭11-20

我知道是註冊商品名，因為我手上的就是它

tokina的11-20mm f2.8 ,kipon 0.7x EF-MFT AF接環

不過我自己在用時最大的感觸是，有些鏡頭轉上去後畫質衰退的很明顯

嗯嗯 原本也是想買M家的 但真的太貴 kipon相對平實多了

有些鏡頭則是暗角極嚴重

嗯嗯 請問a大有試過ART 18-35f1.8那顆嗎 這是我即將要買的

我是看上Metabones的韌體更新服務，有陸續在更新很多原廠副廠鏡頭的支援度18-35我租過，Sigma鏡頭裡我推這顆，可用度算是較好的。較平價的17-50 f2.8上了減焦鏡則是場悲劇...不在意18-35的重量的話，就拍片的角度來說18-35加減焦鏡可以當成是福倫達的變焦版了XD

那真的是讓人期待阿 希望在kipon上也能有好表現 xd畢竟減焦增光環的使用者資訊 現在仍然是相對少得可憐

我都找國外的網站...台灣的用家真的太少了

18-35這顆不是APS-C鏡頭嗎？減焦後沒有暗角？

僅些許邊緣失光的樣子 暗角應該不至於

建議9-18 7-14當然好 但是超廣角如果你沒常拍會不習慣 9-18輕便 然後帶人帶景都不錯

Kipon+18-35 國外是有人說到比例改成3:2可以避免邊緣失光

減焦環本身就是設計把全幅像場的鏡頭轉到小片幅使用～就算APS-C鏡減焦後只有邊角失光～但是那些邊角也是本來那顆鏡頭在APS-C機身上沒有使用到的部分～對於整體畫質較在意的使用者可能還是要多多考慮～買個減焦環加上ART鏡的花費也不少...如果邊角不行的話我寧願買高階原生鏡～我個人比較有興趣的是50-100那顆用一般AF轉接環轉到M43後的表現。

減焦鏡用在拍片上會比較好用，拍照的話不要想太多，我的Speedbooster也是拿來拍片用的另外有些APSC用鏡的成像圈比較大，這也是為什麼同樣是APSC用鏡，上減焦鏡後有些會悲劇有些反而可用另外我選用Speedbooster而不是原生鏡的另一個原因，是我需要Parfocal的變焦鏡，M4/3的原生鏡只有超廣角是Parfocal，但我要較長焦段的拍照的話我還是以找原生鏡為主，減焦鏡轉接就是玩趣味的

請問你有減焦轉接過全週魚眼嗎？M43全週上下不會被切的好像只有日本一個超貴的新鏡頭...

沒有，我沒用到魚眼

要輕便 我覺得9-18吧…不過就犧牲掉畫質了

9-18就行了 因為你之前只用kit 換9-18已經很有感 如果真的覺得超廣角用起來很對味想要更廣再賣掉換7-14