目前手邊使用的機身Panasonic GX8
鏡頭有以下三個
Panasonic 20mmF1.7
Panasonic 12-35F2.8
Olympus 7-14F2.8
在想出國旅遊需求部份其實除了拍食物跟景色外也很喜歡街拍人物，所以到底O家的12-10
0F4或40-150F2.8哪個比較適合購入？
想買12-100又怕光圈不夠大，所以想來詢問ㄧ下大家的意見。再拜託了謝謝..

那就12-100 萬能旅遊鏡

怎麼不考慮 萊卡1260呢 ？

推12-100

想請問12-100跟45-150畫質會差很多嗎

是40-150不是45-150...沒必要比那種100％檢視才能看得出些微差異的東西...看你的焦段與光圈需求還有重量等等來決定...

12-100好生火

啊就你現在M3的充電速度*4,借電池也借充電器就*2…回錯文了QQ幫刪0.0

旅遊首選是12-100，但是配O機才能發揮實力

不用怕光圈不夠大，因為真的不夠大

只推12-100mm 但要搭EM1/EM1II/E-M5II/PEN-F才能最強化

也可以考慮12-60 f2.8~4

40-150換算等效焦距為80-300mm，你確定廣角端能接受這樣的視角後我們再來討論

12100是超級好鏡，之前去日本單車環湖用這顆鏡頭配em10拍了不少好照片。依照妳的用途12100絕對是合用的，40150我也有，但使用率低很多，除非已經確定要拍的東西是生態或是小東西，不然不太會帶40150出門。12100的價格很高，除非妳覺得1235常常拍不到想要的遠處畫面再來考慮吧，不然拍人拍景街拍等用途，1235已經很夠用了！另外光圈恆定F4是否足夠，你只要看使用1235時，如果開F2.8的照片，ISO變成double妳是否就受不了畫質，就可以輕鬆判斷了吧

12-100mm的優勢綜合遠遠大於只有F4的劣勢，晚上反而搭這顆比F2.8甚至1.8光圈的鏡頭還好用...不誇張XD

等萊卡12-60mm f2.8

機身是GX8的話搭12-100的優勢較少，前面狂推這顆的有點搞不清楚狀況。另外街拍人物要考慮對方是否會感受到侵略性，身為40-150的用戶可以告訴你這顆很顯眼，被拍的對象容易會有警戒心以及有一點要注意，12-100mm的數位修正程度較高，接Pana的機身修正的結果可能不如Oly的機身

ISO只是浮雲 p家配p鏡 後製用dxo除燥及修正轉dng進lr調整你會發現ISO開到6400也無感

多那個防震快門應該差不多了，況且焦段也是12100實用，近拍也贏的樣子

防震快門？樓上你寫的我看不太懂？另外PL 12-60mm與12-100mm的放大倍率一樣是0.3倍，PL 12-60mm贏在光圈，12-100mm贏在焦段，PL 12-60mm搭GX8有Dual IS與完整的DFD，12-100mm搭GX8只能用鏡頭防手震與部分DFD性能為了推12-100把PL 12-60的優點刻意掩蓋，不是個好現象

刻意掩蓋是哪招

他就只有列三顆 是要掩蓋個屁喔…應該說兩顆 40-150 12-100

總的來說O鏡要搭P機會少掉防手震等優勢，只有焦段有贏而且原po也未說明要求在多少焦距範圍內

人家就只要AorB 一堆人推B，你沒事跑出個C，是誰在掩蓋?

如果嫌12-60不夠遠，換35-100 f2.8就可以彌補了原po已經有12-35，12-100與12-60都是焦段重複到的部分

日本也是一堆P機買這顆12-100mm，人家是白痴嗎

日本會買這顆的原因和原po相同嗎?

喔...所以我不能講12-100mm搭P機的劣勢在哪裡?

嗯？日本沒有白痴嗎？

另外前面已經有人先提到PL 12-60mm了，後來有人拿來跟12-100比近拍比焦段了我才回了第二Part，第一Part怎麼裝死不全回只回一小段?我第一Part有提12-60嗎? 某k跟某m回答啊?

Part1:http://imgur.com/fP8Oxh5Part2:http://imgur.com/LNPcYeA另外，請教「12-100mm的優勢綜合遠遠大於只有F4的劣勢」是什麼意思?這顆搭P機只剩鏡頭的防手震，其補償級數可以和GX8搭P鏡的組合相同嗎?其他部分az大已回答得很詳細，所以我看不出來有什麼優勢可以大過光圈f4的劣勢，麻煩說明一下謝謝

為啥我好心提個選項C也要拿來戰阿 (￣ー￣；)

對了，焦段這個優勢已經提過了，請勿重複

多列選項C沒甚麼不好，只要這個選項也有可能符合原PO的

@Lightbearer:抱歉誤會了，選項C在二樓已經被提出來真正的Part1是這個才對:http://imgur.com/HRNDSr5

需求，但一般除非是等級差太多，否則不會有甚麼選項是

而您是Part2，az是Part3這樣

抱歉不小心斷推文，sorry~

我前面還有回一段只針對12-100與GX8搭配，以及40-150的

你的好心如果是O鏡如75/1.8就沒事了

算了，反正到時2017 BCN統計結果出來也是賣不好的廠牌

倒時候又要說P家用戶講話比較大聲之類的

https://goo.gl/ka43rC 針對原PO的想要給個評測建議

賣得好不好老實說跟需求沒啥關係

12-100超貴啊...

該評測結論:http://imgur.com/1PPSXTo總而言之，要能發揮最大實力還是同廠配同鏡為佳

不想跟你戰 沒意義 w 又沒人說1260不好 只是原po只有列兩個選項 前面回文當然只有二選一

如果覺得12-100非推不可，只好順道推原po買Pen-F這樣樓樓上，你在一樓推之後，二樓可是推了第三選項那時怎麼不見你跳出來說只能就原po兩個選項來討論?

但是原po沒問啊 下面的推文也沒

那為什麼直到第三個人推12-60才跳出來?

四樓(原po)不就在1260底下嗎

是啊，可見爭議不在12-60本身而是有人說了優勢大於劣勢不是嗎?

怎麼，不回答我的問題? 我只問你第一Part有沒有提1260

我推文完就閃了 誰知道其他人那麼關心1260我第一個推文前面是有1260能選喔…

可見你是狀況外沒錯啊推原po沒列出來的選項不是很正常也很合理的嗎?

所以推12 100的是掩蓋了什麼可以發表一下高～論嗎

掩蓋12-60廣角端光圈大於12-100的優點http://imgur.com/nQdMM8Y

你有看完整嗎? 有人說12-100近拍比較強，可是12-60與12-100的放大倍率是相同的，再來也有人說12-100的其他優

m說了綜合起來整體優勢大於f2.8與1.8，然後我請他具體

沒看前面就跳下來戰，我也是醉了

勢可以抵銷F4的劣勢，但這是真的嗎?

那就叫掩蓋喔…

不然什麼是掩蓋你說說看?

那個是推文的魔化版本

那樣? 透過檢舉的方式把對自己立場不利的文章砍掉?

你要推一顆鏡頭，含糊的說綜合起來優勢大於其他光圈比

它大鏡頭，這叫做「優勢」?這不是掩蓋是什麼?今天原po拿O機我也認了，但偏偏原po拿的是GX8補字:「綜合起來優勢大於其他光圈比它的鏡頭」然後又說「晚上拿這顆比f2.8與1.8還好用」這種抽象式的說法，你不覺得尊嚴網很常出現這類嗎?

P家用戶比較大聲?還好啦，就少數幾個偏激ID只會在類似這種討論打一堆無關緊要的幹話來反駁質問別人而已，一副想吵架的樣子，不要搭理就好，唱雙簧是不允許有別的聲音介入的，你說是不是?

被質疑就轉移話題說「日本一堆人P機買12-100是白痴嗎」然後又指控別人是偏激來反駁質問想吵架，奇怪了連個回

乾....好好一篇文又被筆戰淹沒

應質問都不允許，那是要對方乖乖閉嘴嗎?

某m你也一樣，裝死這種招數我看膩了，不要自以為清高

還敢叫別人不要搭理?原來解決質問的方法就是解決質問的

其實只是回答不出來逃跑而已

我覺得m大你先說明為啥12-100贏過f2.8或f1.8的鏡頭吧看來看去先出現爭議點就你的推文了....

先說明為啥12-100贏過f2.8或f1.8的鏡頭+1

理性一點 我自己是OP鏡都有用啦 單純想聽理由而已

重複過的(焦段、近拍)不算

想說怎麼突然那麼多推文，結果在吵架XD

可以不要每次M43文底下都戰起來嗎，我都快丟臉死

這裡是PTT又不是公司舞台禮堂場合，有啥覺得丟臉的呢?

逃避雖可恥但有用

只要沒有馬上回文就是裝死或逃跑

不是喔，而是連續幾天都沒回應

我的問題有需要想很久嗎? 我第一Part有沒有提到1260?

看上面的推文是我講的意思啊

az大，其實不用一直逼啦不回答就算了，反正原po也還沒針對推文統一回覆

大家不用再戰12-100跟PL 12-60, 也得要版大買的到才有用, 我12-100等到現在還沒拿到......

個人經驗是 偷拍人的話 超廣角比長焦簡單一點 ~"~

35-100/2.8偷拍很好用呀 太遠真的沒辦法就是

35-100 2.8好用+1 太晚買了

35-100 2.8又小支又是內變焦，四處亂拍超棒的...

是啊，只是我當時推35-100 f2.8沒寫明推的理由，謝謝以上推文的補充

我都拿超長焦偷拍對街的人。

35-100 F2.8 +1內變焦光圈大 拍起來畫質好