Re: [問題] 新手富士相機及鏡頭選擇

作者: dagoma (兩津)   2016-09-14 20:20:12
講講我的經驗。
那是2014的秋天,手中剛好有一些預算,
一直都覺得XM1跟我那逝去的NEX5很像,於是買了1650+XM1組。
第一張照片就拍學校的樹,那個綠驚豔了我,讓我覺得我的選擇是對的。
1650,雖然絕對不是富士最優秀的基本鏡,
而在1855這款CP高到破表的基本旅遊鏡前面,他更是很少被提及,
但我還是沒有考慮把他換掉。
而同年的冬天,我還入手了50230以及您所提到的18MM。
我可以很負責任的跟你講,如果你並不那麼在意「性能」,
富士基本上,沒有任何一支爛鏡頭。
那句話是這麼說的:「富士的鏡頭都沒什麼個性,因為都是同一個標準」。
我第一次聽到的時候很生氣,第二次聽到的時候有些停頓了,
第三次看到的時候,我才驚覺到富士是如何認真的設計每一款鏡頭。
如果你跟我一樣成為所謂的「信徒」,那你買的每一顆鏡頭都會使你滿意,
他的發色,他的固執,他的使用邏輯...愛上他的人很難再跳家。
(當然,如果有人願意無條件長期借你1DX、A7R2+他們貴又貴的好鏡頭,那就另當別論)
我入手又賣出的鏡頭,有18、50200,
我入手後就算很少用也不願意賣出的鏡頭,有1650、50230,
我入手後基本上天天與我相處的鏡頭,有50140、23,
我入手後有點被打入冷宮可是換工作後又覺得好用的鏡頭,有18135。
身為一個「信徒」,第一顆鏡頭,我仍然會推薦你1650,不過會是二代的,
入手容易,價格便宜,可以搭配最新的X-A3一同買入,
你不會失望的。
作者: shisa (奇奇怪界)   2016-09-14 20:45:00
16-50在廣角端中央普普四角普普,望遠中央超強四角超爛.但是望遠通常開最大光圈,四角都散景糊了沒差.個人認為這點還蠻不錯的.
作者: strike5566 (好球56)   2016-09-14 22:16:00
1650二代最近對焦距離比一代好上不少
作者: amylost0327 (我是艾咪)   2016-09-14 22:45:00
謝謝你回文:)我一開始有考慮16-50,但是後來覺得不如買一顆定焦或18-55,想問你當初賣掉18mm的原因是什麼呢?
作者: fasthall (Xen)   2016-09-15 00:23:00
推很少人提到的兩顆XC CP爆表
作者: frog20605 (這個人我不認識)   2016-09-15 01:17:00
'兩顆XC根本CP爆表 8K讓你擁有(16~230)*1.6的焦段
作者: domain (domain)   2016-09-15 01:35:00
1855那顆比較佛,有f2.8對APS-C來說很關鍵。APS-C無反綜合體積重量畫質,搭1855最佳解。算是跟團旅遊帶出去不會累死自己的旅遊鏡。
作者: ridges (我想妳,無時無刻)   2016-09-15 08:24:00
寫得好,不過是怎麼克服50-140的重量感,使用時機是什麼呢?
作者: AirRider (又怎麼了)   2016-09-15 15:38:00
出門1024 1855 55200富士小三元安心一整趟

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com