http://imgur.com/KVWww8s (12-40mm 是你?)
M.Zuiko Digital ED 25mm F1.2 PRO
鏡頭結構:14組19片（一枚SED鏡片，兩枚ED鏡片，一枚E-HR鏡片，三枚HR鏡片，以及一枚
非球面鏡片）；
最小對焦距離:0.3m；
最大放大倍數:0.11倍（35mm等效0.22倍）；
光圈葉片數:9片；
濾鏡口徑:62mm
尺寸重量:70?87mm 410g
Z塗層納米
防塵防水設計
鏡頭功能按鈕
手動對焦離合機構
M.Zuiko ED 12-100mm F4 IS PRO：
鏡頭結構:11組17片（一枚DSA鏡片，五枚ED鏡片，兩枚超級HR鏡片，一枚HR鏡片，三非球
面鏡片）；
最近對焦距離:0.15m（廣角），0.45m（遠攝）；
最大放大倍數:0.3倍（廣角），0.21倍（遠攝）；
光圈葉片數:7片；
鏡頭防抖:機身+鏡頭同步，提升約6.5檔快門速度；
濾鏡口徑:72mm；
尺寸重量：77.5 x 116.5mm 561g；
Z塗層納米；
防塵防水設計；
鏡頭功能按鈕；
手動對焦離合機構。
M.Zuiko Digital ED 30mm F3.5 Macro：
鏡頭結構:6組7片（一枚DSA鏡片，一枚ED鏡片，一枚非球面鏡片）；
最近對焦距離:0.095m；
最大攝影放大倍數:1.25（35mm等效2.5倍）；
光圈葉片數:7片；
濾鏡直徑:46mm；
尺寸重量:57?60mm 128g。
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 59.125.99.43
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/DSLR/M.1473828332.A.F0D.html

EM1 MK2真的是保密到家了，目前只知4K錄影跟手持48M

GH5也是啊 ，人家5D4 XT2都上市了 哭哭

後發先至阿! 先上不一定先贏!!

25沒有PRO喔?

有唷，已修正

期待12-100和25

30MM F3.5 Macro不知道出來幹嘛的. 焦段和P家的重疊,光圈又更小...不知道O家的用意在哪.

拚1:1.25買單率吧不過9.5CM齁 感覺還是買60好

微距鏡的重點在解析力吧？ 真的要拿來微距用，大光圈沒什麼意義吧？

好像會賣14萬多日幣 但不知道是定價還是實售上面是指12-100

哪顆鏡頭的重點不再解析力?

專業鏡頭廠的50L、85L要解析力，這兩顆可以填海了，被100mm F2海放

你鏡頭倒裝就知道微距開大光圈有多麻煩了XD

可惜沒有到F32，希望小光圈是工作光圈

等效24-200mm 恆定F4 這規格真是太誘人了!

照樓上"24-200 f/4"的算法，那Olympus Stylus 1就是28-300 f/2.8了。唉！

等效24-200沒錯啊，有什麼問題嗎？

這個算法有什麼問題嗎

提到等效，其他片幅的又要跳出來戰了嗎？

以一支晴天旅遊鏡來說，恆定F4很棒了

Olympus Stylus 1片幅是1/1.7吋，但12-100mm f4所配的卻是4/3片幅大的機身，ferrinatice不妨比較這兩者差異

老實說我寧可FF出一支24-200，也不要28-300旅遊鏡，24-28這焦段旅遊拍風景太重要了

這管就是強在高倍率下，還給24mm廣角，不惜犧牲體積跟重量，希望畫質也夠PRO

我比較喜歡FF出一支20-120 XD

14-300

一個鏡頭的實際焦段跟光圈並不會因為背後感光元件片幅而改變，但當要等效換算35全幅標準時焦段、光圈跟base ISO要連動，我懶得戰了

噓樓上嘴巴說懶得戰～卻明明是你自己先挑起的...人家只不過說個等效焦距而已...又沒拿什麼出來比...是你自己對於你在意的東西太敏感...

噓我不必噓原po，我補推回來樓上strickdevil問跳出來戰，我說我懶得戰，錯了嗎？我不是本科系的，不是個咖，所以不要聽我的去看看史丹佛大學Marc Levoy前些日子在Google的演講Lectures on Digital Photography，很多觀念都有釐清再說一次我懶得戰，但景深推算是客觀的事實，並不是藝術主觀的討論

景深推算...就根本沒人提到景深...老話一句...是你自己太敏感...人家只不過換算個視角而已...

想知道12-100的防震可不可以用在P家機器上

可以，300mm f4 pro都可以了沒道理不行但是不支援Dual IS