(手機排版請見諒，晚點會用電腦修好格式）
大家好，最近想再選購一台微單，
因為覺得出門背單眼有點不方便，
目前外型偏好GF7、GF8
常拍攝的內容是：
夜景（橋、公園）、夜晚車水馬龍的道路、夜晚打燈的建築物等
初步詢問試用後是希望單買機身加一顆適合的鏡頭。 店員表示：要拍攝夜景鏡頭最好選
用大一點的光圈（f1.x...）但這樣光圈規格的鏡頭至少都要一萬五以上。
請問各位前輩這價格是合理的嗎？另外能否推薦適合入門，或是價格比較平實的鏡頭？兩
萬元以內有沒有什麼好組合呢？謝謝大家～

問鏡頭之前你要先想好大概的焦距需求...你說的那些拍攝內容有說跟沒說一樣...如果預算是2萬還要加買鏡頭的話～你先省下來單買kit組...2萬搞不好加買一些配件如防潮箱與包包背帶之類的就不夠了...

夜景也有分手持或上腳架 後者的話就不需要非大光圈不可

話說回來...你真的有單反嗎？怎麼問問題的方法以及內容看起來想個新手？你說的拍攝內容大多應該是腳架比較適合...會被店員引導去大光圈也挺奇怪的

你先說你常用的焦段落在那吧

要不要先把D5300賣掉 XD 感覺妳當初買這台就沒考慮到重量問題...

才剛買一台單反也準備要丟給家人用了...那就基本上是完全新手...你就直接買GF7或8的kit組～先用一陣子再說...不然你這種問法沒有人能夠推薦出適合你的～只能推薦別人自己喜好的...但是鏡頭那麼多種...你只會聽到滿滿的各類答案...答案越多只會造成你更多困擾...聽不懂也是雞同鴨講你看起來就像隻肥羊...別聽店員說話自己做功課吧...

你買GF7配12-32kit鏡即可。然後其它錢去上個攝影課。然後再多拍。你自然就知道要買什麼鏡頭了。

我覺得認真拍夜景別聽他在那裡鬼扯大光圈，先買一支腳架再說想拍好夜景，只有兩個選擇，一，上腳架長曝，二，花錢消災，買一台D5，iso幹上20000跟他拼了

才剛因為太重放棄D5300,直上D5太不現實了,還是腳架實在~

那張照片我用X眼看都知道是上腳架的...當然用X眼這段話是開玩笑...他照片上就看得到曝光參數...你有攝影基礎的話就不會來問這個然後若你對這張J1拍的畫質已經滿意了～代表你用GF7配kit應該就夠用了...

那張圖有星芒，肯定是縮光圈的，你如果是光圈全開來拍，光點就會變成一團糊，我覺得你先練習用腳架吧，不論J5,M43,A6000, 要拍夜景的基本就是上腳架，如果不上腳架，我所能想到最便宜的大光圈組合就是D5300+35mmf1.8 dx了,，片幅有夠大，讓你iso開高至少堪用，或是A5100+28f2也許有機會然後同上，小圖我看不清楚，不過我覺得手震好像有點嚴重，如果這樣的手震可以接受，其實你也不需要大光圈

先用12-32mm 上腳架縮光圈就可以拍出來了

如果之前都用手機 可以考慮15mm 這隻拍夜景好用體積也小

15mm f1.7

你先看看flicker那些夜景照片的快門時間

手持就好～不用腳架（誤

https://flic.kr/p/C3Y3hB GF7+12 32 kit就可以玩一陣子了

已經有D5300可用了, 要不要考慮RX100這類的機器呢?好帶, 畫質也不輸GF8+kit鏡太多玩出興趣知道自己想要的是什麼後再來考慮以後的事吧 :)

夜景有兩種：手持夜景和腳架夜景(廢話)能上腳架，永遠是上腳架拍得漂亮；那為什麼要手持？因為 1.你懶、你隨性、你隨時隨地都在拍照。2.畫面裡有會動的東西，比方人，你用腳架只能拍出一堆殘影如果你用腳架拍夜景，其實甚麼相機都差不多，靠長曝來解決光的問題而已。而如果你要手持，那就是感光元件越大，像素越少(但不是絕對)，鏡頭光圈越大越好如果你要手持又要輕便，那只有 A7R2,A7S 這種選擇又或者很貴的 Leica Q。如果你上腳架，我覺得挑外型喜歡的買就好；鏡頭的影響比較大。不過話說回來。你連 D5300 都覺得太重不想背，腳架對你來講是個假議題吧?...:P

Rx100 m3或 g7x m2不考慮嗎？ 有真正興趣再拿家裡的d5300

買鏡頭千萬不要傻傻的給店家照定價宰

那張自由廣場圖，可以用A7R2+Loxia21光圈縮到F4手持1/30完成不過花費超過GF8+腳架蠻多的

星芒主要應該是差在鏡頭的差別～若只縮一點點光圈就能跑出不錯的星芒～那手持就會很容易～我記得阿福的M43鏡頭只要縮一點點就會跑出很尖的星芒～配上5軸機身就比樓上便宜很多

12-32是入門好鏡，夜景配腳架，就這樣不過D5300都說重，那腳架的建議對妳來說也不實際可能就是拉高ISO拼手穩程度吧。多拍就懂了。

GF8調鮮豔模式也能很顯眼喔！

把買鏡頭的錢拿來買一隻輕又堅固又穩的腳架綽綽有餘

環島爬山,肪防滴防塵會不會比較重要啊? 高山霧氣潮濕之類的

店員大概以為光圈值越大光圈越大吧，事實上是相反的