[問題] 4/3的leica變焦 lionan79826 PTT批踢踢實業坊

[問題] 4/3的leica變焦

作者: lionan79826 (小狗尊) 2016-07-08 12:09:06

最近有點小錢，想請問各位大大
4/3的萊卡變焦14-50不論是f2.8-5.6 or f3.8-5.6
有比現在的m43的變焦出色嗎？如果要比的話大概落
在哪個等級（跟12-35之類比較的話）？
因為網路上對這兩支鏡頭的開箱、討論還有跟M43
鏡頭的比較也很少（還蠻意外的），有查到f3.8
那知有兩片非球面還有兩片ed，光這樣看就感覺蠻
誘人的。所以想說來這邊問問看是否有使用經驗以
及與現在的技術比較的話是否值得入手？
ps我個人是沒那麼看重攜帶性與重量

作者: badaseases (BADA) 2016-07-08 12:19:00

畫質肯定比普通kit變焦好～好多少則未知～至少爽度更好～但是你應該優先考慮的地方是AF速度～2.8那顆我記得沒有支援對比對焦～合焦要2～3秒～而3.8那顆有支援但是一樣明顯較慢～MF手感則是聽說不錯～然後雖然你說你沒在意攜帶性跟重量～但是還是得提一下～兩顆還沒裝轉接環之前就是都約400克左右～M43非長焦鏡頭裡面等同或是超過400克的鏡頭算少

作者: darktt (小朱) 2016-07-08 12:20:00

光是對焦速度就完全沒有吸引力了

作者: badaseases (BADA) 2016-07-08 12:22:00

更正：重量記錯了好像更重

作者: cywangtw1990 (零式之翼) 2016-07-08 12:44:00

P的4/3不都有支援對比？說認真的不是從4/3轉m4/3的完全不建議

作者: badaseases (BADA) 2016-07-08 12:49:00

2.8那顆是L1的kit～我記得L1是相位對焦

作者: lef1986 (303) 2016-07-08 13:08:00

直接買LX100就好

作者: NewTypeNeo (北大三國哥) 2016-07-08 13:35:00

gx8配43鏡感覺神慢

作者: breadf ( Lifting Turn ) 2016-07-08 14:32:00

m43機身配43鏡，大概還是要找E-M1吧

作者: PlayStation3 (超級喜歡于小文) 2016-07-08 15:47:00

二手價格不錯還是要算上MMF，那還是買12-35吧......

作者: aztec1234 (調適生活) 2016-07-08 16:07:00

轉接4/3變焦鏡在GX8上，我認為只有Olympus 14-54mm二代才算是有「可以接受」的對焦速度，搭配MMF-3轉接環也具備防塵防滴能力，防手震就靠GX8的機身防震不過預算有限之下14-54mm二代只能找找二手，MMF-3也是只有二手才可能在你的預算內，兩者加起來其實跟12-35或是12-40的二手價差距沒有很大

作者: haoto (發飼料了) 2016-07-08 16:23:00

這是從一艘沈船跳到另一艘沈船的概念嗎

作者: aztec1234 (調適生活) 2016-07-08 16:31:00

這麼好cue, 自己跑來拉椅子？

作者: canandmap (地圖上的流浪者) 2016-07-08 17:02:00

錯了，是前代戰艦復活

作者: SEzter (小P) 2016-07-08 19:49:00

GH4搭14－150也不會太快，就是室外堪用，室內手動的節奏，可以接受手動在換吧

作者: Ceramic (o.O) 2016-07-08 22:24:00

這支14-50/2.8-3.5始終是我外出拍攝必帶的鏡頭

作者: badaseases (BADA) 2016-07-08 22:29:00

麻煩樓上分享一下實拍照跟心得～謝謝

作者: Ceramic (o.O) 2016-07-08 22:30:00

最銳利的光圈值大概落在F4左右也不知道有什麼可以分享。這支搭L1用了十年持續服役而已唯一可以比較的也只有O家7-14神鏡的14端。相比我比較喜歡leica這支的14端表現。O家7-14的球面鏡設計有光班問題簡單說鏡頭沒有好壞，只有適不適合拍攝情境與需求的問題若要說特別感受，就是廣角端的變形控制非常優異所以始終是我拍風景照的不二首選

作者: DesmondTutu (God's Grace) 2016-07-09 08:53:00

是不錯但是買來搭配E-1比較好

作者: staroyagi (星星喔呀擠) 2016-07-09 11:27:00

3.8那顆評價很高唷，比2.8那顆好，又不會長斑XD

繼續閱讀