※ 引述《whitebase (finn)》之銘言：
: 找了一下微噴的相關資訊，大概是微噴比較細緻，但細緻跟色差還是兩個問題？
: 細緻不代表沒色差？所以不同店家是否該跟他們有什麼事先溝通？
: 但出於各種原因店家應該真的無法幫妳做調校？
: 紙張也很多種真的不好搞懂，噴出來不會有很大差異？
先回答你這二個問題，這牽涉到二個層面，一是輸出媒材的動態範圍(Dynamic Range)，
另一則是輸出媒材所能表現的色彩範圍。
就第一點而言，其乃指該媒材所能表現的最暗與最亮的濃度比值，我們會以log10來表示
。傳統負片的DR約為2.3 正片約為3.0，而黑白底片甚至可高達4.0，ＤＳＬＲ則介於正片
與負片之間。　
這所顯現出來的差異就是你所能顯示的階調細節多寡。ＤＲ越高者，其所能顯示的的階調
細節越多。所以黑白底片所能顯示的灰階會比正片來的高，而正片又比負片高。
好啦，現在問題就來了，同一張圖檔，我用一個1:1000的螢幕來看，或許很漂亮，　細節
很多，可是印成相紙就都不見了，為什麼？那是因為相紙的ＤＲ只有二點多（各種相紙亦
有高低之分，一般而言，光片＞霧面＞布面），當然無法百分之百的呈現你在1:1000的螢
幕上所看到的細節，所以你就必須要取捨，而這是無法單純用校色的方式來解決，你必須
直接打樣才能知道，這也正是打樣這件事對於大圖輸出這麼重要的緣故。
第二個問題則牽涉到，噴墨輸出的網點組成方式。六色打印的噴墨輸出所表現的色彩細節
顯然高於一般的四色的噴墨，而十二色以上的繪圖機又高於六色的噴墨輸出。當然，以熱
昇華方式的彩色輸出，則又是另外一種不同層次了。這還不包括你所使用的相紙材質對於
墨色的吸附力問題
，這裡就不多做贅述了，有興趣可以多參考各家大圖輸出機廠商的介紹。
總之，色彩管理是一門複雜的學問，色差是一定會有的，但絕對不是因為你螢幕有沒有校
色的緣故，而是因為不同媒材間所能表現的DR與色域不同之緣故，不只校正螢幕這麼簡單
。如果說你對它的理解還只停留在螢幕校正這個層次，那我只能說你還嫩的很呢！
　

有人提到螢幕校正嗎(探頭

如果你對拍閃電的理解還只停留在不能搖黑卡

大師您好 感謝您為本版的付出 所以您的黑卡閃電照呢

好好一篇回文最後硬要嗆個嫩字這是怎樣

一定要這樣講話嗎

都沒人提到校色了 硬要提硬要說別人嫩 哪招

崩潰這麼久也是不簡單

喔

還在崩潰．．．

你又在亂扣帽子，胡亂栽贓。我何時說過只要校正螢幕，套用紙張的icc就能解決一切了？這些都是能幫助你多一點產生可以預測的產出結果，但是最終還是要印出來看印在紙上的顏色，細節是不是你要的。如果你不做螢幕校色，不套用icc幫助你判斷，你印出來一定和你預期差很多。你還要花更多的錢try and error. 你是在一個0分的基礎上，去做後續的編修。如果你做了色彩管理，沒錯，印出來還是有差距，但那讓你在有60分，70分的基礎下去進行後續的編修。還有，你這篇文用那麼多字幹嘛？你要說的不就是紙和印刷機嗎？你要說的不就是不同的紙印出來有不同的效果。比較多顏色的印刷機印出來比比較少的印刷要好嗎？最後毫無相關的事情導出“你以為校正螢幕就能解決所以的事情嗎”？這就是你一貫的風格，說自己得了獎，作品哪邊展覽，用艱深的字彙來嗆。怎麼，唬我啊～你自己說螢幕和紙的DR不同，然後又說輸出店的icc和電腦是匹配的。既然不同又何來匹配？既然不同，輸出店幹嘛要做管理，自打嘴巴哦？

好崩潰啊！

輸出店有自己的輸出設備配上螢幕，達到的管理效果可能是80分，我們自己做的管理可能達到60分，不管60分還是80分，都是要印出來看再來調整的，也不管60分還是80分，都比沒有做0分要好。印一張要2,300起跳，你有多少個2,300可以花？

欸你們私信勝負好嗎

欠噓

支持大師

哪邊來的大師這麼厲害 喜歡跑來PTT嗆別人嫩好啦你專業你實務經驗豐富 不就好棒棒這種態度沒有人會想尊重你 這樣的結果你滿意嗎 大師？戰的這麼難看的戰文還真是少見 這樣你很有成就感吼？

你沒有發現其實大師根本不在意我們這些弱者的想法嗎QQ

阿…是說那個epson的範例觀測環境根本沒統一阿…這樣提出來的意思是？不過也可能是太嫩的關係沒辦法看出來啦～

他舉的例子基準都不一樣了，真的不知道要比較啥．．．

推New大

繼續崩潰中XDD，來看看會跳針多少次XDD" target="_blank" rel="nofollow">
幫你highlight起來了

回人家也要說嫩，試試是你最強你就去神隱8年吧有人在乎過你嗎?