作者:
cylinab (空空)
2016-05-26 19:09:03借這個版一問
如果各位不去01的話 還有哪邊的討論版是比較多人
且分類完整的嗎？ 被推坑感覺很好
因為除了01跟 ptt 我資訊來源還真的蠻有限
謝謝大家不吝分享了
你不是認真問的吧,目前沒有甚麼中文討論版是認真的測試文?開箱文? 寫文的亂寫,回文的亂回,哪都一樣
作者:
LoveBea (德川田信秀)
2016-05-26 19:18:00我常去對岸的論壇 例如攝影無忌 高手很多但是鬧場的也多
作者:
jaylj14 (JAY)
2016-05-26 19:29:00無忌一堆來亂的，但是高手真的有很多，01高手多不多我就不贅述了，國外很多了，何必拘泥於中文網站？想看心得文我推薦DCFever啦，評測文國外除了惡名昭彰的Kens以外幾乎都滿不錯的
作者:
shisa (奇奇怪界)
2016-05-26 19:35:00Kens是指Ken Rockwell's Reviews這個網站嗎?
作者:
cby2000 (這年頭沒56好像落伍了)
2016-05-26 19:46:00很簡單啊 看雙尼來這邊看 看佳能去01看 沒什麼好認真的
想看就去看國外的，我是都不看(英文看不懂中文不想看)我買相機(a7s)是看功能有沒有符合我需求(超高感光能力買鏡頭只看焦段(16-35)，從不看 MTF...
作者:
visa829 (Ｖｉｓａ)
2016-05-26 19:58:00想認真看比較有系統的評測只能轉台去看英文網站(聳肩)
說真的，國內試用評測都是葉珮雯，還沒網路時代就這樣各領域紙本雜誌都一樣，音響汽車相機電腦...
遠望以前還會逛dcview,最近突然想看發現網站超lag的
認真的學著分辯內文合理性吧@~@ 無忌人多口雜 但是高手也不是沒有
m01貼圖大樓有很多是不太會拍的那些照片很有參考價值
如果要看硬體性能數劇化表現 DxO那些都可以去看看最實在還是拿在自己手上拍最準確 台灣要找實機給玩的不多 Sony是有 C N P 我就不清楚了
作者:
jaylj14 (JAY)
2016-05-26 21:11:00Kens Rockwell，我自己是覺得他有一些奇怪的堅持，而且問題如同GML，雖有評測圖片為證，但註解很多都是主觀認定，以上是我自己的感覺，而惡名昭彰不是我講的，是國外論壇被提出來的，可能跟01一樣有人看不下去了吧XDD上面還有出現對岸的中關村，ZOL，那個網站就有點雜，內容跟領域跟M01比較像，算是M01不錯的替代方案吧
作者:
shisa (奇奇怪界)
2016-05-26 21:56:00我是覺得ken對尼康有種莫名的...喜好的樣子．
作者:
jaylj14 (JAY)
2016-05-26 21:59:00樓上說到重點了XD 而且超討厭Sigma/Tamron
Kens看規格跟chart就好,至於評語看爽即可好歹也是買來用,也還算認真搞,不會拍果菜汁虛應故事
作者:
nthomas (ä¸è¯éšŠ..真的很棒)
2016-05-27 00:24:00ken基本上可以不用看他的測試
作者:
ienari (jimmy)
2016-05-27 01:16:00中文的話香港的比較可以看吧
作者:
breadf ( Lifting Turn )
2016-05-27 11:37:00P是家電P還是雜牌P...XD