01黑nikon有很意外嗎，連已經在旁邊玩沙的pentax都陰好嗎？
防塵防滴搭載 兼顧輕量與小廣角‧
HD PENTAX-DA 16-85mm F3.5-5.6 ED DC WR
http://goo.gl/FnmYgH
這篇已經有人打臉了
http://goo.gl/Kl25ni
節錄一個最中肯的評論：
"這顆鏡頭在前玉部分有加上SP鍍膜，目的就是提供更防油防水的保護能力，
但這鍍膜可不是無敵...因為再怎麼厲害還是無法防刮，
另外鍍膜也是有壽命的，長時間擦拭鍍膜還是會被消耗殆盡，
建議還是乖乖買一片保護鏡比較實在"
嗯，的確鍍膜都會掉，不管是鏡頭或眼鏡。
但不知CANON的鏡頭試用文裡，有沒有這麼貼心提醒消費者
Pentax鍍膜有沒有比較強不知道，但是官方非常愛主打這個項目。
只有某人的風格是如此嗎？我覺的這不是個案
最新的一篇：
巨人即將崛起 首創五軸五級防手震 Pentax K-1
http://goo.gl/JC98Iy
"所以我到家已經是徹頭徹尾的全身濕透，K-1除了機底也見不到一處乾的。
但目前這台K-1依然在我的手中頭好壯壯。
由於官方沒有明確的標示K-1防滴防塵數據是多少，
所以小編不鼓勵各位這樣對待你的相機。"
01再次提醒大家最好不要讓像機淋溼。
pentax又一主打亮點被熄火。
"各位在使用Pentax K-1需要注意的地方：
*檔案大小會隨著感光度升高而上升"
他的測試方法為蓋上頭蓋，存JPEG
他的測試結果為：
iso 100 1.3MB
iso 204800 22 MB
我想作者一定沒有看過照片，不然就是對壓縮或jpeg沒什麼概念
iso 100 1.3MB 不用看一定是全黑
iso 204800 那張我猜應該會很多躁點
全黑內容都一樣檔案當然小啊，躁點變化大，
壓縮比相對單一顏色比當然很低。
難不成CANON的相機照起來會全黑？
是鏡頭蓋超密還是CMOS雜訊超低，這的確不是pentax比的上的。
那個連拍也滿可疑的，不過買不起K-1也沒錢買5D3就不評論了
不好意思，沒看仔細，該測試是裝上機身蓋，
連鏡頭都沒裝，並非蓋上鏡頭蓋
關於防滴補充一下，
的確各廠都有防滴產品，印像中nikon很多鏡頭有但沒標示
canon的話L鏡幾呼都有。也沒有任何廠商有標示IPXX
pentax當初主打這個主因是某些kit鏡有做防水，
致少相較C牌，防滴的門檻比較低，
機身和鏡頭都有比較便宜等級的防滴產品。
有人說因為廠商不敢保證，所以保守是對的。
以下這兩篇不是k-1的ki_min，而是原本的主角GML
等效600mm 遠近通吃‧
Olympus M.ZUIKO DIGITAL ED 300mm F4.0 IS PRO
其中提到
http://goo.gl/YmhO60
同時還具備防塵、防滴、以及耐寒的特性，
鏡身上上下下共有17處加入氣密式處理，以過去
的經驗來看O家只要是標榜防塵、防滴的相機或鏡頭，
耐候等級都有一定的水準，但可別因
為這樣就在暴風雨中使用，或是在潑水節時拿去拍啊！
別跟荷包過不去。
對近年同樣主打防滴的O牌，同樣貼心的提醒水不要太大。
不過這篇很壞壞
http://goo.gl/wBazVF
35L二代完全補齊了35L一代不足的部分，例如防塵防滴、
抗震結構、近拍能力、加入氟塗膜...等等
不但忘了叫讀者要買保護鏡保護高級鍍膜，
連雨太大不要拿出來都忘了提醒