作者:
mrjohnn (å„’å°å°)
2016-04-23 13:20:051是手動而且比較貴
2自動af,且師出有名反而便宜光圈又大
小弟實在費解
然後請問batis系列算sony原生鏡嗎？
看01在介紹FE85 1.4g怎麼沒把batis85
算在sony?
這兩顆又差在哪呢？
作者:
BIGP (ツンデレ大好！)
2016-04-23 13:34:00loxia和batis都是蔡斯自己做的
otus batis loxia 是蔡司原廠 是副廠鏡
作者:
seuil ( )
2016-04-23 13:48:00fe是sony設計製造
55 1.8這種之前看到說是Sony設計 蔡司認證
作者:
mrjohnn (å„’å°å°)
2016-04-23 13:54:00所以55原生的af較快嗎
作者:
ienari (jimmy)
2016-04-23 14:19:00Batista 85是蔡斯不是sonybatis. 手機亂選字==
作者:
mrjohnn (å„’å°å°)
2016-04-23 14:53:00所以蔡斯原廠的比跟sony配合的蔡斯還好嗎
Batis輕巧取向 街拍低調不搶眼但前玉固定環我已經鬆動第二次了石利洛在這方面沒有維修能力 只能飄洋過海回日本加上公司位置遠 交通不方便我現在是用保護鏡卡著將就用 但畫質真的優秀沒話說
作者:
ferrinatice (Fervent Apprentice)
2016-04-23 15:46:00印象Batis是Tamron做，掛蔡司名字?
作者:
bikevts (魯魯魯魯魯)
2016-04-23 16:31:00菜頭現在應該是都代工吧
相機用都是日本代工的即使是Otus，只有電影鏡在德國自廠製造
作者:
dehors (du pain sur la planche)
2016-04-23 16:46:00蔡頭目前都是代工沒錯 但設計和品管都還是由Zeiss自己來蔡頭最優越的地方算是品管吧 雖然還是有可能買到鏡王就是
作者:
sai1268 (....)
2016-04-23 19:16:00tamron一直說要出fe鏡，到現在都出不來
作者:
mrjohnn (å„’å°å°)
2016-04-23 19:44:00那為何坪測55強又af50貴光圈又小還手動？真搞不懂在出什麼意思的
鏡頭不是只有看規格數據，更要看實拍照，看實拍照其實就可以看出兩支鏡頭的不同，而這不同，無關優劣，青菜蘿蔔各有所好
作者:
lef1986 (303)
2016-04-23 21:26:00Loxia的散景比較柔
作者:
athran (秘密)
2016-04-23 23:11:00Sonnar跟planar兩種結構的焦外風格差很多
作者:
yytseng (yytseng)
2016-04-24 08:44:00Leica APO 50 Asph. 光圈小又手動，貴十幾倍陸廠的50/1.8便宜到都忘了名字
作者:
Lionson (化石象牙)
2016-04-24 11:16:00建議花點時間 google 做作業吧,蠻多比較文的
作者:
kax0205 (說好的數學史呢?)
2016-04-24 17:32:00就planar跟sonnar 的差異 ,loxia 質感完勝
作者:
eeee111 (古亭休傑克曼)
2016-04-24 23:37:00純手動被某john算成缺點喔 哈哈哈