[問題] Pentax Q-S1 使用心得

作者: sinbat355041   2016-04-23 07:01:12
一直以來都用SLR攝影,現在也不打算放棄底片單反
但畢竟每台相機都算是古董了,穩定性還是不夠
想準備一台數位機使用。
爬了各文章覺得Pentax Q系列滿有趣的,雖然畫質確實有輸傳統DSLR
但尺寸非常小方便攜帶,小小的感光元件對望遠攝影也意外的有利,這點對自己目前的工作上還滿有用處的
但因為太小台了,試用的時候覺得卡卡的,想問版上有Q系列的大大這是因為我還沒找出好的握法還是真的不適合手太大的人?
手機排版請見諒
作者: jack28001400 (Jakusillas)   2016-04-23 09:20:00
可參考之前大大的文章#1Lnh_5XG (DSLR)
作者: badaseases (BADA)   2016-04-23 13:15:00
如果想要小+輕便~並且只用kit鏡頭的話~現在已經沒必要買Q-S1了~除非你很喜歡Pentax與他的外觀~單看標準焦段的kit鏡來說~GM1與NX-mini配kit鏡都比Q-S1還要輕~厚度也較薄~片幅卻大很多~要提升握感的話~可以貼上副廠握把片輔助~Q-S1前面有突起的圓柱形接收器就無法貼了~不過想要裝望遠的話~Q-S1的重量優勢就會好一點點了~但是Panasonic的35-100也還算輕只有135克~收縮後長度則與Q接系列15-45相同~等效焦距望遠端小輸15-45一點~除非你Q的其它鏡頭都想一併收~不然只用標準跟望遠kit的話~Q-S1並沒有體積重量優勢~但是有畫質劣勢補上裝上kit鏡的大小比較給你看http://j.mp/1prvGPp
作者: calwolf (蜉蝣)   2016-04-23 15:35:00
畫質其實Q-S1也不會輸多少,主要是在低光源拍攝部分會差距較大,不然Q-S1的高光保留能力頗優這台是真的不太適合手大的人,我單手掌部分大概長10公分是拿起來剛好,給你參考
作者: NewTypeNeo (北大三國哥)   2016-04-23 17:26:00
這系統有趣 但新品實在貴
作者: sinbat355041   2016-04-23 18:19:00
感謝B大C大的建議,GM1有考慮過,可是我需要的望遠是像之前z大拍的望到太陽那XD
作者: badaseases (BADA)   2016-04-23 18:31:00
望遠...Q系列就沒出幾顆鏡頭...我回文已經說過了35-100望遠端等效焦距只有小輸15-45...但是M43還有很多顆望遠可以選...35-100是望遠裡面最不遠的一顆...不過若是你要轉接鏡頭的話我就不知道了...就看你手邊有什麼鏡頭可轉~片幅較小轉接長焦的確是更有利~有無自動對焦的轉接環我就不知道了~但是若你本來就沒有長焦鏡頭可以轉的話~建議買GM1或是其它Q-S1的等效轉換係數約4.6~使用15-45鏡頭等效焦距是69-207~而35-100等效焦距是70-200~所以我前面才說如果你只用kit鏡就沒有必要買Q-S1~望遠並沒有明顯比較遠
作者: femto0000   2016-04-23 19:43:00
原廠有出Q轉K環的接環,接上55-300會變成275-1500, 畫質是否能接受就看個人囉
作者: zzzown (相信還會相遇)   2016-04-24 10:30:00
我來說一下Q系列的使用心得,Q系列的男生使用上基本上就是一手操作,另外一手最多就是稍微頂一下輔助。如果要轉接其他鏡頭的話淘寶都可買到轉接環 (手動對焦)因為感光元件小所以等效焦距可以很遠,對於像是天文攝影我覺得是個還不錯的選擇。 另外我很喜歡Q系列縮時攝影功能因為原生鏡頭其實畫質很不錯,拿來拍縮時攝影非常輕便補充一下有時候旅行中我都是用單手操作包括轉鏡頭
作者: LukeHsu (wow)   2016-04-25 09:40:00
我是Q7用戶 這台是很有意思的機器 建議原PO可撿台二手玩另外如上所述用轉接 先前我有接C接環轉CCTV鏡只能說有夠遠 另外GM1鏡頭較大 手持握感沒有Q來得好

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com