新手一枚，人在公司，忍不住手癢回文，包磚引玉，望大家批小力一點
我曾google與板上搜尋過，"調色"常有人問，大概都以下三種回答：
1.鄉民blabla回了一大串，但就是沒人肯開個書單
2.有人會叫你去學"色彩學"，而不是學"調色"
3.有人說自己多調色就會了，或看別人調色過程
先說2 色彩學
如果想學色彩管理，那色彩學必學
但調照片顏色？抱歉，個人認為，看再多書，還是一張照片都不會調
N年前的老書：基礎色彩再現工程
我看了前幾章，發現艱澀難懂，放棄幾年後，有天在書店逛到：數位色彩工程學
還是覺得難懂，有天又發現一本：色彩工程學 理論與應用
這本書是第一本的翻譯者自己寫書，改善一些地方，然後更確定，色彩學不是我要的 XD
小學生都知道，三原色是RGB，但色彩工程學又講的太超過了
我們欠缺的，是不知道一張照片，到底需要+-多少RGB
因此才有論點3：多自己調色，或看別人調色
至於論點1...有人說，黑麵大的調色、富士的色彩，是學不來的
所以這就是為什麼，鄉民會blabla講一堆，但開不出書單，因為自己也沒融會貫通？
以下是我的摸索心得，希望以此為基礎，有人能提出修正，改善本篇的不足/謬誤
因為我也沒融會貫通 = = 能更上一層樓，這是本文的一大目的
1.白平衡修正 (或尋找灰點/photoshop的滴管修正)
一般PS/LR書籍，類似說明書/使用手冊，看完你可能還是不會找灰點
以下書籍，有獨創的灰點/白平衡修正，各位可參考看看
Photoshop CC完美呈現：頂尖數位攝影師秘技大公開！
(這本書有好幾版本，去圖書館借舊版也OK)
2.新手打基礎
推薦：數位相片編修聖經 第二版(施威銘研究室)
我知道有些人對施威銘的書有意見，但這本對新手真的很有用，起碼比艱澀的色彩學實用
麻煩的是，這本你要買新書，非常困難，也許要去圖書館借
3.SILKYPIX 獨家人臉滴管
前面論點3：多調色/看別人調色，非常難入門
但SILYPIX獨家人臉滴管，讓你點一下人臉，即照片修正完成
即使沒辦法修到完美，也能"比較"接近，再滑桿左右划一划，觀察有什麼變化
這可讓新手加速掌握對色彩控制能力
麻煩的是，SILKYPIX書籍，台灣只有出過一本老書，也要去圖書館借
尖端出版：超強RAW顯像軟體SILKYPIX3.0相片編修完全解析
以上，請批評指教 (抖抖...)

推，數位相片編修聖經那本解決了我很多疑問，印象中之前還在出清，我好像用299買到，沒想到絕版了

LR的滴管白平衡修正點不就點18%灰, 為什麼看完不會??

因為有時候灰點很難找那針對找灰點，小修一下

你舉的這些就是不做基本工的一些小訣竅，好像阿基師的小撇步那種東西。有沒有用？如果你只想學一兩個通俗套路，那有用。而且你調著調著，多少會有些成就感累積一些心得。但不回頭去下苦工，大概也就止步於此因為經常會：知其然，不知其所以然。

我覺得關鍵是要去想 為甚麼要這樣調色想通後 看到一張raw就大約知道自己怎麼修可以得到想要的結果

我覺得原PO講得很有道理，如果你只是想要說教而非認真要解決別人的問題，就乾脆別回了吧

何不反思：是人家很認真在解決你的問題，但你聽不進去？其實很多東西都很容易找到，只是想不想花那功夫去弄清楚。就像寫程式，你可以自己碼，也可以去剪剪貼貼。如果一種語言甚麼都幫你把涵式包好讓你去呼叫那當然容易上手。問題是：你永遠也寫不出人家沒提供的東西。當你有個想法，所有套路都不能滿足時，你就甚麼都不能做。講得更直接一點：調色無非是色彩在色譜上的位移那不同系統怎麼去定義座標？HSV 和 RGB 的關係如何?你弄不清楚，要如何知道參數這樣走顏色怎麼跑？

我覺得多看多拍就好了

滴管這麼威？

感謝書單! 沒有在那邊曉以大義 然後繞圈子 一本書也沒列

讚

我覺得齁，你應該先採礦挖油煉塑膠，從原料搞起來才紮實．

Sigh...明明是 google 就找得到的基本常識，每個相關科系的入門功課，被說得多高深一樣...http://goo.gl/nI5xf 先搞懂色立體google "實用色彩學基本知識"這份 PDF；這應該是摘自溝通色彩學第一章。然後坊間甚麼應用色彩學、實用色彩學之類的書都可以看一下。基本知識打底了，需不需要更進一步看個人。一般照片調色，用不到太艱澀的部分。原 PO(指這篇的作者) 提到 "色彩工程學"那不是給入門看的，我不知道怎麼會找到這種書來看。我只能說，我實在不懂 Google "色彩學" 這三個字是能讓人產生多大的精神創傷...= =

可能最後只有你列書單 哈哈

我怎麼覺得 lantieheuser大你講的不是色彩學 @@ 而是常見於photoshop書籍等色彩學常識打錯 色彩常識 不是色彩"學"常識一般人講的色彩學 例如ad47大的一些文章 一般人看不太懂 @@lanti大可以講清楚一點嗎？例如你說的色彩座標於編修的作用

色彩心理學=/=色彩度量學 我分享的多半是後者拉...兩者都叫做色彩學 兩者跟攝影都有關係至於色彩心理學重不重要?當然重要，色彩學基礎就是從人對色彩感覺開始研究的~反倒是度量方面的知識，到1920年代才有能應用到數位化時代的色彩函數做基礎 才開始有精確的色彩度量我明查暗訪或 一般藝術大專院校，通常色彩學都只有教到色彩心理學、各種色彩排列系統(曼塞爾...)幾乎沒觸碰到度量理論結果現在相機、螢幕等等 都很需要有後者的常識知識才能理解

推書單

我去台北所有誠品看過 發現架上都是色彩心理學我真是該死又愚蠢 連一本書都找不到還好我有自知之明不敢來問這麼基礎的問題瞧, 這問題基礎到只有VCCS願意花時間回答

色彩學的入門通常是色度學的"結論"：也就是各種色彩系統，至於理論通常只會輕輕帶過(都是物理和數學，你期望一些搞藝術的有多大興趣)。通常認識了這些基礎框架，就會進入色彩心理的討論。色度學在這裡扮演的，就是提供一套像音階的符號。那你問這意義是甚麼？就像你想作曲、編曲、混音...然後你搞不懂 Do、ReMi、fa、so，不知道和弦是甚麼，這樣你看著軟體面板的一堆色彩座標軸，你怎麼知道你在幹甚麼？然後你就拿台電子琴，用它傻瓜功能按這按那..耶，效果不錯，好好聽喔...所以：之所以找不到太多這種傻瓜書，是有原因的。懂色彩的人一看到軟體標籤就知道這在幹甚麼；不懂得人你給他一堆範本套路，他能作的還是很有限。至於多練多調這種事...就像有些人不懂五線譜，不知道和弦甚麼鬼..結果聽多哼久了，也能用各種奇妙的方法作曲。這是可行的；只是沒有系統，事倍功半而已..這種野路子出身的，磨得夠久後突然讓他接觸有系統的知識，通常會豁然開朗，突破過往的瓶頸。