推文推一半斷掉，直接回文比較快
nec 和eizo 個人用的經驗
都有硬體校色
但看的黑色階最清楚有序的還是cg等級
nec 還是輸一節
加上也會閃頻，看的舒適度也是eizo較好
我目前是用nec 27的
若要重選也一定直上eizo cx或cg等級的
另外 win 系統很多軟體對icc 支援根本悲劇
光流覽器和開圖程式及 adobe 軟體在廣色域
的顏色統一，就夠搞死自己
在win 系統 你會發現，到底那個顏色才是正確的
或存在非常重的疑問
若你全用 sRGB 或許沒什麼問題
但 aRGB ，你一定會遇到上述的問題
修圖照修，但你根本不曉得自己的圖片調色
可能已經走火入魔了
若有輸出再轉CMYK 就肯定是更花錢的悲劇
做有個校色器校一校，並不叫校色標準化
能把整個環境全弄成aRGB 標準化是非常好的理想
但真的取決於你硬體，軟體，環境光，週邊支援還有客戶的觀看條件
所以很多人繞一圈又選回對sRGB 做最佳化
全套的色彩標準化
有些也甚至是把 NEC 或 EIZO 校成 sRGB 給WIN或MAC 做統一，加上照片掛 sRGB icc
也可以減少顏色錯亂
而不管 nec 或 eizo 校成 sRGB 細節是不會少的
差的就色域顯色不足
有要印更厲害的顏色就再改吧
※ 引述《damaishin (嘿嘿嘿)》之銘言：
: 目前使用的螢幕是dell u2412
: 作業系統是win，備有色猴
: 近日有一筆預算想要升級螢幕，大概上限是3.5w
: 希望是16:10，24吋以上即可
: 想要挑選有adobe rgb 99%的螢幕
: 不知道哪台體質比較好
: 輸出打印的需求比較少，但是希望螢幕上看到的細節可以多一點
: 改正平常PS和LR修圖的習慣
: 看了很久
: eizo FlexScan系列沒有adobe rgb
: ColorEdge系列預算就是爆炸...
: NEC 台灣買沒有保固，我人品不是很好...
: DELL 有支援adobe rgb又是16:10的好像沒有 (官網列的型號)
: U2413符合條件，可是在官網上已經沒有這個型號了（停產）
: BENQ和ASUS的好像有符合我的條件
: 不過總覺得對這兩個品牌不是這麼有信心
: 不知道有人能夠分享嗎
:
感謝大大仔細解說可以請有這方面的相關課程嗎 不知道有沒有推薦的
作者:
JinJoy (阿金)
2016-03-05 22:49:00結論在win上搞校色，自己爽度比較高
作者:
ad47 (我現身了~)
2016-03-05 23:15:00這篇完全就是(原文推文)我想說的概念阿~ 就是這樣沒錯
其實說得更直白一點：漂亮沒那麼貴，細節豐富沒那麼貴，但標準化很貴。問題是：你需要搞標準化嗎?
作者:
playyong (陰暗面...)
2016-03-06 00:35:00應該要改成:你客戶接受你標準化嗎？因為你的人生進階了，收費的成本也進階了XD
作者: bensonWang (怪獸) 2016-03-06 01:07:00
學學文創有開相關課程，可以參考使用校色螢幕是對自己處理顏色的要求，至少讓自己對顏色的敏感度提升，至於其他人的流程，持保留態度吧…
作者:
G10D7K (一切都是最好的安排)
2016-03-07 00:36:00NEC PA272W??有那麼不濟?CG是很棒，但PA系列沒那麼差吧
我的是 pa271w買回來用三個月就多了二個紅色亮點用了二年多，現在5 個亮點了orz閃頻現象也愈來愈明顯以前用eizo 還不會兩年就這麼誇張不過這lcd 我也是每天開超過 12個小時，或許也是一個原因吧