作者:
ajames (james)
2015-08-01 14:17:42預 算 :8~9萬
用 途 :旅遊/演唱會/拍片
品 牌 :D750 or A7系列
周 邊 :
作者:
lef1986 (303)
2015-08-01 14:31:00羨慕別人的旅遊鏡是嗎...A7II+24-240+55ZA
作者: godhand5 (Gunslinger) 2015-08-01 15:02:00
M43也有旅遊鏡啊
拍片A7S猛猛!不過拍照D750也很棒 換哪個都好XD如果入門又要對焦D610應該也還可以
作者:
david2266798 (ddddddddddddddddddddddd)
2015-08-01 16:03:005D3
作者:
bt222 (新竹林先生)
2015-08-01 16:59:00我覺得D750拿掉吧 太大太重了 你m43上來應該很難適應而且全幅旅遊鏡的畫質其實也soso 你要追求畫質那用全幅卻配旅遊鏡其實蠻奇怪的
作者:
bt222 (新竹林先生)
2015-08-01 17:08:00但我自己上了全幅也只是配幾千塊的鏡頭而已XDDD
作者:
w147987 (NIGHT)
2015-08-01 17:12:00你拿鏡皇級的竟然羨慕畫質僅堪用的旅遊鏡…
作者:
pipi5867 (夏影真是太好聽了..)
2015-08-01 17:13:00你買管旅遊鏡不就好了XDDD
其實你再買一台p家的機身就好了，可以拍片又不用一直換鏡頭(雙機雙鏡說不定比全幅還輕)
作者:
E6300 (漂流木村拓哉)
2015-08-01 17:27:006D對焦哪裡不好了 你不知道一堆人拿5D3也只用中央點嗎
作者:
uyaihc (愛貓的大叔)
2015-08-01 17:39:00羨慕旅遊鏡就去買14-150mm吧，換系統旅遊鏡都蠻大隻的說其實個人最近也把E-M1賣掉了，想買新相機，但看來看去卻不知該入哪個系統，覺得輕率賣掉的自己有點蠢，但也不打算回頭了。目前繼續做功課中！
人家旅遊鏡一鏡到底跟你用12-40一樣意思啊！你不過是跟別人拍照習慣不一樣，沒必要換吧
作者:
uyaihc (愛貓的大叔)
2015-08-01 17:59:00不過原po升級的原因還有散景&畫質的要求，那全幅確實有用那天帶著SD卡去SONY試了A7II+24240，回家看畫質普普耶，可能是自己不熟悉SONY系統的操作，胡亂拍導致機器沒發揮好
作者:
Roa (Roa)
2015-08-01 18:20:00其實我也不知道，要靠全幅用家解答了!
作者: BlueNokia (藍色諾基亞) 2015-08-01 18:20:00
你覺得畫質好是因為全幅大底的優勢 其實旅遊鏡的畫質也不過是堪用而已
他拿16-35，你也可以拿7-14或9-18一鏡到底啊，有差
作者:
zxzxas (Tampa Bay)
2015-08-01 18:23:00畫質論... 16-35 vs 7-14 pro 畫質 哪個好呢~
如果只是單純想花錢想換家，其實不用鋪陳那麼多...1.4公斤是m43兩機兩鏡重量。
作者:
pipi5867 (夏影真是太好聽了..)
2015-08-01 18:28:00話說前面某樓 要試畫質怎麼會拿旅遊鏡試XD
作者:
bt222 (新竹林先生)
2015-08-01 18:30:00看到這邊我覺得a7系列比較適合你
16-35比9-18?難怪會不滿意，9-18銳利度科科
作者:
hahax52 (唉呦喂呀~)
2015-08-01 18:48:00A7II 16-35 EM5 100-300 雙機流
作者:
bt222 (新竹林先生)
2015-08-01 18:49:00畫質a7r 高iso a7s 大概這樣然後a7II多了防手震
我反而建議n家的，至少目前鏡頭比s齊，而且原po不怕重。
作者:
bt222 (新竹林先生)
2015-08-01 18:55:00我覺得沒有實際用過不要說不怕重耶...
作者:
kblover (聖貓天使)
2015-08-01 19:08:00D750純論機身沒多重 重的都是鏡頭....好機身不一定很重 但好鏡頭幾乎都很重
作者:
sai1268 (....)
2015-08-01 19:26:00想當年我也是說不怕重，結果過幾年都出掉最後買了A7 XD
作者:
uyaihc (愛貓的大叔)
2015-08-01 19:37:00我大概理解原po的意思了，推A7系列搭配16-35 F4應該不錯
作者:
pipi5867 (夏影真是太好聽了..)
2015-08-01 19:40:00你想用變焦鏡取得夠淺的景深 大概要24-70/f2.8預算不太夠就是 機身只能用6d或d610nikon的2470二代如果出的話 應該撿的到便宜二手..吧(?
作者:
uyaihc (愛貓的大叔)
2015-08-01 19:47:00To pipi5867：除了A7+24240也有測其他組合，只是原po一開使問全幅+旅遊鏡，就分享測24240的經驗了
作者:
biaw (blue note)
2015-08-01 20:25:00要不要去租一下阿 不然像是拿好幾萬在賭一個噱頭一樣
作者:
ryu057 (Joe)
2015-08-01 21:38:00用過M43的17.25.45.12-40,後來賣掉買A7跟55.16-35.24-240現在想換回M43跟25mm的組合,A7+24-240其實輸M43的12-40全幅搭旅遊鏡的畫質普通又比較重,只是不用換鏡頭而已
作者:
sai1268 (....)
2015-08-01 21:43:00全幅至少室內iso可以拉高
作者:
uyaihc (愛貓的大叔)
2015-08-01 22:13:00To ryu057:換回M4/3想選哪台機身呢？
作者:
mannypo (Manny)
2015-08-01 22:33:00考慮變焦的話 是否是要多進40-150這顆?想玩散景 我會覺得你該玩看看老鏡
作者:
ryu057 (Joe)
2015-08-01 23:04:00二手E-M5或是E-M5 II 考慮中,之前都是用O家的
作者:
E6300 (漂流木村拓哉)
2015-08-01 23:58:00e-m5 ii 有6000萬畫素可以玩
作者:
jlhc (H)
2015-08-02 02:05:00室內iso800??? 是晚上喔?建議轉a7系列 然後我可以排隊收鏡頭 XD
作者:
jlhc (H)
2015-08-02 02:06:00建議轉a7系列 然後我可以排隊收鏡頭 XD
作者:
david2266798 (ddddddddddddddddddddddd)
2015-08-02 15:16:006D
作者:
pipi5867 (夏影真是太好聽了..)
2015-08-02 15:20:00可是a7的變焦鏡也才f4 景深變化你大概不會有太大感覺..而追求畫質仍舊是要上定焦鏡 根本不合你的需求
作者:
uyaihc (愛貓的大叔)
2015-08-02 16:14:00有玩過A7系列和D750的實機嗎？若是從M4/3系統跳過來，應該會瞬間感受到龐大的體積與重量壓力，個人用E-M1習慣了，現在看相機，大概只能接受到A7、X-T1等級，再上去的體積重量
作者:
bt222 (新竹林先生)
2015-08-02 16:59:00如果你本來就是用例如D7000這種機身 那去d750就合理阿
作者:
dajia (dajia)
2015-08-02 20:27:00我也幾乎像樓主的配備，考慮d750,看上它的高iso
其實我一直有個疑問，12-40如果樓主覺得畫質普普那像24-105L或24-120這種鏡頭的畫質真的會滿意嗎??以樓主的需求感覺16-35超廣角加一隻70-200 F2.8應該就能應付
作者:
LHKLSW (醉過才知酒濃)
2015-08-02 21:37:00我用E-M5三年,升級E-M5 II後感覺畫質有提升,一直在懷疑是不是之前的E-M5有微震之類的問題,但E-M5伴我拍攝歐洲旅行四次,每次都是超廣角(7-14 or 9-18)搭14-150,再加顆室內大光圈,如12/2.0,20/1.7就很夠了,尤其若是超廣角加五軸在ISO 800以下,其實安全快門大多是夠的拍多了,大概就知道進教堂先把可能用用到的鏡頭放好,甚至放口袋;這樣一機三鏡或四鏡其實旅拍輕鬆愉快呀我曾經背E-5+幾支ZD high grade銘鏡遊北歐,真的重的受不了若很常旅行,重量請一定還是納入考量
作者:
tttp (okok!)
2015-08-03 08:18:00等EM1 II
作者: neoms (孟獲孟獲) 2015-08-03 09:54:00
目前是 D610 / Em5 雙機流...升了全幅不會後悔
作者:
ffxx (none)
2015-08-03 10:51:00希望原PO換機以後也分享一下使用心得