Re: [問題] A7真的比D7200好嗎

作者: popo4390019 (popo)   2015-07-28 20:15:46
哈囉,我是Popo,各位晚安
※ 引述《AKG5566 (5566不能亡)》之銘言:
: 說到跟同事聊A7,我也有一個故事來跟大家分享一下。
: 從剛推出第一代的A7約半年,
: 我原本常聊攝影的朋友就從NEX系列升級到A7,
: 那個時候我依舊使用快5年多的Canon雙位數,接著就是一連串被嗆與酸的過程。
: 事件還是多不勝數,
: 從最常被拿出來講的DxO跑分,他之後討論所有Sony產品都會拿DxO出來show分數,
: 不過DxO的分數擺在那邊,我也無話可說,就很多量化出來的數據,比方像是,
: Sony機身的分數有多高有多高,A7系列都在90分邊上下,而且A7又非常便宜,
: 相對於8萬左右的5D3只有81分,心中洋洋得意。再比重量跟體積,就真的不地方
: 好辯駁了。
: 最後我只好搬出對焦優勢,跟發色優勢來試圖反攻,論對焦他覺得對比對焦沒有
我覺得一開始心態上就有問題,兩台定位新舊程度不一樣的機器,何必去做比較,更別說
想要贏他這件事情。而且從這感覺讓人覺得你好像不太喜歡索尼xd
第一個,a7其實它代表著科技的突破及結晶,他重新定義及劃分出與傳統相機的不同。
第二個傳統跟新相機還是有很多決定性的差別。但是sony這幾年的動作的確有瓜分到一些
dslr的市場,但是真正高階的機器還是很難被撼動的。
: 移交的問題,我說單眼操作不是更快速?他覺得A7有很多自訂鈕可以操作更快。
: 論發色,他覺得有了Lr,發色都不是問題。
可對可不對,但是對於攝影師來說,前面的拍攝完成度越高,後面就越輕鬆。他講這句話
其實沒有搞清楚lr的優勢劣勢。
: 接著,討論高ISO雜訊抑制,又開始拿自己的A7實拍圖,比較網路上5D3低ISO就有
: 雜訊產生,當然我的老機子根本不用比,最後再拿動態範圍比較一下,DxO上面就
: 這麼寫,我也無話可說,然後我拿我的相機幫他拍照的,他在大太下戴帽子,拍完
: 他看之後覺得臉部有黑黑的陰影,便開始說果然是Canon的動態範圍普遍不好。
: 接著還有鏡頭部分,他最愛說的就是他的得意鏡頭Zeiss Sonnar T* 35mm F2.8,
: 擁有DxO的33高分,35L只有27分,分數部分大勝。價錢部分SONY的只要18000元,
: 而Canon的要46000元左右,價錢完全大勝,重量方便不用說了,Sony太輕巧了。
: 這時候終於可以 反擊 了,我有1.4光圈我最強,他說2.8光圈的畫質就屌電1.4全開

: 要比大光圈還有Zeiss Distagon T* FE 35mm F1.4 ZA,擁有38分我更強!
你只是想著輸贏的問題,講到底拍照就是相機後面那顆腦袋,你有空去相機街看一下,人
家各種四五十萬,還是新手直接衝頂買大三元跟全幅機。如果器材的好壞是決定攝影師好
壞的差異。那攝影本身就不有趣,因為這樣就變成金錢
遊戲了。
再來光圈全開除了糖水照這些講求氛圍的照片,其實很少用到欸
: 這時候我又說,A7配這麼大一顆鏡頭不是重量不平衡?失去小台的優勢!他說,
: 以這樣子的配重絕對不是問題,還有之後Zeiss加持狂出大光圈鏡頭,以後就是
: Sony的天下,Canon等著,Sony會統一天下的!!!
其實就是新手心態,記不記得大部分拿到自己第一台摩托車寶貝的要命到處炫耀載妹,結
果沒多久摩托車就摔爛了,我自己是覺得今天他也只是想要炫耀而已,畢竟現在還是跟新
相機的蜜月期,何必跟他講成這樣。再來廠牌沒有好壞,只有腦袋的好壞
: 我好像有點無言以對了...Canon 是不是沒有優勢了 QQ
講求優勢之前先拿照片出來,一堆拿450d的人還是拍的很怪物。說實在所有的科技的技術
只是輔助,決定化的差異還是腦袋。
再來科技的確拉近了玩家與攝影師的差別。但是沒有用心認真的去感受去拍照而是用錢去
堆科技化的器材。這是一件很可惜的事情,畢竟本末倒置了。
: 有請版上的大大開導一下,是不是應該出佳為(索)尼了!
佳能,尼康,索尼甚至是賓德士
品牌其實沒那麼重要,但是為何在乎他的原因是因為他到底背後的資源是否能讓你充分的
使用。
每家產品沒有絕對好壞,但是請不要因戰而戰。
補上一些以前在相機店工作的經歷跟相機心得。
市佔率低的廠牌常常養出一堆死忠迷。他們是的確以cp值跟發色來跟大廠牌的粉絲吵。導
致品牌觀感其實沒有很好啦
而有些市佔率低的廠牌漸漸起頭,開始有人討論的同時。那些粉絲又說:呃我覺得他失去
了一些味道,一些以前的東西。所以他有跳到另一個更小的廠牌。
btw,我覺得大廠牌的粉絲有很多好處啦,資源流通性高,要買一些跳水的東西也方便,
出門有難攝友可以協助。再來初階到高階的鏡頭及資源斷層少。可以無痕升級。
當然將這些東西都是強調器材是輔助,別陷入迷失,請搞清楚你是在拍照還是在燒錢…
現在的確科技讓攝影變得更簡單。也讓許多素人攝影師有了發展的方向(像是我認識一個
攝影師,他許多攝影概念都沒有,只是死記棚拍的參數環境,還有自身美感,剩下就靠科
技跟修圖後製硬幹。但是人家也是一個月賺十幾萬)
講到這樣,大家還是開心拍照吧^^
作者: popo4390019 (popo)   2015-07-28 20:17:00
我順便自己補上一句,器材可以量化,但是腦袋是不能量化的,好好培養攝影眼吧
作者: AKG5566 (5566不能亡)   2015-07-28 20:29:00
謝謝popo大指點,請popo大到我的Flickr也我一些指點https://www.flickr.com/photos/yes1791/sets/
作者: breadf ( Lifting Turn )   2015-07-28 20:33:00
這篇竟然會提P牌,不簡單不簡單
作者: jack28001400 (Jakusillas)   2015-07-28 20:38:00
有雜牌只好推了
作者: IloveBlack2 (我愛花媽花媽愛我)   2015-07-28 20:41:00
原來相機直出發色也能算在做好前置的一部分C家發色=前置完成度百分比高 F跟O都開心了
作者: mingchaoliu (歐美系統受害者)   2015-07-28 20:48:00
Fujifilm與Olympus:要比發色,你還太嫩!
作者: speedshuffle (咻~)   2015-07-28 21:00:00
我覺得職業用戶反而不是很在意發色
作者: mingchaoliu (歐美系統受害者)   2015-07-28 21:07:00
職業用戶要的是設備穩定性與擴充性,顏色再用後製調
作者: IloveBlack2 (我愛花媽花媽愛我)   2015-07-28 21:10:00
C家也沒有大片幅阿
作者: lantieheuser (lanti)   2015-07-28 21:10:00
講直一點:拍給別人的東西,能用湯塊幹麻熬大骨湯?
作者: mingchaoliu (歐美系統受害者)   2015-07-28 21:25:00
要拍給客戶的作品,越快越好,且機器不要臨時出包
作者: IloveBlack2 (我愛花媽花媽愛我)   2015-07-28 21:26:00
沒有大片幅是要甚麼見解= =?
作者: mingchaoliu (歐美系統受害者)   2015-07-28 21:27:00
拍自己要的藝術作品,發色要好,且要輕便才能隨時拍
作者: IloveBlack2 (我愛花媽花媽愛我)   2015-07-28 21:48:00
把135稱為大片幅跟把APSC稱為半幅機、片幅機無異不過我看你上面的回覆也是真的不知道大片幅就是
作者: YAHQQ (啞虎)   2015-07-28 21:52:00
雜牌表示:下次提到我可以不要用甚至嗎?XD
作者: AKG5566 (5566不能亡)   2015-07-28 21:58:00
645D表示:
作者: ienari (jimmy)   2015-07-28 22:05:00
C家沒有大片幅無誤
作者: sony1733 (我的旅程就此展開)   2015-07-28 22:15:00
像我 就不想跳 E 接環 繼續留在 α 接環
作者: ienari (jimmy)   2015-07-28 22:20:00
google大片幅就出來一堆了…
作者: tyf99 (呵呵)   2015-07-28 22:20:00
大片幅哦... http://engt.co/1AbdkU4
作者: mingchaoliu (歐美系統受害者)   2015-07-28 22:21:00
Alpha接環是minolta開發的,可惜Sony把它搞成這樣
作者: nickname1o1 (小資BOY)   2015-07-28 22:31:00
富士真的是給懶人用的 AWB準 JPG直出漂亮缺點是機身升級緩慢 對焦與各家有落差
作者: popo4390019 (popo)   2015-07-28 22:47:00
各有所好,但是我的小相機就是RX100...
作者: theskyofblue (天空藍)   2015-07-28 22:54:00
第一句話我還以為原po常發相關的比較文之類的所以跟大家問好,還特地去搜尋了一下XD
作者: popo4390019 (popo)   2015-07-28 22:58:00
有時間打打嘴砲就不錯了 發比較文可能要休息時間多點
作者: linpo1206 (東區徐志摩)   2015-07-28 23:19:00
我東區徐志摩
作者: ferrinatice (Fervent Apprentice)   2015-07-29 07:09:00
tyf99,這麼大的感光元件難道是陪天文台的鏡頭嗎 XD
作者: ginnietulip (直覺)   2015-07-29 09:46:00
老實說非常看不起所謂"職業"攝影師說他工作流程怎樣你是為了客戶拍照 跳脫客戶 本來就應該問你怎麼為自己要的拍照 台灣職業攝影師非常廉價大家都知道既然如此 再一群討論怎麼拍自己要的東西的業餘用戶當中討論怎麼省時間修圖到底意義在哪裡?
作者: ds1441 (wildfire)   2015-07-29 19:16:00
講中了那些小品牌粉絲的特性 XDD

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com