推 ienari: 原po一直用電腦比喻，但我真的不知道這跟宇宙空間用無線電 07/20 15:12
→ ienari: 傳輸訊號有什麼關係 可以解釋一下無線電的頻寬限制在哪嗎 07/20 15:12
推 ienari: 我以為是距離太遠傳輸功率很低導致傳輸速度慢 07/20 15:14
推 ienari: 就原po的說法 速度慢是delay跟頻寬小造成，但頻寬是否跟發 07/20 15:21
→ ienari: 送的功率有關? 或者頻寬單純指的是傳輸協定? 07/20 15:21
→ speedshuffle: 頻寬跟發送功率無關 07/20 18:05
頻寬跟功率沒有任何關系，只跟一件事有關
就是收到訊號的人到底解不解得回來
首先，在宇宙傳資料跟在地球一樣，都是靠電磁波
跟wifi、3g一樣的電磁波
但新地平線號的傳輸速率會這麼慢，因為他送的很慢
用生活的例子來說，就像兩個人在對話，當你距離很近，又沒有干擾你的時候
你可以講話的很快，講話的速度只受限你大腦能理解的速度，這時候頻寬是很高的
甚至你講話含著魯蛋，聽的人也大多能了解你的意思
但是當周圍有人在施工(雜訊)，或是有其它人也在聊天(干擾)
你講的話的速度就必需放慢，那你的頻寬就降低了
或是你要更大聲(提高功率，更耗電)
如果條件更嚴苛，慢到一個字一個字說對方還是聽不懂怎麼辦
這時候有就必需靠強大的ECC，錯誤更正碼
錯誤更正碼簡單說是用更多的字來表達一個字
也就是說我今天可能要用兩個字、四個字來代表一個字
這樣萬一對方只聽懂其中一半的字，還是能解回原本的意思
新地平線號的頻寬這麼低，有很大一部分應該是ECC的關系
因為距離遠，功率小，遠在地球的nasa要能解回新地平線號的訊息，就必要靠ecc了
當然除了ecc還有其它增加解碼可靠度的方法，不過就不多談了
主要就這樣啦
至於中間4.5小時的網路延遲，對頻寬是不造成影響的
因為nasa只要下指令說get data
然後過了4.5小時新地平線收到，他就能一直傳送資料
再過4.5小時nasa就有一堆資料可以收，就可以一直收一直收一直收
簡單說就這樣啦，應該有懂吧?
作者:
ienari (jimmy)
2014-07-20 15:12:00原po一直用電腦比喻，但我真的不知道這跟宇宙空間用無線電傳輸訊號有什麼關係 可以解釋一下無線電的頻寬限制在哪嗎我以為是距離太遠傳輸功率很低導致傳輸速度慢就原po的說法 速度慢是delay跟頻寬小造成，但頻寬是否跟發送的功率有關? 或者頻寬單純指的是傳輸協定?
作者:
ienari (jimmy)
2015-07-20 19:04:00所以是功率低加上ECC所以頻寬變的很小 這樣理解對吧？
應該不是用get data，新視野push data比較好push data還可以少去程4.5個小時
作者:
ienari (jimmy)
2015-07-20 19:54:00樓上同學
作者:
xxyxx (123)
2015-07-20 20:07:00...你看過新海誠的星之聲嗎？距離決定速度，功率則是和雜訊有關，如果距離又遠功率相對又小，那選擇應該會拉大波長
作者:
ienari (jimmy)
2015-07-20 20:23:00樓上錯很大…
作者:
PsMonkey (痞子軍團團長)
2015-07-20 20:48:00filiaslayers: 這裡明明是相機版，一直討論這個幹麻
作者:
breadf ( Lifting Turn )
2015-07-20 22:10:00起頭的不是你，可是回最多篇的就是你XD
作者:
xxyxx (123)
2015-07-20 23:09:00還真的錯很大，速度不變距離決定時間，雜訊則是用功率抵銷昏頭了我干擾用功率底消
作者:
wtsph (Plz don't say u r 雷姬)
2015-07-21 00:54:00推 基本原理
作者: k86083 2015-07-21 13:29:00
功率當然是大到把人煮熟的程度 不然怎麼傳這麼遠
作者:
yuzuki 2015-07-21 23:58:00把人煮熟的功率太大了吧