[情報] Leica Q發表 nthomas PTT批踢踢實業坊

[情報] Leica Q發表

作者: nthomas (ä¸è¯éšŠ..çœŸçš„å¾ˆæ£’) 2015-06-10 21:40:57

http://tinyurl.com/nqbkhwt
終於發表囉
售價4250美金用leica的標準來說似乎不貴
Made in Germany

作者: dolcejp (可樂貓的爸爸) 2015-06-10 21:43:00

這台不算是DSLR吧。

作者: nthomas (ä¸è¯éšŠ..çœŸçš„å¾ˆæ£’) 2015-06-10 21:49:00

應該還是可以一同討論吧之前也討論過RX1/RX1r系列

作者: tchialen (艾媽挖愛哩) 2015-06-10 21:53:00

4250rmb可以考慮

作者: carl3104 (Carl) 2015-06-10 21:54:00

定價是RX1R的1.5倍如果表現有其過人之處價格的確蠻殺的

作者: pipi5867 (夏影真是太好聽了..) 2015-06-10 22:01:00

嚇死我了萊卡竟然會強調af性能XDDDDDDDDDDDDDDD

作者: AOLSHARFE (MJ forever) 2015-06-10 22:03:00

期待

作者: pipi5867 (夏影真是太好聽了..) 2015-06-10 22:07:00

解像力好像很變態呀QQ rx1r輸了..http://i.imgur.com/XrTyT9E.png

作者: tyf99 (呵呵) 2015-06-10 22:09:00

看起來蠻強大.. http://bit.ly/1I1xfG5

作者: jf7642 (胖丁) 2015-06-10 22:10:00

各種屌打不過貴一半慢一年輸慘算合理

作者: lef1986 (303) 2015-06-10 22:11:00

又要出清搬家了嗎，好累哦

作者: tyf99 (呵呵) 2015-06-10 22:11:00

AF是得到松下的技術支援嗎，可以開始期待姊妹機？跟A7R+FE55ZA比較一下，發現這顆Summilux解析力高到嚇人..

作者: nthomas (ä¸è¯éšŠ..çœŸçš„å¾ˆæ£’) 2015-06-10 22:24:00

用歐元2900來看似乎更便宜

作者: Laviathan 2015-06-10 22:28:00

wacow，這解像屌打一堆鏡頭

作者: pipi5867 (夏影真是太好聽了..) 2015-06-10 22:37:00

https://www.youtube.com/watch?v=VGAYCG65UnI af速度這真的是萊卡嗎 QQ

作者: wtsph (Plz don't say u r 雷姬) 2015-06-10 22:39:00

好便宜，窮學生必敗

作者: fclam (完全沒有靈感) 2015-06-10 22:41:00

忽然好想當窮學生

作者: ttykimo (FOX) 2015-06-10 22:48:00

德製才貴0.5倍吸引力屌打RX1R

作者: ccpc (Voiceless Screaming) 2015-06-10 22:53:00

跟A7ii比起來，對焦速度還是偏慢，不過已經有EOS M3的速度

作者: breadf ( Lifting Turn ) 2015-06-10 22:55:00

用M240+28mm Summilux的價格來比，突然覺得Q好便宜XDRX1R的高ISO抹得比較漂亮...Q的雜訊有點驚人XD

作者: ASKA (The 羊男) 2015-06-10 23:08:00

幹嘛不取消AF然後只配RF對焦？ QQ AF就不潮了

作者: wtsph (Plz don't say u r 雷姬) 2015-06-10 23:17:00

不對吧，這是暗部對焦速度耶，M3有這麼快嗎

作者: gelni5566 (hi~) 2015-06-10 23:21:00

breadf你不懂萊粉會罵你說那是有底片質感的雜點...

作者: h311013 2015-06-10 23:41:00

索尼：曲面CMOS 準備裝機 RX2

作者: Iknow (Ａ夢) 2015-06-10 23:56:00

邊角rx1大勝，leica也墮落只拼中央了嗎...

作者: NewTypeNeo (北大三國哥) 2015-06-11 00:00:00

dc還是請於DC版討論

作者: gelni5566 (hi~) 2015-06-11 00:03:00

可是板主板規不是有說專業相機可以討論嘛?

作者: filiaslayers (司馬雲) 2015-06-11 00:05:00

還好a7r贏了

作者: lef1986 (303) 2015-06-11 00:08:00

可惜不叫Typ118

作者: FMANT (OE) 2015-06-11 00:10:00

笑貧不笑娼的社會很貴的DC當DSLR討論也是正常的

作者: wellkom (wellkom) 2015-06-11 00:20:00

DC就DC, 請問這台是哪裡在專業?

作者: randy0722 (零食) 2015-06-11 00:27:00

之前這版也是一堆RX1啊

作者: fclam (完全沒有靈感) 2015-06-11 00:49:00

邊角rx1大勝？？？莫非是我眼睛有問題...

作者: jf7642 (胖丁) 2015-06-11 00:53:00

我覺得邊角是rx1r被屌打耶…

作者: satoyama (里山) 2015-06-11 01:16:00

RX100不是也在討論這台怎麼樣也比rx100專業吧

作者: suzukihiro (慢慢的等待) 2015-06-11 01:42:00

SIGMA DP要說不也DC 就沒看妳們出來喊

作者: ienari (jimmy) 2015-06-11 02:12:00

RX1R的jpeg比raw好很多應該是raw有晃到

作者: tyf99 (呵呵) 2015-06-11 09:48:00

那來的晃到，就jpg另外加對比加銳化修色散啊

作者: JaveXP (BEEF) 2015-06-11 10:14:00

RX1那JPG一看就是銳化...不是晃到

作者: NewTypeNeo (北大三國哥) 2015-06-11 12:00:00

我有注意到的DC文宣導之後會刪掉請參考#1JrzORCo以及#1K29dV-4

作者: AOLSHARFE (MJ forever) 2015-06-11 17:54:00

Rx的jpg有機內修飾過，而且口味頗重，這是俺對它唯一的不滿^Rx1，話說沒出RX2的話，真的對這台頗有興趣

作者: ginnietulip (直覺) 2015-06-11 18:21:00

我常在想現存三個攝影版要不要改名 "有毒相機""平價相機"和"懷舊相機" 算了，反正機械結構快大一統Leica認證應該不添加數位修正這台能否像Minilux一樣割機取鏡呢...？

作者: atropos 2015-06-11 19:18:00

Leica不表示沒有數位修正吧現在常見的各大品牌應該沒有完全不用數位修正的了

作者: ginnietulip (直覺) 2015-06-11 20:24:00

過去Leica認證是以數位修正程度為理由現在就不知到

作者: wtsph (Plz don't say u r 雷姬) 2015-06-12 00:25:00

Leica M機都有修正了，還奢求全無修正也太苛求了吧

作者: ginnietulip (直覺) 2015-06-12 02:12:00

也不苛求其實像Leica M這種不需要管jpeg直出的拍攝方式下如果Q使用的鏡頭也需要倚賴數位修正修變形等那賣16萬似乎貴了點

作者: pipi5867 (夏影真是太好聽了..) 2015-06-12 02:43:00

至少色散應該是沒修的光圈在2.8以下邊角仍舊有紫邊變形我覺得有修正不然那個變形量低的太誇張

繼續閱讀

[問題] 二手7D適合新手嗎？brianliuh [閒聊] 給業餘者想踏入拍攝微電影的入門建議Juhnhood [問題] 錄影檔案出狀況救的回來嗎Yilsen Re: [問題] 縮時攝影技巧詢問awaysu Fw: [問題] GF1使用快門線的問題ChrisStyle [情報] PC家平輸nikon 24-120/4 19900gelni5566 Re: [問題] Nikon af-s micro 105mm 1:2.8G ED的問題iambird Re: [問題] 縮時攝影技巧詢問festa [問題] 使用廣角鏡變形的問題(P家7-14mm f4.0)flare321 [自介] 追逐煙火的男孩[C][600D]en313