[問題] D7200? 很少人討論?

作者: loneangle (孤光天使)   2015-05-04 23:15:12
這一台現在的評價到底是如何?
有在幫朋友觀望中
目前這一台好像有幾篇是香港的還是哪裡的開箱文。
想要找一些ISO比較之類的好像都沒有看到?
主要是在考慮這一台還是去買二手的FF機 ==a
不知道有沒有人有什麼樣的看法? 謝謝 <(_ _)>
作者: huily (天使要微笑)   2015-05-04 23:43:00
跟D7100相較之下有點擠牙膏 若能上FF就上FF吧
作者: bt222 (新竹林先生)   2015-05-04 23:46:00
就小改款阿 看需求吧 比入門全幅的性能強但需要淺景深 高iso 那還是全幅比較優
作者: kyle0478 ( )   2015-05-04 23:47:00
就跟7DII一樣吧 會買的人大概都很清楚自己要什麼會問要不要買的人大概都會去買FF這樣
作者: wcontainer (watercontainer)   2015-05-05 00:04:00
7D2如果知道自己被拿來跟D7200比應該會哭吧
作者: rugger5566 (Lady)   2015-05-05 00:25:00
D7200只能算是中階吧,跟7D2的高階定位不同
作者: rjhowmanyo (RJ)   2015-05-05 00:27:00
d7200算高階的DX了。性能不差
作者: diy123 (Love ClariS~)   2015-05-05 00:44:00
ISO進步不大, 主要是對焦速度及精準度提昇不少, 還有動態範圍有提升, 這幾點是比較明顯的進步不急著買的話, 可以等水貨價穩定, 目前價格持續往27K下探dpreview有篇文章可以先參考一下 http://goo.gl/bktUQo
作者: kyle0478 ( )   2015-05-05 00:49:00
誰叫N家D300s無後 D7200就目前N家DX最高階了性能輸人也沒辦法XD
作者: acelf (啊~嘶~ (A~Ce~))   2015-05-05 01:08:00
D7200公司貨貼一萬出頭就能直上D750水貨...d300s無後+1相較於d7100擠牙膏後繼機種...我會選擇直上750
作者: rugger5566 (Lady)   2015-05-05 02:11:00
用數據考證比較科學吧,D7200的機身一堆塑料,規格除了CMOS很多跟五年前的D300s大同小異(但介面不一樣,不是D300或D800那種),對焦點不是全部十字,跟7D2根本張飛打岳飛。但不可否認的是,D7200是值得買的好機,CP值很高,跟高階機的差異一般使用不太有差。
作者: vchenkoshe   2015-05-05 04:54:00
D7000時代就跟7D在比了...現在跟7D2比很正常吧不知道悲劇的連拍BUFFER改善了沒
作者: NewTypeNeo (北大三國哥)   2015-05-05 08:40:00
焊上去了
作者: lef1986 (303)   2015-05-05 09:34:00
請買二手FF
作者: rugger5566 (Lady)   2015-05-05 09:39:00
看來V皇真的都在準備面試XD
作者: rjhowmanyo (RJ)   2015-05-05 09:45:00
d300s和d7200大同小異 呵呵XD
作者: rugger5566 (Lady)   2015-05-05 10:03:00
我有說除了CMOS喔,呵呵XD
作者: pomelo168168 (小林ひろし)   2015-05-05 10:19:00
擠牙膏無誤,真的是不如捏一下換全幅
作者: randy0722 (零食)   2015-05-05 10:22:00
7D2躺著打吧
作者: ReDmango (愛戰暱稱的哪個白癡)   2015-05-05 10:47:00
價格也是躺著打
作者: Annex (安妮)   2015-05-05 12:36:00
上全幅就對了 你看看本版窮學生 科科
作者: linpo1206 (東區徐志摩)   2015-05-05 13:05:00
很多拍遠的還是用APS-C呀,優勢還是有啦!
作者: mingchaoliu (歐美系統受害者)   2015-05-05 20:07:00
D7100的APS-C+長砲=打鳥利器,不用增距鏡就自動乘1.5

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com