最近開始玩A7R以後想擴充鏡頭，看來看去都發現$ONY自家鏡頭都貴桑桑...
照一些轉接環看來對焦模組應該也不難做不是嗎~而且NEX也有副廠鏡
$ONY自家有出LA-EA4可以實現完美轉接，這樣應該也不存在著那些口徑太小之類的問題
那為什麼騰龍 SIGMA不出副廠鏡呢...?
用過18-35實在是很想念art鏡阿~
作者:
hsinyeh (hsinyeh)
2015-03-13 03:03:00鏡頭設計也要時間…而且也要經費，沒一定數量攤提單價不會好看的
作者:
buff (buff)
2015-03-13 03:49:00先問問你自己,如果你是副廠老闆,你會出什麼鏡?
Sigma不是說要出了，總是要市場觀察一下啊講難聽，就這幾年Sony的狀況，也不得不多觀望兩下
作者:
BIGP (ツンデレ大好！)
2015-03-13 06:23:00沒那麼快阿
作者:
nthomas (ä¸è¯éšŠ..真的很棒)
2015-03-13 07:45:00利潤市場如果不夠大自然不會貿然投入
作者:
sai1268 (....)
2015-03-13 08:36:00快的話samyung很快就已經出了，但就多一截沒重新設計過以其他日本副廠來說應該沒辦法接受這種，勢必要重新設計
作者:
kx7613120 (ç¾…æ±å°¼å¤§æœ¨)
2015-03-13 08:49:00為何要為了小眾多開一條生產線？
作者:
louiskuo (復仇者聯盟)
2015-03-13 09:05:00samyang似乎沒做定焦af,也不是蔡司
作者:
superfo (5Der)
2015-03-13 09:14:00sony這幾顆fe算便宜了
作者: gdww (<益>) 2015-03-13 09:15:00
FE問世也還不到兩年，給副廠多一點時間吧
作者:
sai1268 (....)
2015-03-13 09:39:00話說第一顆e接環的副廠鏡是sony推出e接環多久誕生啊？
作者:
breadf ( Lifting Turn )
2015-03-13 10:20:00副廠也不可能FE一出就開始研發吧，觀察情況到最近才開始研發也算合理，不然萬一銷量不好不就玩不下去XD
作者:
farnorth (可愛北極熊)
2015-03-13 10:34:00如果你是副廠的廠商，你會不會先觀察個一兩年？
作者:
lef1986 (303)
2015-03-13 10:41:00讓子彈飛一會兒買得起A7R還嫌鏡頭貴哦？
作者:
wellkom (wellkom)
2015-03-13 10:43:00LA-EA4 完美轉接? 要不要跟A6000原機暴力對焦比比看
看Sigma之前幫E環出的...我覺得不如不要出好了
作者:
farnorth (可愛北極熊)
2015-03-13 11:11:00MF的副廠鏡頭真的比較多，MF廠商比較願意出。
作者:
LuckSK (幸運的SK)
2015-03-13 11:21:00sigma的E環戰隊怎麼了嗎，不是便宜大碗，只是光圈有點小？
作者:
kjhfm (安仔)
2015-03-13 13:41:00話說副廠用在無反的對比對焦應該能解決移焦?
應該說無反本來就比較沒有移焦問題吧，都在焦平面上對焦不出可能是因為解決不了邊角問題吧，且就算解決也會太大顆不如買DSLR這樣。如果sony之前的曲面cmos量產說不定就能讓副廠鏡發威
作者:
crh613 (crh)
2015-03-13 14:01:00蔡司就是副廠鏡阿...
作者:
hsinyeh (hsinyeh)
2015-03-13 14:08:00A7系列跟C還有N的接還哪個多....差很多倍吧
跟去年問為什麼pentax不出全幅一樣的問題阿就沒錢賺阿
作者:
pure2249 (我是幼稚鬼阿糖)
2015-03-13 19:52:00應該都是商業考量，photo eye打鳥好像蠻多的不是嗎?
作者:
susicat (壽司貓)
2015-03-13 21:40:00我不認為35/2.8貴啊...
作者:
pipi5867 (夏影真是太好聽了..)
2015-03-13 22:51:00光圈2.8的原罪(?