[問題] P家M43，換機身or鏡頭？
作者: iemilk (Milk Wu) 2014-11-01 19:31:23
大家晚安
晚輩是用C家DSLR，6D + 24-70/4 + S35/1.4
還有台買給父親的三星EX2F(他少用，我自己則大部分拿來自拍，翻轉真的好用)
有意想買台輕巧一點的隨身機
女朋友有一台GF2 + 14/2.5 + X14-42
因為夜晚拍照有點吃力
白天的話，覺得GF2拍出來的顏色不討喜(機身JPG直出)
所以想說要不要換P家的機身，GF系列可能先排除，升級感應該不大
有意考慮GX7，爬文有看到GX7拍出來的顏色跟以往不同，蠻漂亮的
還有個疑問，照片呈現的顏色，跟機身還是鏡頭關聯比較大呢？(應該都有關？)
之前有拿過T24-70拍過，顏色清淡很多(相對現有的24-70/4 和 S35/1.4)
最近借到一管C16-35 2.8II，只拍了一晚上，看了照片似乎也比較清淡
這管再找時間白天去拍看看。(以上機身都6D，機身設定都一樣)
晚輩是用C家DSLR，6D + 24-70/4 + S35/1.4
還有台買給父親的三星EX2F(他少用，我自己則大部分拿來自拍，翻轉真的好用)
有意想買台輕巧一點的隨身機
女朋友有一台GF2 + 14/2.5 + X14-42
因為夜晚拍照有點吃力
白天的話，覺得GF2拍出來的顏色不討喜(機身JPG直出)
所以想說要不要換P家的機身，GF系列可能先排除，升級感應該不大
有意考慮GX7，爬文有看到GX7拍出來的顏色跟以往不同，蠻漂亮的
還有個疑問，照片呈現的顏色，跟機身還是鏡頭關聯比較大呢？(應該都有關？)
之前有拿過T24-70拍過，顏色清淡很多(相對現有的24-70/4 和 S35/1.4)
最近借到一管C16-35 2.8II，只拍了一晚上，看了照片似乎也比較清淡
這管再找時間白天去拍看看。(以上機身都6D，機身設定都一樣)
作者: lef1986 (303) 2014-11-01 19:44:00
是
作者: lucifero (Evil) 2014-11-01 19:58:00
如果是發色問題..可以多看看各家的照片再來決定..
作者: iemilk (Milk Wu) 2014-11-01 20:02:00
我有去flickr找GX7群組看照片，但是很少搭X14-42和14/2.5大部分都是X12-35和20/1.7或15/1.7可以接受，但是不知道鏡頭影響程度和有無修圖，再爬看看!
作者: lafu (Old habits die hard) 2014-11-01 22:08:00
gm1水貨+15/1.7
作者: kme (摳我阿) 2014-11-01 22:10:00
p家發色機身影響大，gx7, gm1, gf6等新代發色較優
作者: tony428819 (真相) 2014-11-01 22:11:00
可以順便問一下 我G5配20mm拍銀河同條件和n牌(d7100)差很多，是不是只能換機身Orz..
作者: kme (摳我阿) 2014-11-01 22:12:00
夜拍也跟感光元件高iso能力有關，上述新代都會好很多如以單換機身為gx7會很有感
作者: lef1986 (303) 2014-11-01 22:32:00
@tony ,m43長曝要選GH系列的，散熱好熱噪低
作者: tony428819 (真相) 2014-11-01 22:37:00
Orz..果然真的是機子的限制嗎..
作者: ttykimo (FOX) 2014-11-01 22:59:00
只能換機身，鏡頭影響很少
作者: msucoo93 (S.R.G) 2014-11-01 23:01:00
先買15mmF1.7，等GM5。光圈有1.7夜拍會稍微輕鬆點。
作者: tomomo520 (tomomo) 2014-11-01 23:17:00
換鏡頭會改善，但換機身會更有感GF2 iso拉到1600畫質就不好看了
作者: eiki787 (人生的意義?) 2014-11-02 00:00:00
GX7 跟GM1差不多~但是電子功能性好很多~體績考量就GM1~要完整功能性就GX7
作者: canandmap (地圖上的流浪者) 2014-11-02 00:24:00
GH3/GH4有做散熱設計，在長曝表現上有一定的幫助這也是它們兩台可以把B快門拉到60分鐘那麼長的可能原因
作者: Pettit (perfume) 2014-11-02 00:32:00
換機身吧，GM1/GX7機身JPEG 直出漂亮很多
作者: koji328 (宅男才打B 我不是) 2014-11-02 00:34:00
同樣GF2升級上來,不加買鏡頭換GM1就好 仍保有輕便取向我自己換GX7因為手大想找握持感好的機身也需要EVF換了GX7之後覺得GF2的輕巧也很懷念..隨身包就能塞得下GM1目前單機身也便宜..你最在意的顏色它可以滿足你GM1入手後先看看你最在意的顏色及低光滿不滿意..不滿意的話賣掉也沒損失多少
作者: awaysu (阿偉蘇) 2014-11-02 00:55:00
不考慮O機身?
作者: killualove (放肆快樂與悲傷) 2014-11-02 00:59:00
借推文問一下 如果想拍銀河 同條件下是xE2+18-55還是gx7+15 1.7會比較好啊？還是都不適合XDx-e2我記得也有B快 跟gx7相比起來哪個實用呢（gx7時間好短啊 xe2我則不清楚）
作者: iemilk (Milk Wu) 2014-11-02 01:37:00
-------------------謝謝前面的版友意見-----------------如果發色GM1和GX7都有改善的話，那就放心了。GM1其實也有看過，體積更輕便，現在機身價位低可入手本身沒有用過EVF，不過我想既然GX7有的話會想用看看，應該會比陽光下看LCD螢幕好多。GX7目前體積和重量尚可接受跟GF2比起來的話啦。所以會比較傾向性能較好的GX7至於O家其實也有看了一下，但是考量到原有GF2和鏡頭跳O家是不是開銷會比較大，還有操作界面的適應問題考量到她的適應能力(小小聲...)明年228公司可能會去京都大阪旅遊，之前有跟她提到要不要換相機，都被說不要亂花錢，這次提到沒想到竟然說可以考慮所以還有一段時間可以研究一下-------------------謝謝各位的版友意見-----------------
作者: bennylie (LBN) 2014-11-02 02:28:00
都M43,O機能接P鏡,鏡頭不用重買阿!
作者: canandmap (地圖上的流浪者) 2014-11-02 02:50:00
O鏡接P機的問題就是沒有提供機身防手震，因為P家的防手震都是做在鏡頭上，不過GX7是唯一例外另外部分鏡頭會不支援機身的數位修正，這也是要注意的
作者: msucoo93 (S.R.G) 2014-11-02 08:48:00
我用GM1+15mm ISO800~1600可以拍出噪點還可接受的銀河。然後10.5mm F0.95也預計要出了，會更有利拍出超廣低噪銀河這樣。
作者: unowhat (uonwhat) 2014-11-02 14:03:00
epl5
作者: tony428819 (真相) 2014-11-02 15:31:00
m大~請否銀河照是否能參考呢?
作者: msucoo93 (S.R.G) 2014-11-02 20:41:00
" target="_blank" rel="nofollow"> 
" target="_blank" rel="nofollow">ISO1600那張有用LR稍微處理噪點，ISO800那張沒動過。作者: tony428819 (真相) 2014-11-02 21:47:00
這是心目中可以接受的銀河照阿..!!考慮G5要換掉了，目前看照片G5都沒出現這樣的銀河照
作者: msucoo93 (S.R.G) 2014-11-02 21:54:00
要注意這是拜F1.7之賜，GM1 ISO3200長曝噪點我無法接受然後15mm又不太廣，要廣角又大光圈目前就12mmF2，
作者: tony428819 (真相) 2014-11-02 21:56:00
只是我G5配20mm f1.7 我800以上就..連朋友看了都點點
作者: msucoo93 (S.R.G) 2014-11-02 21:56:00
要高ISO長曝，還是等阿福10.5mm F0.95比較穩吧。
作者: tony428819 (真相) 2014-11-02 21:58:00
不過GM1的感光元件至少比G5好吧?鏡頭都比機身貴了XD
作者: msucoo93 (S.R.G) 2014-11-02 22:02:00
感光元件GX7=GM1，因為你是G5現役，可能會不習慣GM1手感就看你要不要考慮GX7或GH3.GH4了。
作者: tony428819 (真相) 2014-11-02 22:27:00
好的!!感謝m大不厭其煩的解說，讓我了解更多
作者: msucoo93 (S.R.G) 2014-11-02 23:02:00
一些小心得而已，有幫到忙就好@@a
作者: blackjay (blackjay) 2014-11-03 03:42:00
換機身，我從GF6換GX7，畫面清澈很多。可以配20mm最好。
作者: lafu (Old habits die hard) 2014-11-03 15:30:00
我覺得silkypix 4.1se很威呀 慘不忍睹的GH2高ISO都救得起來解raw軟體也很重要
作者: yuying1724 (Ying) 2014-11-04 17:55:00
我之前跟妳女友拿的一樣，我只換GM1機身，輕很多，推