Re: [情報] Canon EOS 7D Mark II F35B PTT批踢踢實業坊

Re: [情報] Canon EOS 7D Mark II

作者: F35B 2014-10-28 19:51:32

※ 引述《gke (艾)》之銘言：
: 騙P幣（誤
: 什麼都很好
: 還比預想的低一點，只可惜是APS-C
: =================================
: 快訊／Canon 新機皇EOS 7D Mark II單機身售價51,900元
: 德國相機展（Photokina 2014）期間 Canon 推出睽違五年新作 EOS 7D Mark II
: 稍早在台發表，該款相機最高拍攝畫素為 2090 萬，內建雙像素 DIGIC 6 對焦技術，
: 採用全新開發 65 點全十字自動對焦感測器，
: 單機身售價新台幣 51,900 元，預計 10 月 30 日開賣。
: 新聞連結
: http://www.ettoday.net/news/20141028/418839.htm
其實我昨天無聊翻dpreview就發現這台的圖出來了
本來想說了無新意不想PO文，但既然看到有人PO這台的消息還是加減跟一下好了
沒有很意外的，雜訊表現在Canon沒更新製程前和7D相差無幾
http://ppt.cc/mXoM
http://ppt.cc/5QBb
有趣的是，就算Sony擁有比較先進的製程
但在APS-C片幅以及畫素的影響下也討不到什便宜
反而和A7S這種低密度的比較下，就有非常明顯的差異了
http://ppt.cc/p1O3
所以買這台純粹就是買對焦，畫質就別太期望了
如果我單機身的預算有到52000元，我真的會去買A7S

作者: ds1441 (wildfire) 2014-10-28 19:52:00

這意思是說A7S的對焦性能比這台好囉？

作者: F35B 2014-10-28 19:53:00

當然不是，我本文就寫了，要對焦這台，畫質就A7S

作者: NewTypeNeo (北大三國哥) 2014-10-28 19:58:00

如果對焦表現跟前導影片一樣那真的是非常威猛

作者: F35B 2014-10-28 19:59:00

定位不同吧，我還是覺得會買這台的真的是小眾中的小眾...需要對焦又強畫質又好的職業用戶大多選5D3或1DX、D3之類的中高階FF，家用業餘各家中階APS-C、入門FF也夠用了，這台的定價和性能我覺得真的會很難賣...

作者: ll35566 ( 東健哥) 2014-10-28 20:06:00

我覺得還是有市場，而且這樣一來6D2就不太可能下放強大的對焦系統了但是對於真正需要強大對焦的人來說還是寧可買1DX或5D3

作者: vi5417 (男人．海洋) 2014-10-28 20:14:00

拍運動或生態的 7D2根本便宜又大碗阿

作者: F35B 2014-10-28 20:16:00

對呀，這台就是鎖定生態、打鳥、運動呀

作者: ds1441 (wildfire) 2014-10-28 20:19:00

7d2不是沒點測光連動嗎？光這點我就不知有什麼買的價值

作者: nonplume (ç„¡ç¾½) 2014-10-28 20:28:00

沒點測連動就不能買哪只剩1dx能買啦。7d2的測光區夠多夠小，權衡測光也夠用了。

作者: LoLoLuan (若無其事) 2014-10-28 20:30:00

反正我現在屈就於全片幅跟可用高ISO了....爛機身性能我能忍

作者: NewTypeNeo (北大三國哥) 2014-10-28 20:33:00

過兩個月就會覺得可用iso800了

作者: LoLoLuan (若無其事) 2014-10-28 20:34:00

我這人標準很低的 XD

作者: NewTypeNeo (北大三國哥) 2014-10-28 21:05:00

是全幅就好我大底控

作者: sim3000 (西恩) 2014-10-28 21:55:00

A6000我都捏到iso1600可用了

作者: aal (生態小尖兵) 2014-10-28 21:58:00

好久沒看dpreview，測試竟然多了明暗選擇

作者: filiaslayers (司馬雲) 2014-10-28 22:22:00

為什麼6d的雜訊比7dII還少@@

作者: aal (生態小尖兵) 2014-10-28 22:37:00

6D FF

作者: filiaslayers (司馬雲) 2014-10-28 22:40:00

canon的命名規則還真是讓人猜不透...

作者: aal (生態小尖兵) 2014-10-28 22:49:00

比nikon好了，nikon以前命名超怪的

作者: NewTypeNeo (北大三國哥) 2014-10-28 22:54:00

nikonF系列比較有規則現在是+10系列比較抓得到規則

作者: pomelo168168 (小林ひろし) 2014-10-28 23:13:00

全部背起來最簡單XD

作者: i46824i46 (伯利恆專業眼鏡~北屯昌平) 2014-10-28 23:21:00

Sony a77 m2 cp值高多了，開心使用中

作者: peterchenyw (ChenYW) 2014-10-28 23:40:00

型號都背起來也不會比較會拍QQ

作者: l17 (Alpha ILCE-7s) 2014-10-29 01:44:00

有老攝影師說光學光景窗還是比較適合XD

作者: odin0429 2014-10-29 05:01:00

借推文問 5d 8000值得入手嗎好像沒進廠修過也查不出快門數但想跳家在猶豫要不要接收朋友的5d

作者: vi5417 (男人．海洋) 2014-10-29 05:19:00

收阿經典發色樓上不要的話我收 XD

作者: ilove30and (日日八杯水) 2014-10-29 08:37:00

感覺a77m2價位表現更漂亮

作者: ienari (jimmy) 2014-10-29 08:48:00

a77m2才三萬初 7DII有哪一點贏a77m2?

作者: doglegbow (堡) 2014-10-29 08:59:00

鏡頭支援度吧!還有牌子XD

作者: wasiwatery (你今天1985了沒) 2014-10-29 09:25:00

a77m2光長焦鏡支援度就被打爆了

作者: c230 (c230) 2014-10-29 09:31:00

canon命名規則是數字愈小愈強呀反而是nikon的命名才怪怪的

作者: Issye (噢嗚) 2014-10-29 09:40:00

nikon命名規則讓人搞不清+1，準備跳家做功課做得好吃力啊

作者: NewTypeNeo (北大三國哥) 2014-10-29 10:03:00

DF滿適合樓上的～

作者: wentingliu (有質有量有多文) 2014-10-29 10:05:00

@c230，450D 不會比 700D 強的喔。

作者: svuper (開森阿) 2014-10-29 10:21:00

個位數>十位數>百位數，個位數裡面越小越強十位數跟百位數都是越大越新!

作者: Issye (噢嗚) 2014-10-29 10:37:00

N大，DF的外型我不行...

作者: c230 (c230) 2014-10-29 11:03:00

十位數百位數是累加上去的那不算啦個十百位就是等級分XD

作者: NewTypeNeo (北大三國哥) 2014-10-29 11:21:00

唉呀想說i大照片風格跟df頗搭的說

作者: elfguard (冷屁股專用臉頰) 2014-10-29 11:33:00

板上好像FF就是神，明明7D2性能強大到我也想買一台雖然已經有5D3，但是對焦跟連拍還是跟不上，加上7D3的1.6倍優勢，對於需要望遠來說真的是太棒了！對於錄影的客群來說更棒，接近super35mm的大小，焦段都不必重新熟悉，只能說業餘不是7D2的TA上面好像推錯 ....7D2才對....orzhttp://ppt.cc/~kYP

作者: fr373969 (Brian) 2014-10-29 14:27:00

7d2 是好機可惜價位太高了來P家吧 XD

作者: ds1441 (wildfire) 2014-10-29 19:03:00

有在拍動態一定會覺得7d2很強，這必然的，業餘用有拍到當賺到，多幾個讚，圖庫又多了些作品，沒拍到笑笑當作練功當你是職業心態又不一樣了，有賽事沒拍到，那就是虧錢了

作者: filiaslayers (司馬雲) 2014-10-29 19:11:00

7d再怎麼說，也不過就aps的1D而已啊...5D的性能要是跟7D一樣，還要便宜的話，那1D不就填海剛好了。

作者: GF (謝謝妳 40D) 2014-10-29 20:17:00

@elfguard 其實你的說法的面向就跟一般求推薦文一樣需要的面向一樣求推薦(請說拍攝取向靜物?商攝?婚攝?人像?風景?運動?)FF不一定是神但是依照需求FF就是在動態(對焦)以外的取向贏過77D 這個應該沒問題吧何況還有L鏡加持你自己都說得很清楚了你的取向就是動態連拍新銳的7D2當然比舊有的5D系列強====請問我想要拍風景投稿想拍NIKON月曆我應該挑5D3 還是7D2 ?請問我想要拍運動賽事(賽事不是很專業啦) 請問我該5D3還是7D2

作者: E6300 (漂流木村拓哉) 2014-10-29 21:53:00

只能用EF-S鏡可惜了

作者: breadf ( Lifting Turn ) 2014-10-29 22:08:00

apsc接EF沒問題吧？只是要*1.6才是真正視角，有問題的應該是EF-S無法上FF的Canon機身

作者: E6300 (漂流木村拓哉) 2014-10-29 22:16:00

apsc用ef鏡會卡卡吧

作者: easyfish (easyfish) 2014-10-29 22:53:00

只能用EF-S 這種笑話我第一次聽說

作者: breadf ( Lifting Turn ) 2014-10-29 23:10:00

就等效焦距*1.6而已，會打板的是EF-S鏡上EF環機身啦

作者: d78965 (囧龍) 2014-10-30 01:04:00

APSC你只需要多準備一支T116解決廣角端，其他都用EF鏡哪天要是有個萬一要上FF都非常無痛7D2"看規格"是目前CANON最強對焦阿，加上10FPS連拍...

作者: elfguard (冷屁股專用臉頰) 2014-10-30 12:19:00

哈囉GF，我只是針對前面有人說不如買6D之類的FF說明此外L鏡在APS-C上面只有視角不同，還能用中間畫質最棒的部分....要拍nikon月曆可能要考慮D810..XD

繼續閱讀