目前剛入手 P 家 GF6+14-42mm 2代鏡 ,打算再購入一顆 45-150mm 及一顆定焦鏡
定焦鏡目前萬元以下似乎只有 20mm F1.7 和 14mm F2.5 這二顆 , 20mm 我自己用
14-42mm 鏡模擬下 ,覺得視角太小, 所以改鎖定 14mm F2.5 這顆 , 但目前最大疑問是
14-42mm 這顆在廣角端 14mm 光圈是 3.5 , 那若另購一顆 14mm F2.5 ,光圈只大 1
的情形下 , 會有明顯差別嗎？這顆定焦鏡主要想拿來室內拍照用, 所以想請教大家,
室內 我用手上的 14-42mm ,14mm端 ,F3.5和 定焦鏡 14mm/F2.5 這樣拍起來會有明顯
差異嗎？ 還是光圈只大 1, 所以不值得去敗入？
謝謝

有15mm啊

我得這兩顆畫質沒差很多...

畫質沒差很多，可以挑15 1.7

別忘了防手震差異 另外14邊角和抗耀光過於糟糕

看你目標是什麼 進光量當然有差 人像散景就應該無感了

14-42 II反而還好一點 不然就X 較不銳 但鍍膜有感

剛看下,15mmF1.7爆預算了, 水貨1萬5, 公司貨破2萬filias 大說的沒差很多, 是指20mm/F1.7 vs 14mm/F2.5 ?

14 vs 14-42，20我記得畫質還不錯的樣子

你還不到要買定焦鏡的時候，多出無用鏡頭比少了鏡頭麻煩

還有17 1.8 不知道你覺得夠不夠廣啦

2.5跟3.5差很多，況且才3000多元的鏡頭，買了啦

沒差很多應該是指14mm vs 14-42mm20mm的"畫質"評價一向都不錯

感謝各位提供的意見, 重新考慮 20mm 中～謝謝

20不夠廣 可以考慮17/1.8

先想清楚你為何要買定焦 而不是為買而買...14mm f2.5主打輕巧 如果你不是追求輕巧買這顆沒幫助

我有14-42情況下 我會考慮20 !

3.5在室內光線得要很足，不然會拍很暗