作者:
ethanptt (before the midnight)
2014-10-04 15:02:15個人倒是認為M43可能也快不行了，怎麼說呢？
如果你是S家，C家，N家的高層，你會怎麼做？
這三家的重心都放在FF或者APSC上面，
現在一吋的隨身機如RX100M3，都已經讓其他一吋的系統死光光了
我猜接下來這三家可能就會向再大一號的M43下手了，
屆時中低階玩家可能就會直接買M43的隨身機，
缺少中低階新手玩家的購買，廠商不賺錢，M43差不多也就玩完了。
我都覺得應該往FF邁進了說，
只是鏡頭一堆出清不了所以才繼續玩APSC
引言太多恕刪
※ 引述《white4go1 (Ouch!)》之銘言：
: ※ 引述《mquare (爹卡路恰)》之銘言：
SC我不敢說 N對這產業保守心態我覺得M43空間還大著
作者:
lef1986 (303)
0000-00-00 00:00:00O我不敢說 P機身鏡頭的小型化我覺得M43空間還大著
P我不敢說 O鏡頭越來越大根化我覺得M43空間還大著
作者:
gameloser (just a game)
0000-00-00 00:00:00有多少人需要暴力對焦？應該就20%吧，apsc會慢慢趕上lx個人認為鏡頭大小是apsc跟全幅比較難突破的點
作者:
tyf99 (呵呵)
0000-00-00 00:00:00以銷售量來看，真的買FF的也頂多10%出頭，網路吹捧的多
作者:
smtp (smtp)
0000-00-00 00:00:00我也覺得 MILC 的好時光快結束了...1" = 隨身機, 4/3" = 包包機 (未來也許也會有 aps-c 包包機)一般人要麻選隨身機, 要麻選包包機, 再來可能就直接上 FF 了
作者:
lee79114 (windflute)
0000-00-00 00:00:00暴力對焦非常重要 看那精美的IP6 評測冠軍
作者:
lef1986 (303)
0000-00-00 00:00:00搶到20%就賺翻了
作者:
gameloser (just a game)
0000-00-00 00:00:00搶到20%就賺翻了？ 怎麼說
作者:
dgr (dgr)
0000-00-00 00:00:00我蠻為Panasonic擔心的，因為我在DC版從RX100M3界的權威那邊學習到GM1的可用ISO"最多"高 RX100m3 一級我的OLYMPUS 可能就要輸兩條街這麼遠了
不用SCN呀，P就自已出了一台來打自已市場的LX100 XDD
在DC板RX100M3不是跟A7差不多威？M43輕鬆被輾過去呀！
作者: konechjou (kon) 0000-00-00 00:00:00
RX100真有那麼好？片幅滿小的欸。
我覺得M4/3的路還好長一段要走，且4/3片幅的DC體積也是目前難以突破的點
作者:
rextem (熱血熊寶貝)
0000-00-00 00:00:00s.c.n這三家應該不會打m43可換鏡的主意 我覺的可能會跳過m43隨身機直接來台apsc隨身機
作者:
dgr (dgr)
0000-00-00 00:00:00APSC隨身機不是有很多了嗎 = =
戰片幅的已經戰十年以上了 還不累啊 你說沒前途的4/3幅已經存在十年以上了
作者:
ReDmango (愛戰暱稱的哪個白癡)
0000-00-00 00:00:0043早就倒了
樓上，大家不是在說M4/3嗎?喔喔，沒看到wasiwatery大的推文~
我說的是片幅喔 請看清楚推文從4/3片幅存在開始 很快會消失的聲音就沒停過即便現在是以m43接環的形式在延續 但片幅仍是4/3吋
也有傳出過APS-C也會消失的聲音，只是沒4/3那麼多XD
在4/3片幅消失前 一堆人不知道跳過幾次家 出清過幾次為什麼要這麼擔心一個你不會選用的片幅或系統呢?
作者:
farnorth (可愛北極熊)
0000-00-00 00:00:00M43隨身機Canon早就出了 就是G1X系列呀當初趁著GF系列熱賣時推出，只是得到的迴響不大而已。
作者:
nctufish (暫 別 校 園)
0000-00-00 00:00:00目前可換鏡頭最成功的片幅 1.APS-C 2.M4/3 3.其他
作者:
ds1441 (wildfire)
0000-00-00 00:00:00價錢問題跟片幅沒有那麼大的關聯，專業機都頗慘
作者:
alex0404 (alex0404)
0000-00-00 00:00:00M43的價錢CP值和重量CP值仍舊高APSC FF很多終究不是每個人都需要糊糊的背景APSC FF現在贏M43最多的地方應該就剩背景的模糊程度吧其他地方APSC FF贏M43的程度已經遠小於過去一兩年前了差距再繼續小下去的話M43怎可能被APSC FF給消滅呢??
但高ISO上仍有差距，只是這差距漸漸縮小這是相對APS-C而言至於FF，在高ISO上還是存有壓倒性的優勢不過RX系列中，體積最小的100系列卻是反應熱烈，強調全片幅隨身的RX1/r和強調望遠大砲的RX10卻沒有受到重視
作者:
alex0404 (alex0404)
0000-00-00 00:00:00對一般人而言價錢和重量的CP值遠比模糊的背景重要很多也不是每個人都喜歡自己拍的照片每張背景都糊糊的雖然說FF在光線充足下縮光圈可以讓背景不糊但不是每個拍照的人和被拍的人都有這麼多時間在按下快門前在那邊慢慢調和有耐心等人慢慢調
作者:
strp (GlRoEvEeN)
0000-00-00 00:00:00這次外出到花東、彰化、阿里山，我看到最多的永遠是Nex…陸客阿嬤拿D4、5D先不說，至少DSLR相較起來是少數的…也很難得遇到一樣是拿E-M1的人，馬上衝過去要求合照…Nex真的就是多到不行，不見得是A6K……5N、C3、7也都有，就是一堆
作者:
alex0404 (alex0404)
0000-00-00 00:00:00NEX系 在三萬以內 買不到像樣的鏡頭啊我定義像樣的鏡頭是如M43 12-35 25mm 20mm 15mm 12mm45mm 7-14 35-100 這類的鏡頭用玩具KIT 玩具定焦拍 即使是APSC大片幅也佔不到啥優勢相機不是只有靠大片幅就會比較好用拍得比較漂亮頂多只會背景比較糊而已
作者:
dgr (dgr)
0000-00-00 00:00:00應該說台灣很多人吃感光元件尺寸先決這一套
SC我不敢說 N對這產業保守心態我覺得M43空間還大著
作者:
lef1986 (303)
2014-10-04 15:19:00O我不敢說 P機身鏡頭的小型化我覺得M43空間還大著
P我不敢說 O鏡頭越來越大根化我覺得M43空間還大著
作者:
gameloser (just a game)
2014-10-04 16:22:00有多少人需要暴力對焦？應該就20%吧，apsc會慢慢趕上lx個人認為鏡頭大小是apsc跟全幅比較難突破的點
作者:
tyf99 (呵呵)
2014-10-04 16:29:00以銷售量來看，真的買FF的也頂多10%出頭，網路吹捧的多
作者:
smtp (smtp)
2014-10-04 16:34:00我也覺得 MILC 的好時光快結束了...1" = 隨身機, 4/3" = 包包機 (未來也許也會有 aps-c 包包機)一般人要麻選隨身機, 要麻選包包機, 再來可能就直接上 FF 了
作者:
lee79114 (windflute)
2014-10-04 16:36:00暴力對焦非常重要 看那精美的IP6 評測冠軍
作者:
lef1986 (303)
2014-10-04 16:49:00搶到20%就賺翻了
作者:
gameloser (just a game)
2014-10-04 17:10:00搶到20%就賺翻了？ 怎麼說
作者:
dgr (dgr)
2014-10-04 17:44:00我蠻為Panasonic擔心的，因為我在DC版從RX100M3界的權威那邊學習到GM1的可用ISO"最多"高 RX100m3 一級我的OLYMPUS 可能就要輸兩條街這麼遠了
不用SCN呀，P就自已出了一台來打自已市場的LX100 XDD
在DC板RX100M3不是跟A7差不多威？M43輕鬆被輾過去呀！
作者: konechjou (kon) 2014-10-04 23:07:00
RX100真有那麼好？片幅滿小的欸。
我覺得M4/3的路還好長一段要走，且4/3片幅的DC體積也是目前難以突破的點
作者:
rextem (熱血熊寶貝)
2014-10-05 02:22:00s.c.n這三家應該不會打m43可換鏡的主意 我覺的可能會跳過m43隨身機直接來台apsc隨身機
作者:
dgr (dgr)
2014-10-05 10:52:00APSC隨身機不是有很多了嗎 = =
戰片幅的已經戰十年以上了 還不累啊 你說沒前途的4/3幅已經存在十年以上了
作者:
ReDmango (愛戰暱稱的哪個白癡)
2014-10-05 12:42:0043早就倒了
樓上，大家不是在說M4/3嗎?喔喔，沒看到wasiwatery大的推文~
我說的是片幅喔 請看清楚推文從4/3片幅存在開始 很快會消失的聲音就沒停過即便現在是以m43接環的形式在延續 但片幅仍是4/3吋
也有傳出過APS-C也會消失的聲音，只是沒4/3那麼多XD
在4/3片幅消失前 一堆人不知道跳過幾次家 出清過幾次為什麼要這麼擔心一個你不會選用的片幅或系統呢?
作者:
farnorth (可愛北極熊)
2014-10-05 18:09:00M43隨身機Canon早就出了 就是G1X系列呀當初趁著GF系列熱賣時推出，只是得到的迴響不大而已。
作者:
nctufish (暫 別 校 園)
2014-10-06 02:39:00目前可換鏡頭最成功的片幅 1.APS-C 2.M4/3 3.其他
作者:
ds1441 (wildfire)
2014-10-06 08:53:00價錢問題跟片幅沒有那麼大的關聯，專業機都頗慘
作者:
alex0404 (alex0404)
2014-10-06 11:12:00M43的價錢CP值和重量CP值仍舊高APSC FF很多終究不是每個人都需要糊糊的背景APSC FF現在贏M43最多的地方應該就剩背景的模糊程度吧其他地方APSC FF贏M43的程度已經遠小於過去一兩年前了差距再繼續小下去的話M43怎可能被APSC FF給消滅呢??
但高ISO上仍有差距，只是這差距漸漸縮小這是相對APS-C而言至於FF，在高ISO上還是存有壓倒性的優勢不過RX系列中，體積最小的100系列卻是反應熱烈，強調全片幅隨身的RX1/r和強調望遠大砲的RX10卻沒有受到重視
作者:
alex0404 (alex0404)
2014-10-06 11:34:00對一般人而言價錢和重量的CP值遠比模糊的背景重要很多也不是每個人都喜歡自己拍的照片每張背景都糊糊的雖然說FF在光線充足下縮光圈可以讓背景不糊但不是每個拍照的人和被拍的人都有這麼多時間在按下快門前在那邊慢慢調和有耐心等人慢慢調
作者:
strp (GlRoEvEeN)
2014-10-06 23:09:00這次外出到花東、彰化、阿里山，我看到最多的永遠是Nex…陸客阿嬤拿D4、5D先不說，至少DSLR相較起來是少數的…也很難得遇到一樣是拿E-M1的人，馬上衝過去要求合照…Nex真的就是多到不行，不見得是A6K……5N、C3、7也都有，就是一堆
作者:
alex0404 (alex0404)
2014-10-07 10:52:00NEX系 在三萬以內 買不到像樣的鏡頭啊我定義像樣的鏡頭是如M43 12-35 25mm 20mm 15mm 12mm45mm 7-14 35-100 這類的鏡頭用玩具KIT 玩具定焦拍 即使是APSC大片幅也佔不到啥優勢相機不是只有靠大片幅就會比較好用拍得比較漂亮頂多只會背景比較糊而已
作者:
dgr (dgr)
2014-10-07 16:04:00應該說台灣很多人吃感光元件尺寸先決這一套
作者:
strp (GlRoEvEeN)
2014-10-08 10:07:00輕巧、CMOS大、外觀休閒、可換鏡頭、Auto拍又不錯的就Nex莫帶E-M1出去朋友都歸類成單眼，有手把、鏡頭大、一堆按鈕轉盤Nex就會歸類成「類單」，這偏見是從哪來的？
作者:
farnorth (可愛北極熊)
2014-10-11 13:54:00因為NEX當初並不是以單眼在行銷，很容易吸引一些買小DC的家庭、女性...等非專業族群進入。NEX系列三萬以內的鏡頭不少吧，ZA也有在三萬內。