各位大大好
小弟有一台D610
之前聽說nikon 35mm f1.8g dx這顆可以在全幅上用
結果發現暗角還是蠻難接受(室外 f2.8-4)
所以有點想考慮35mm f1.8g ed這顆鏡頭
但是...小弟已經有nikon 28mm f1.8g這顆了
不知道兩個比起來 除了視角之外 還有沒有比較明顯的差異呢?
其實原本也有考慮sigma 35mm f1.4 art這顆
看板上都蠻推這顆的
但是就是怕會移焦這個問題 所以也還在考慮中
不知道有沒有用過的大大可以比較一下呢?
謝謝!

sigma可以寄回原廠調焦 只是怕麻煩

移就調啊

Sigma35至少對焦尺還做到2M 比nikon35那顆0.7跳無限遠的還穩耶這顆對焦尺這麼短，尼康一定對馬達精度太有信心

都買啊 我就想 28 35 50 85/1.8G都收集

我曾經同時擁有過28、50、85/1.8G同時還有20 F2.8D當超廣角 只可惜當時沒錢補35 1.8G而且廣角端拍風景換來換去真的太累 最終經過T17-35N16-35，目前算是在N20-35定下來了不過28 1.8G真的不錯 有錢真的會想找一顆回來當室內專用

反正他很便宜 拍風景拍人都很好50/1.8 G反而很少用 =.=

50是我個人最喜歡的焦段 還蠻常用的 XD

因為對我來說 28 比較好拍小孩子 XD50太久沒用了 我要去習慣他

都買呀 我收了 20 24 28 35 50 85 135 180 還缺14 60105

60/2.8微?如果你是說這顆 G版....哀....

好吧那缺58好了

58?跟妳比我鏡頭還太少

都是便宜老鏡頭啦~

60G ED有甚麼問題嗎@@?

變形、對焦、顏色不同，28輕巧、s35重。主要看你愛35或28如果你愛28的視角，35你買了也很容易忽略他。反之也是這樣N28全開堪用，s35全開可用。28要f8畫質最佳，s35要f5.628變形是比較大，但是有原廠的完整支援校正S35重，全開光圈好用可適時拉高快門速度，畫質佳。最後，28定價太貴，二手價格較宜人。s35有質感，走一趟恆伸會比較好，除非你運氣佳。

偷偷想說..不知道為何總覺得S35 S50光圈1.4的散景跟原廠的散景有些不同，感覺有點太清楚(?)

像差太大的話本來該是合焦的地方也模糊到讓你以為是散景

看來我運氣挺好的，手上這顆S35 F1.4 ART沒移焦，不過曾經借用過他人的S35 F1.4 ART，他那顆就有點後移

散景是光學結構的不同所影響的

因為只要給md或者朋友看，都一致會認為35 1.8GED拍的比s35好看 (勿戰..這是真的朋友詢問的xd

沒什麼好戰的呀 這個本來每個人看法口味不同

我還是覺得S35.4很划算，裝上去幾乎不用拆下來的

謝謝各位大大的意見囉...我再想一下