版上各位前輩好
小弟又來問問題了XD
大部分的文章都提及50mm以上的焦段
較不會有鏡頭造成的變形
所以很適合人像(寫真)
問題來了
本以為35mm 在apsc上 等效接近FF 50mm
應該也是沒什麼變形
爬了文才發現實際不然
鏡頭本身不會因為接到不同機身改變其光學性質
所以35mm還是存在其廣角變形
想請教的是若是專為apsc設計的鏡頭
也是符合上述說的嗎?
舉例來說 s1750 只有50端沒變形
其他焦段還是存在變形
是這麼一回事嗎@@?

如果是說光學變形的話，FF上的100mm左右才真的是變形最低各家做出來都很接近零變形，50mm大多都還差一些

之前爬文大概了解 同一顆鏡頭 不管接在ff還是apsc 散景應該是一樣的 差別只在與人的距離不同其實現在主要的疑問在於說dx鏡頭的變形是看標焦段還是等校

N28-300才扯勒 全焦段變形

光學設計是依視角決定，也就是等效焦距理論上來說變焦鏡如果是由桶狀變形轉至枕狀變形那中間就會有某一個區段是零變形的

反正靠後製能拉回來

變形是因為視角+距離導致。

樓上你說的是透視吧

最近覺得做得好的55 感受不到變形 50還是有一點變形 XD

同顆鏡頭接在ff跟apsc散景不同吧0.0

S50A是唯一稱得上幾乎零變形的50mm

s50a的變形量太噁心了呀..

人像鏡云云的本來就是透視造成的結果啊

光學變形一樣會造成影響啊

問題是照原PO描述的強行，那就是透視變形。不然怎會有『大部分的文章提及50mm以上較不會有鏡頭產生的變形所以適合當人像鏡～～～』這種就是在描述透視變形。

我以為原po是在說桶變枕變之類的

一般50mm以上的光學變形也比較低啊我也不確定原po到底是問哪一種

因為就透視變形最會因為距離產生。

原文有提到跟距離有關？

對35跟50有點經驗都知道這篇是在講透視變形

其實不論是透視還是光學變型，都一樣是看視角(等效焦距)

想不到會得到這麼多高手的回覆，在此先感謝大家!!!似乎比較多的聲音是看等效後的焦段

桶狀變形很正常呀，不靠數位修正就穩定不變形，相對來說要幾乎不變形通常都是高級鏡頭