你根本講錯
憑哪一點 24mm以下的才能稱廣角??
24mm 28mm 35mm難道都不是廣角??
你也錯太大了
一般來說 135mm相機底片的對角線是 43mm
只要小於這數字都能算廣角啊
範圍再廣一點 35mm以下好了
那這樣說來 24mm為什麼不是廣角
為什麼現在很多人非得要 18mm 16mm 10mm.....才能說他是廣角 ???
滿奇怪的
作者:
sat800g (IN)
2014-08-31 21:14:00因為胃口被養大~~
作者:
fosa (阿盛)
2014-08-31 21:30:00原文哪邊有"24mm以下的才能稱廣角"?
作者:
omnihil (縮寫點不是分隔點)
2014-08-31 21:57:00我對原文的理解跟你不同
作者:
ds1441 (wildfire)
2014-08-31 21:59:00我是這樣想啦，如果要賣老，首先真的自己要拍了三十年以上
你自己看清楚一點吧....他可是認為超過35就不是廣角
作者:
fosa (阿盛)
2014-08-31 22:41:00原文也沒"認為超過35就不是廣角"，有的話請點出是哪句就一篇簡單的問文，我覺你過度解釋與過度反應了
作者:
sai1268 (....)
2014-08-31 22:45:00我覺得原文還好~反正知道他在問什麼就好
作者:
wl843907 (Paraz)
2014-08-31 22:53:00跳針跳針
作者:
tyf99 (呵呵)
2014-09-01 00:29:00紮起稻草人打得很高興
作者:
eeee111 (古亭休傑克曼)
2014-09-01 01:34:00同意樓上= = 吵這蠻無聊的 原PO根本什麼都沒講啊...
作者:
choii (Joe驛)
2014-09-01 03:23:00過度反應
作者:
Snowman (人生大老馬.....)
2014-09-01 09:48:00全幅是135片幅 而非135mm 修一下吧
作者:
m06 (桂冠湯圓)
2014-09-01 11:47:00憑什麼我就要用你的定義?
作者:
sixinch (六吋)
2014-09-02 12:41:00唉