[問題] 推薦a7 28-70kit鏡的保護鏡

作者: PHONm (USA~USA)   2014-08-31 09:31:25
終於入手了a7
人生第一台全幅 怎麼拍怎麼爽XD
跟以前的gf5比起
都不用考慮夠不夠亮 養的狗啊貓阿有沒有在晃動之類的了
第一次體會到全幅的厲害@@ 第一次體會原來高iso拍起來就是行!
以上簡短沒營養心得 畢竟才剛入手 也沒保護鏡 還在用得小心翼翼的新機過程= =a
想請問這顆28-70kit鏡 有推薦甚麼合適的保護鏡呢?
還有 原廠皮套好用嗎? 還是用鐵人膠帶貼貼即可?
感謝大家
作者: jdjs ( )   2014-08-31 10:28:00
建議不上保護鏡
作者: Lyapunov ( )   2014-08-31 10:34:00
28-70好像的確不太需要...
作者: PHONm (USA~USA)   2014-08-31 11:23:00
鏡頭前端鏡片撞到不會怎麼樣嗎@@?
作者: seuil ( )   2014-08-31 11:26:00
買一片Kenko Pro1D也沒多少錢 幹嘛不裝
作者: lytton (重來一次)   2014-08-31 11:31:00
叫你不裝,可能是趕快撞到、磨損,可以長新鏡頭
作者: PHONm (USA~USA)   2014-08-31 11:47:00
. . . 就算買新鏡頭 鏡頭還是要好好保護吧@@!
作者: rush007 (Buzzer-Beater)   2014-08-31 14:34:00
28-70不用保護鏡了 膠帶貼一貼就好了
作者: po3d (po)   2014-08-31 14:44:00
不需要保護鏡,平時持鏡時小心點就好了
作者: CWShuo (猴急怎成大事)   2014-08-31 16:45:00
kit鏡不是很需要保護鏡~先買個皮套即可~
作者: hieix (辣味棒棒糖 <( ̄︶ ̄)>)   2014-08-31 17:16:00
但這支kit沒很便宜,畫質也不錯,別以普通kit看待啊
作者: PHONm (USA~USA)   2014-08-31 17:45:00
淚推樓上>"< 而且跟價錢無關啊@@! 因為我這顆鏡頭是打算當旅遊鏡帶著到處遊玩 碰裝機率頗高 希望有個保護鏡 延長前玉的壽命啊 還請大家推薦一下適合的保護鏡 感恩!
作者: sai1268 (....)   2014-08-31 18:15:00
保護鏡不就爬個文就知道了又不是換一顆鏡頭保護鏡就會改變
作者: ginnietulip (直覺)   2014-08-31 18:22:00
55的鏡頭很少 便宜保護鏡會減損畫質鏡頭就是用來操的 尤其是這種便宜鏡
作者: lef1986 (303)   2014-08-31 19:11:00
萬元以下的鏡就不用裝了
作者: MJR7 (穆先生)   2014-08-31 19:54:00
建議買蔡司保護鏡 再加B+W MRC保護蔡司 最後幫B+W包膜!
作者: haroldf1 (Harold)   2014-08-31 22:23:00
B+W MRC & Sunpower Top1
作者: gameloser (just a game)   2014-08-31 23:08:00
這個版也01化了嗎?8000的鏡頭叫人家不要裝保護鏡……
作者: dehors (du pain sur la planche)   2014-08-31 23:15:00
這顆二手價有8000耶 比一堆鏡頭貴
作者: j840705j (Leaf)   2014-08-31 23:24:00
保護鏡有裝有保佑,我裝 top2 就很夠用了
作者: ginnietulip (直覺)   2014-08-31 23:32:00
雖說有裝有保佑 不過要掛到完全不耀光的等級又要55效益不夠好 或許設計為52或58會好很多
作者: PHONm (USA~USA)   2014-08-31 23:58:00
3000手機跟23000手機 還不是都可以貼保護貼裝保護套XD就看使用情況而定啊 如果都只靜態的拍照 那很貴的鏡頭也不依定需要裝 但如果是要常帶出門走跳的 便宜的裝一下也許剛好就在旅遊途中救了鏡頭本體一命 而免去沒相機可用窘境 不也是有其必要性嗎@@! 又不是為了裝爽而已...感謝幾位版友的介紹與分享!
作者: atropos   2014-09-01 00:55:00
我不懂為什麼提保護鏡特別容易被酸 :Q
作者: PHONm (USA~USA)   2014-09-01 01:02:00
大概我沒有起手式: 小妹最近入手xxx,想請教... XDDD
作者: A07 (加州阿宅)   2014-09-01 01:18:00
因為這東西差不多就那樣,爬個文就搜尋得到結果,
作者: atropos   2014-09-01 01:18:00
不只是你啊,過去問保護鏡也很多被酸的
作者: atropos   2014-09-01 01:19:00
被酸並不是因為沒爬文
作者: samuelottoho (托)   2014-09-01 01:43:00
保護鏡哪有推薦,便宜的隨便/不用,好一點的kenko/hoya,貴的ziess/b+w
作者: PHONm (USA~USA)   2014-09-01 01:43:00
版上 /保護鏡 連我這篇有109篇 我看了起碼7~80篇 前面也是很多人被酸XDD 會想來問就是很多考量 譬如ginnie大說的或是其他版友提到的 如果便宜鏡頭 似乎可以不用裝太貴的2000鏡頭 裝4000保護鏡 也是蠻怪異的 然後如果都拍靜態例如一些展覽 建築 室內人像等 與其裝保護鏡降低畫質太多不如別裝 可是有些情況 例如跑海灘、山林、或不愛用相機包多個保護鏡,即使降低畫質也是以求必要性 然後爬問候還PO文問是因為大部分來請求推薦的文章都被酸XDDD 不然就是直接描述自己買的那個保護鏡如何如何,而我想要詢問是否有使用跟我依樣鏡頭的 然後他們已經有使用保護鏡 並且可以說說裝上後 畫質會不會差太多之類的資訊 譬如說如果這鏡頭畫質就是不怎樣 那就買個便宜堪用的就好 或者這鏡頭畫質能力還可以 那就買到甚麼程度 不要折損太多即可 或者鏡頭畫質簡直完美 或專拍很容易耀光的 那當然要挑專用的即便保護鏡貴一點也無訪 這是我對保護鏡的看法 所以才來詢問 畢竟只有少數人才有可能全部使用過 其他的只能聽取別人使用心得 然後自己衡量囉! 以上 感謝大家
作者: han3rd (一身汗)   2014-09-01 02:08:00
當然裝, 這跟買保險一樣.... B+W nano不錯又便宜
作者: neo19 (neo)   2014-09-01 10:01:00
隔壁板買sunpower top 1的就好了
作者: ginnietulip (直覺)   2014-09-01 14:50:00
海灘 山林 對相機機身的傷害遠比保護鏡保護的範圍重通常kit考量二手價格時不太會列入保護鏡 但要是買頂級保護鏡這口徑太尷尬以後賣kit時很難給其他顆沿用所以說 我認為保護鏡最大的用處是保護prime級定焦鏡在"室內"使用時不至於因為小意外滴到前玉造成擦拭痕
作者: han3rd (一身汗)   2014-09-01 19:05:00
prime級定焦鏡是甚麼意思呢? prime prime lens?
作者: ginnietulip (直覺)   2014-09-01 22:35:00
prime的原意是主要焦段鏡 通常體積帶的出門 如果搭配大光圈和特殊鏡片 通常很有價值 不過這邊想提 說也奇怪除了超長望遠 大部分市場價值破10萬的都是定焦鏡
作者: Lyapunov ( )   2014-09-02 03:19:00
簡單而言就是你預算到哪就裝多貴的吧,"保護"的功能應該都差不多貴的可以維持好點的畫質,這個接受度因人而異要自己決定然後保護鏡對畫質的減損跟保護鏡本身比較有關而跟裝在哪顆鏡頭上相對來說比較沒有關係吧

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com