[閒聊] Nikon APSC系統鏡頭心得(望遠定焦篇)

作者: esla (無限解、解無限)   2014-08-15 16:37:55
其實本來昨天就想po這篇了,但是思來想去不知道如何下手
原因為何呢?因為我看了一下只剩下85/F1.8G跟我的二管老鏡還沒聊
其它不是被分到其它篇了,就是D鏡,再上去的打鳥世界不是我能待的
所以跳過一堆堆堆堆堆後,我整個不知道該怎麼聊
當然更有可能的是我沒注意到還有那些鏡頭,所以麻煩屆時再請前輩們提醒一下囉
或是有人有單管的心得也可提出來大家一起聊聊天
定焦望遠篇:
1.Nikon 85mm/F1.8G
價格:二手約11~13k
優點:輕便,便宜,畫質不錯,散景漂亮
缺點:塑膠感,對焦相對慢,紫邊
小結:這管做為入門AF人像鏡來說,cp值實在頗高的
優異的畫質及漂亮的散景,相對的價格也不算高
比較大的缺點算是其對焦速度並不算快,光圈全開也有明顯的紫邊
2.Nikon 85mm/F1.4G
價格:二手約35~38k
優點:對焦能力強、畫質棒
缺點:貴,紫邊
小結:這管許多人認為是目前的人像鏡皇,優異的畫質及漂亮的散景
但價格實在是有點高,紫邊也頗嚴重的(有人說比S嚴重多,但眾說紛紜就是)
不過其對焦性能倒是一致的獲得好評,快狠準
3.Nikon AIS 105mm/F2.5(使用一年多,現役中)
價格:二手約5~6k
優點:傳說中的阿富汗少女鏡,畫質散景都很棒
缺點:二手鏡資量不一,只能MF
小結:其實對於阿富汗少女鏡是那管眾說紛紜,有說是AI也有說是AUTO或是PC版的
甚至有人說是105mm/F1.8那管,但上述無論那管都還滿經典的
成像非常銳利,散景也超漂亮的,頗像油畫(這形容詞是好是壞呢XDD)
原則上小縮到F2.8就非常銳了,最大的問題大概就是只能MF
還有就是這管是老鏡了,市面上流通的有好有壞,要挑到品像好的要運氣
如果不介意MF,這管做入門人像鏡真的是超讚的(不過建議至少要能測光如D7K)
其它AI跟這管聽說差不多,聽說最棒的是PC版,不過很難找了
再來就是注意一下,AI以前版本(AUTO、P/C等)要接數位需磨屁屁
4.Nikon Auto 200mm/F4(使用一年多,現役中)
價格:二手約3~4k(我當初在中國買1.5k+改鏡0.7k)
優點:便宜,畫質散景都不錯,很大一管可以唬人XDD
缺點:有點笨重,鏡身很長
小結:其實nikon的定焦老鏡cp值都頗高,尤其是長焦鏡
200mm/F4這個規格其實有很多款,Auto版長得很神奇( http://ppt.cc/yp8g )
長得怪,鏡身又很長,拿出去拍時很引人側目
畫質部份小縮一下頗銳利,散景還不錯(沒上面那管好看就是)
對焦手感也不錯,價格也很便宜,其實可以買管來玩玩
但是問題也是這管年代久遠了,再加上設計問題,鏡身通常容易掉漆
如果介意者要找到外觀漂亮的得花點力氣(相對的價格也會上來就是)
還有就是,光圈不是很大,鏡身又長又重再加上沒有MF
所以其實手震問題還滿嚴重的,再來是Auto得磨屁屁
如果想玩這焦段的老鏡,可以考慮挑AI/AIS版本的
一方面不用磨屁屁,一方面鏡身較短,手震問題相對會減少
畫質部份倒是沒有看到太多的資料就是,不過我想應該是不錯啦
5.Sigma 85mm/F1.4
價格:二手約18~20k
優點:相對便宜,畫質不錯
缺點:紫邊,重,對焦性能不佳
小結:這管評價還不錯,畫質稍比n85/1.4g差點但比1.8g好點
紫邊問題的話,聽說比1.4g好點,也有說差不多的
但都是縮一下光圈就能改善就是,其發色較上述幾管都較清淡
最為人垢病的還是對焦性能不佳,對焦速度慢、容易跑焦
整體而言cp值還滿高的,不過我想很多人都還在等他的Art版就是XDD
總結:這焦段就看個人的口袋深度了,比較沒有其它焦段或標變那樣有cp值爆表的存在
經濟能力到那就挑那管買,或許也是S85/F1.4 Art還沒出現的關係吧XDD
還有就是,如果接受手動對焦,Nikon的長焦老鏡非常值得一試
差不多每管都有一定的水準,而且價格也不算太貴,算是cp值很高的選擇
ps.請愛護地球上所有的雞,別再針對雞了,雞很可憐的,雞本協會關心你
(好啦,我儘量不用這個字了,嗚)
作者: PlayStation3 (超級喜歡于小文)   2014-08-15 16:41:00
200F2呢?
作者: sqr (發查它)   2014-08-15 16:45:00
沒有85 F1.8D...不過還是推熱心整理
作者: nick5487 (nick5487)   2014-08-15 16:56:00
推105 F2.5 全開也可以很銳 甚至可以拿來拍星雲
作者: PlayStation3 (超級喜歡于小文)   2014-08-15 16:58:00
法師
作者: ll35566 ( 東健哥)   2014-08-15 16:59:00
師太
作者: esla (無限解、解無限)   2014-08-15 17:00:00
放開那個
作者: sqr (發查它)   2014-08-15 17:13:00
因為未來某一天可能敗入 想多了解一點 D鏡的話FM2和數位都可以用 G鏡只有數位可用下次想用105F2.5拍天空試試看XD105F2.5還有放大率有點小 印象中只有1:7.x 沒辦法把東西拍很大
作者: esla (無限解、解無限)   2014-08-15 17:29:00
這點我沒注意耶,我有T90...XDD
作者: atropos   2014-08-15 17:33:00
1:7還好了,相近焦段的鏡頭除了微距外也不會差多少
作者: rjhowmanyo (RJ)   2014-08-15 17:51:00
85 1.8 沒這麼便宜吧… 個人覺得不錯
作者: ling810438 (五十米深水游泳池)   2014-08-15 18:01:00
180F2.8呢XDDD
作者: PlayStation3 (超級喜歡于小文)   2014-08-15 18:06:00
300 F1.4D呢
作者: aa26239393 (AdamChou)   2014-08-15 18:34:00
疑 S85對焦應該算快的吧(?) Art版在這焦段說實話很難打,畫質再怎麼厲害也不會比現今85g或者S85高多少而可怕的重量跟可能不親民的價格,現在S85全新的大概24..那新版的如果33-35,那就難突出了
作者: atropos   2014-08-15 19:39:00
畫質差距大不大看每個人的要求就像現在的S50A和Otus對比現有的50/1.4一樣有人覺得差距很大值得升級,有些人覺得都縮光圈拍沒差
作者: osaka80 (osaka)   2014-08-15 20:14:00
感謝~ 感覺紫邊會是望遠鏡頭的大罩門!!
作者: konechjou (kon)   2014-08-15 20:26:00
整理的好歐,你的經驗真多。
作者: Xp3310 (Nokia)   2014-08-15 21:40:00
推推
作者: atropos   2014-08-15 21:56:00
色散不論望遠或是廣角都一樣是很重要的問題
作者: gme1992 (小鱷魚)   2014-08-15 23:12:00
85f1.8cp超高 除了紫邊之外 畫質很棒 旋轉散景蠻特別的對焦速度倒是還好 但對焦環手感很棒
作者: pank (青山沙織命!!!)   2014-08-15 23:42:00
剛入手N85 f1.8G沒多久,對焦速度還不錯~~它的散景有旋轉嗎?
作者: rjhowmanyo (RJ)   2014-08-15 23:53:00
g大內行人唷 85 1.8的旋轉散景真的有特色
作者: jacky0521 (吳小明)   2014-08-16 00:27:00
我以為只有105跟135才有DC
作者: zioen (爆了)   2014-08-16 01:05:00
只有N135跟105才有DC
作者: Artist (The prestige)   2014-08-16 02:29:00
不知道大大會不會討論到小眾的微距鏡
作者: gme1992 (小鱷魚)   2014-08-16 03:19:00
光圈開到最大就轉了阿 85這支很讚 但出勤率有點低 還是忍痛賣掉換S50A 這隻拍起來也很爽XD
作者: juor2 ((-^-))   2014-08-16 09:42:00
180D是晴天好鏡
作者: Osben (有意思的人生)   2014-08-16 10:13:00
推105 f2.5 PC版本 真的很美
作者: wasiwatery (你今天1985了沒)   2014-08-16 10:35:00
最好還是有使用經驗再來談"心得"比較好 文章裡面太多"據說"
作者: linpo1206 (東區徐志摩)   2014-08-16 10:58:00
我也想寫類似的文!
作者: ex1218 (龍弦)   2014-08-16 12:07:00
雞雞雞雞雞XD
作者: sqr (發查它)   2014-08-16 12:32:00
其實個人蠻喜歡放大率有1:4左右的鏡頭 平常近拍些東西都很好用 像是菜色 或是別太小的模型等等手邊N35F2D T70-300最大放大率都在1:4左右 個人覺得好用
作者: soraka (索拉卡)   2014-08-16 18:24:00
大大有用過N18-140 kit嗎
作者: rjhowmanyo (RJ)   2014-08-16 18:36:00
18140 以價格和品質而言 不錯啊
作者: atropos   2014-08-16 21:42:00
放大率各家大光圈鏡在標準到小望遠視角幾乎都差不多爛

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com